Мотивированное решение изготовлено12.08.2022г.

78RS0005-01-2021-009660-24

Дело № 2-3810/2022 20 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Леоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 22.01.2021г. в размере 10 757,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 430,32 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 22.01.2021г. между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого истец, в соответствии с индивидуальными условиями предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб. с оплатой 36,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако впоследствии принятые на себя обязательства не выполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

ФИО2 умер 27.03.2021г., в связи с чем иск подан к наследнику заемщика.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2021г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в дальнейшем от получения судебной корреспонденции уклонился, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что 22.01.2021г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время - АО «АЛЬФА-БАНК») от ФИО3 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Путем акцепта оферты между банком и заемщиком был заключен договор (эмиссионный контракт № от 22.01.2021г.) на следующих условиях: кредитный лимит 10 000 руб., процентная ставка 24,49% годовых. Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что договор действует бессрочно, погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Дата расчета минимального платежа – 22 число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или оплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако впоследствии принятые на себя обязательства не выполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2021г. по состоянию на 19.10.2021г. составляет 10 757,98 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 9 099,53 руб., начисленные проценты – 1 344,79 руб., штрафы, неустойки – 313,66 руб.

ФИО2 умер 27.03.2021г.

Согласно материалам наследственного дела № 34/2021 от 28.09.2021 с заявлением о вступлении в права наследования обратился ФИО1, которому 22.11.2021г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 757,98 руб. подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 430,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2021г. в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 (четыреста тридцать) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г. Бачигина