Дело №2-198/2025
УИД 23RS0056-01-2025-000233-75
заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 17 апреля 2025 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании, в порядке наследования, задолженности за электроэнергию,
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.
В ходе судебного разбирательства, судом в качестве ответчика к участию в деле была привлечена наследник ФИО1 - ФИО2
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.
Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
Последняя оплата по лицевому счету № произведена 14.10.2023 на сумму 589,18 руб.
Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 15 321,60 руб.
Не владея информацией о смерти должника, представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» в 2024 г. было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период: с 01.10.2023 по 31.12.2023 в сумме 13 414,80 руб., пени в размере 86,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 270,00 руб.; с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 1 906, 80 руб., пени в размере 7,25 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
Мировым судьей судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края выдан судебный приказ №2-365/2024 от 31.01.2024 и судебный приказ №2-860/2024 от 01.04.2024 о взыскании задолженности с ФИО1
Согласно сведений сайта https://notariat.ru/ ФИО1 умерла, открыто наследственное дело №.
29.05.2024 мировым судьей судебного участка №220 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-365/2024 от 31.01.2024 и судебного приказа №2-860/2024 от 01.04.2024.
Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Успенского нотариального округа ФИО3, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, содержащие информацию о наследниках, принявших наследство, а именно ФИО2
Руководствуясь ст. 292, 322-323, 539-547, 1175 ГК РФ, 30,121,126-127, 130 ГПК РФ истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере 15 321,60 руб., пени в размере 3 981,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, наставал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, сведения о надлежащем уведомлении отсутствуют.
Третье лицо нотариус Успенского нотариального округа ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 24.01.2024
02.09.2004 между ОАО «Кубаньэнерго» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
Задолженность за электроэнергию с 01.10.2023 по 31.01.2024 составляет 15 321,60 руб., пени с учетом ставки действующей на 27.02.2022 (9,5%) составляет 3 981,61 руб.
Расчет цены иска, представленный истцом, суд признает верным.
Как следует из копии наследственного дела №, ФИО1 умерла 16.05.2023, в наследство после ее смерти на основании письменного заявления вступила <данные изъяты> ФИО2 В наследственное имущество вошли <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
29.05.2024 мировым судьей судебного участка №220 были вынесены определения об отмене судебного приказа №2-365/2024 от 31.01.2024 и судебного приказа №2-860/2024 от 01.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию. Причина отмены приказов, смерть должника.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьей 1175 Гражданского кодекс Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, таким образом, задолженность за услуги по электроэнергии подлежит взысканию с ответчика, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размер 4 000 рублей, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании, в порядке наследования, задолженности за электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>), в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО1, задолженность за электроэнергию в размере 15 321 рубль 60 копеек, пени в размере 3 981 рубль 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 23 303 (Двадцать три тысячи триста три) рубля 21 копейка.
Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 г.
Ответчики вправе подать в Успенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков