16RS0036-01-2023-005588-54

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3734/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ дело № 2-3734/2023

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ООО «М.Б.А.Финансы» указало, что 13.07.2021 г. между ОООМФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №13362385, согласно условиям которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере 45000 рублей, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. В настоящее время истец является кредитором по договору займа, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований) от 01.03.2022 г. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 23.10.2021 г. по 01.03.2022 г. составляет 67480,53 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 2224,42 руб.

Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила, надлежаще извещена, электронное письмо вручено ей 22.09.2023 года, 12.10.2023 года предоставлен доступ к делу в модуле на основании ее заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Федеральным законом №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). (пункт 24 статья 5).

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как видно из материалов дела, 13.07.2021 г. между ОООМФК«Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа№13362385 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 45000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365% годовых, 5 платежами в размере 13107,76 руб. каждый. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты.

01.03.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО«М.Б.А.Финансы» по договору №ММ-Ц-12-03.22 права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом за период с 23.10.2021 г. по 01.03.2022 г. составляет 67480,53 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 25508,42 руб., задолженность по просроченным процентам 40558,39 руб., штрафы 1413,72 руб.

Расчет задолженности приведен с соблюдением требований ст.5 п. 24 ФЗ-554.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2224,42 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 67480 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 53 коп.и расходы по оплате госпошлины в размере 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2023 года.

Судья: