Приговор по делу № 1-296/2023 от 22.12.2023

дело №

УИД 16RS0№-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договорам подряда, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ, статьи 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 49 минут по 14 часов 52 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, а также работников магазина, со стеллажей с открытой выкладкой совершил хищение следующего товара: шоколада, а именно: «ФИО2» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 85гр, в количестве 6 штук, стоимостью 41 рубль 55 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 249 рублей 30 копеек с учетом НДС; «ФИО2 шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 9 штук, стоимостью 40 рублей 51 копейка с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 364 рубля 59 копеек с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 8 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 292 рубля 40 копеек с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный, массой 85гр, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 544 копейки с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 182 рубля 72 копейки с учетом НДС, которые сложил в сумку светло коричневого цвета, находившуюся при нем, а также мужских носков «PIER LUIGI NEW», укороченные на резинке 25-29, в количестве 1 пары, стоимостью 42 рубля 48 копеек с учетом НДС, которые положил в левый карман своих брюк.

Затем, ФИО1 в вышеуказанный день около 14 часов 52 минуты, более точное в ходе дознания не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товара, минуя кассовую зону, покинул место преступления, тем самым обратив похищенное в свою собственность.

В результате противоправных и умышленных действий ФИО1 – ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1131 рубль 49 копеек с учётом НДС.

Затем, ФИО1 в вышеуказанный день около 14 часов 17 минут, более точное в ходе дознания не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товара, минуя кассовую зону, покинул место преступления, тем самым обратив похищенное в свою собственность.

В результате противоправных и умышленных действий ФИО1 – ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1511 рублей 20 копеек с учётом НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его привлекали к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитил шоколадки в количестве 28 штук. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он похитил шампуни и бальзамы для волос.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины в приведенном выше преступном деянии, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО8 суду показал, что в связи с давностью событий, всех обстоятельств не помнит, о совершении краж ему стало известно из группы «Чистопольские воры». В настоящее время ущерб возмещен.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что он работает менеджером по безопасности. От директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, – Свидетель №1 ему стало известно, что сотрудниками магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации ТМЦ в указанном магазине была обнаружена недостача товара, а именно: «АльпенГольд шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой, массой 85гр, в количестве 6 штук, стоимостью 41 рубль 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 9 штук, стоимостью 40 рублей 51 копейка с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный с черничной-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 8 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный», массой 85гр, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку, а также мужские носки «PIER LUIGI NEW», в количестве 1 пара, стоимостью 42 рубля 48 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС.

Свидетель №1 ему также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 49 минут по 14 часов 52 минуты со стеллажей витрин с открытой выкладкой вышеперечисленный товар <данные изъяты> похитил незнакомый мужчина с черными волосами худощавого телосложения, одетый в темные кофту, брюки, кроссовки, у которого через плечо висела сумка светло коричневого цвета, куда сложил весь вышеперечисленный товар, после чего данный мужчина, минуя кассовую зону, покинул торговый зал указанного выше магазина, не оплатив при этом за товар. Как оказалось позже, данным мужчиной является ФИО1, о полных контактных данных которого узнали от сотрудников полиции. ФИО1 совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, от заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, – Свидетель №2 ему стало известно, что сотрудниками магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе инвентаризации ТМЦ в указанном магазине была обнаружена недостача товара, а именно: шампуня «Пантин», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, стоимостью 377 рублей 80 копеек с учетом НДС за 1 штуку; бальзам для волос «Пантин», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, стоимостью 377 рублей 80 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1511 рублей 20 копеек с учетом НДС.

Свидетель №2 ему также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут со стеллажей витрин с открытой выкладкой вышеперечисленный товар <данные изъяты> похитил незнакомый мужчина с черными волосами худощавого телосложения, одетый в футболку свело синего цвета, черного цвета шорты и кроссовки, у которого через плечо висела сумка светло коричневого цвета, куда сложил весь вышеперечисленный товар, после чего данный мужчина, минуя кассовую зону, покинул торговый зал указанного выше магазина, не оплатив при этом за товар. Как оказалось позже, данным мужчиной является ФИО1 полных контактных, данных которого узнали от сотрудников полиции. После чего она обратилась в полицию, где написала заявление о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незнакомый мужчина – ФИО1 похитил товарно-материальные ценности, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым материальный ущерб. ФИО1 совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1511 рублей 20 копеек с учетом НДС, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму (том №, л.д.85-88).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, директор магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, показала, что ФИО6 сказал, что задержали двух парней, при них были обнаружены шампуни и бальзамы, сказали посмотреть чья продукция. Они провели инвентаризацию и камеры просмотрели, оказалось, продукция была похищена у них в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Всего было похищено два шампуня «Пантин» и два бальзама «Пантин», данными действиями причинен ущерба 1511 рублей 20 копеек, который в настоящее время возмещен.

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что директором в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ею была обнаружена недостача товара, а именно шоколада: «АльпенГольд шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой, массой 85гр, в количестве 6 штук, стоимостью 41 рубль 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 9 штук, стоимостью 40 рублей 51 копейка с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный с черничной-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 8 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку; «АльпенГольд шоколад молочный», массой 85гр, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за 1 штуку, а также мужские носки «PIER LUIGI NEW», в количестве 1 пара, стоимостью 42 рубля 48 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС.

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного выше магазина, было установлено, что вышеперечисленный товар похитил незнакомый ей мужчина, волосы темные худощавого телосложения, одетый в темные кофту, брюки, кроссовки, через плечо у которого висела небольшая сумку светло коричневого цвета, которым в последующем оказался – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минуты, находясь в торговом зале указанного магазина у стеллажей с шоколадом складывал вышеперечисленный шоколад в свою сумку светлого коричневого цвета, после чего прошел к стеллажам с открытой выкладкой текстиля, где снимает две пары мужских носков и пытается положить их к себе в левый карман своих брюк, и почти сразу достает из данного кармана одну пару мужских носков и кладет их обратно на место, а вторая пара носков при этом осталась у него лежать в левом кармане его брюк, после чего уходит от данного стеллажа в сторону кассовой зоны, а затем, не оплатив за весь вышеперечисленный товар в указанный день около 14 часов 52 минуты покинул вышеуказанный магазин. Таким образом, ФИО1 совершил хищение ТМЦ, на общую сумму 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму (том №, л.д.72-74).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: РТ, <адрес>, совершил хищение шоколада «ФИО2» в количестве 28 штук и носков мужских в количестве 1 пары, тем самым причинив <данные изъяты>» ущерб (том №, л.д.7).

Справкой о стоимости похищенного товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - юридическое лицо <данные изъяты>», согласно которой: стоимость шоколада: «ФИО2» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 85гр, составляет 41 рубль 55 копеек с учетом НДС; «ФИО2 шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, составляет 40 рублей 51 копейка с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, составляет 36 рублей 55 копеек с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный, массой 85гр, составляет 36 рублей 544 копейки с учетом НДС; стоимость мужских носков «PIER LUIGI NEW» укороченные на резинке 25-29 составляет 42 рубля 48 копеек с учетом НДС. Общая стоимостью похищенного товара составила 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС (том №, л.д.18).

Актом инвентаризации магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», согласно которого в магазине выявлена недостача ТМЦ, а именно: шоколада: «ФИО2» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 85гр, в количестве 6 штук, стоимостью 41 рубль 55 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 249 рублей 30 копеек с учетом НДС; «ФИО2 шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 9 штук, стоимостью 40 рублей 51 копейка с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 364 рубля 59 копеек с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, в количестве 8 штук, стоимостью 36 рублей 55 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 292 рубля 40 копеек с учетом НДС; «ФИО2» шоколад молочный, массой 85гр, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 544 копейки с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 182 рубля 72 копейки с учетом НДС; мужских носков «PIER LUIGI NEW», укороченные на резинке 25-29, в количестве 1 пары, стоимостью 42 рубля 48 копеек с учетом НДС, которые похитил ФИО1. Общая стоимостью похищенного товара составила 1131 рубль 49 копеек с учетом НДС (том №, л.д.19).

Счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада: «ФИО2» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 85гр, за единицу составляет 34 рубля 63 копейки без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 41 рубль 55 копеек; «ФИО2» шоколад молочный, массой 85гр, за единицу составляет 30 рублей 46 копеек без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 36 рублей 544 копейки; «ФИО2» шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, за единицу составляет 30 рублей 46 копеек без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 36 рублей 55 копеек (том №, л.д.20-22).

Счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада: «ФИО2 шоколад молочный с клубнично-йогуртовой начинкой», массой 85гр, за единицу составляет 33 рубля 76 копеек без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 40 рублей 51 копейка (том №, л.д.23-25).

Счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мужских носков «PIER LUIGI NEW», укороченные на резинке 25-29, составляет 35 рублей 40 копеек без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 42 рубля 48 копеек (том №, л.д.26-28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело об административном правонарушении №), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: взял с полки стеллажа кофе «Якобс монарх» объемом 190 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 282,97 руб. за штуку, дезодорант «АКС Дарк Темптейшн» объемом 150мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 руб., печенье «Орион» 180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 48,07 руб. за штуку, колбасу «Папа может филейная» 0,5 кг. в количестве 2 штук, стоимостью 85,61 за штуку, причинив материальный ущерб на общую сумму 1130,34 руб. без учета НДС, и прошел через кассовую зону не оплатив за данный товар. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.150-152).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело об административном правонарушении №), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: взял с полки стеллажа охлажденную куриную голень «Тендер» 0,9 кг. в количестве 1 штуки, стоимостью 125,18 руб., шпикачки «Сосноборовские» 600 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 115,09 руб., сосиски «Пестречинка» 1,4 кг. в количестве 1 штуки, стоимостью 151,17 руб., кофе «Якобс Монарх» объемом 190 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 242,56 руб., шоколад «Аленка» 85 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 37,22 руб., за 1 штуку, причинив материальный ущерб на общую сумму 1248,76 руб. без учета НДС, и прошел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.170-172).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где директором Свидетель №1 указаны на места, откуда ФИО1 похищены ТМЦ, принадлежащие <данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.11-12).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с 4 видеофайлами с наименованиями: «алкоголь шахта_№№», «касса 2_№№», «тамбур_№№», «шоколад_№№» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеофайлов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, худощавого телосложения, волосы темные, одетый в темную кофту, брюки, обувь, через плечо у которого висела сумка светло коричневого цвета, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», которые сложил в свою указанную сумку светло коричневого цвета, после чего минуя кассу, покинул указанный магазин (том №, л.д.116-123). Оптический диск с 4 видеофайлами признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.124-125).

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от Свидетель №2 в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> в 16 часов 02 минуты, о том, что в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, похитили ТМЦ (том №, л.д.33).

Заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитило ТМЦ, тем самым причинив <данные изъяты>» ущерб (том №, л.д.34).

Справкой о стоимости похищенного товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - юридическое лицо <данные изъяты>», согласно которой стоимость: шампуня «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, составляет 377 рублей 80 копеек с учетом НДС за одну штуку; бальзама для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, составляет 377 рублей 80 копеек с учетом НДС. Общая стоимостью похищенного товара составила 1511 рублей 20 копеек с учетом НДС (том №, л.д.38).

Актом инвентаризации магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - юридическое лицо <данные изъяты>», согласно которого в магазине выявлена недостача ТМЦ, а именно: шампуня «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, стоимостью 377 рублей 80 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 755 рублей 60 копеек с учетом НДС; бальзама для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, стоимостью 377 рублей 80 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 755 рублей 60 копеек с учетом НДС, которые похитил ФИО1. Общая стоимостью похищенного товара составила 1511 рублей 20 копеек с учетом НДС (том №, л.д.39).

Счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость: шампуня «PANTENE», объемом 400мл, за единицу составляет 314 рублей 83 копейки без учета НДС, с учетом НДС (20%) - 377 рублей 80 копеек; бальзам для волос «PANTENE», объемом 360мл, за единицу составляет 314 рублей 83 копейки без учета НДС, с учетом НДС (20%) – 377 рублей 80 копеек (том №, л.д.40-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где заявителем Свидетель №2 указаны на места, откуда похищены ТМЦ, принадлежащие <данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена сумка светло коричневого цвета, принадлежащая ФИО1, внутри которой находились товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: шампунь «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, бальзам для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки. Перечисленные ТМЦ были похищены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и которые были изъяты у ФИО1, и упакованы в полимерный пакет белого цвета, ручки которого были перевязаны нитью белого цвета на которую была приклеена пояснительная надпись (том №, л.д.47).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по адресу: <адрес>, улицца ФИО7, <адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: шампунь «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, бальзам для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, которые похитил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том №, л.д.100-103).

Шампунь «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, бальзам для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.104-105, л.д.106).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с 2 видеофайлами с наименованиями: «Касса 2 3_№№», «химия_№№» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеофайлов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – худощавого телосложения, волосы темные, одетый в футболку светло синего цвета, темные шорты и обувь, через плечо у которого висела сумка светло коричневого цвета, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», которые сложил в свою указанную сумку светло коричневого цвета, после чего, минуя кассу, покинул указанный магазин (том №, л.д.108-112). Оптический диск с 2 видеофайлами признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.113-114).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 с фототаблицей, из которого следует, что ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Далее, подозреваемый ФИО1, рассказал и показал, как похитил: шампунь «Пантин», объемом 400мл, в количестве 2 штуки; бальзам для волос «Пантин», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, которые сложил в сумку, которая находилась в указанный день и время при нем, после чего минуя кассу покинул вышеуказанный магазин, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1511 рублей 20 копеек. Затем подозреваемый ФИО1 указал на стеллажи, расположенные в данном магазине, где находился весь вышеперечисленный товар (том №, л.д.64-71).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (по факту хищения ТМЦ из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>);

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что по обстоятельствам уголовного дела подсудимый ФИО1 из корыстных побуждений, при отсутствии внимания посторонних, действуя описанными в приговоре способами, противоправно, безвозмездно завладел чужим имуществом, обратив его в свою пользу и, получив возможность реально распорядиться им по собственному усмотрению, причинив законным владельцам ущерб.

На момент совершения преступлений подсудимый ФИО1, был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроки на 10 суток.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные статьей 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд, исходя из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывая фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также, определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб (пункт «к» часть 1 статьи 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления - согласно (пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ), также учитывается состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, имущественное положение ее семьи, нахождение в состоянии беременности сожительницы в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, "совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя", поскольку из материалов уголовного дела, в том числе данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений не усматривается, что предшествовавший преступлению факт употребления алкогольных напитков подсудимым, каким-либо образом способствовал возникновению умысла на совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений (не являлся причиной совершения преступления), а равно повлиял на цели преступлений и его последствия (похищенное имущество, в том числе не способствовало получению средств на спиртное и его последующее употребление). Кроме того, указание в обвинительном заключении по каждому преступлению наличие отягчающего обстоятельства - "Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения", суд, с учетом положений части 1.1 статьи 63 УК РФ, не признает таковым по вышеизложенным основаниям, а также, поскольку в обвинительном заключении, указанный признак не описан и не вменен ФИО1

Оснований для применения положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Одновременно, при определении вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает, что она на учете у врача психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, отношения к содеянному, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступлений, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения ТМЦ из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения ТМЦ из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Получатель: №

№

№.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: шампунь «PANTENE», объемом 400мл, в количестве 2 штуки, бальзам для волос «PANTENE», объемом 360мл, в количестве 2 штуки, оставить по принадлежности (том №, л.д.104-105,106,107)

Приговор Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.