РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Голодниковой М.М., при секретаре судебного заседания Бубновой О.А., с участием прокурора Нургалиевой Л.Е., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-821/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по части 4 статьи 111 УК РФ. 20.04.2012 осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области с назначенным наказанием в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.04.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии наказания.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 6 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время.
27.04.2021 в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора. ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье.
20.08.2021 Усть-Кутским городским судом административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев с установлением дополнительного ограничения, а именно: дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
24.09.2021 Усть-Кутским городским судом в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время, а всего четыре раза в месяц.
04.03.2022 Усть-Кутским городским судом в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.
23.09.2022 Усть-Кутским городским судом в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
В течение срока административного надзора на путь исправления он не встал, в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:
12.09.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
12.09.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
12.09.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
21.12.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
21.12.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
23.03.2023 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть- Кутский» характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей. Жалоб от соседей не поступало. Привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, установленных при административном надзоре.
Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушения против порядка управления, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 12.01.2023 № 3, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения административного искового заявления МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении ему срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении данного административного искового заявления в его отсутствие, с изложенными требованиями он согласен.
Выслушав стороны, заключение прокурора Нургалиевой Л.Е., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, одним из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 20.04.2012 административный ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16.04.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.02.2021 административное исковое заявление ФКУ «ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области» удовлетворено, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27.04.2021 в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
В этот же день ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 20.08.2021 административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворено, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24.09.2021 административный иск удовлетворен, дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора, установлены в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенные этим органом время, а всего четыре раза в месяц.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 04.03.2022 административный иск удовлетворен, продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 23.09.2022 Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворено. Продлен в отношении ФИО2, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Дополнены ранее установленные административные ограничения и установлены в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
Также судом установлено, что 23.09.2022 по решению Усть-Кутского городского суда в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
Суд считает, что в течение срока административного надзора на путь исправления не встал, в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:
12.09.2022 гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
12.09.2022 гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
12.09.2022 гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
21.12.2022 гр.ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
21.12.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления.
23.03.2023 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, установленных при административном надзоре.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО2, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев и установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» подлежит удовлетворению.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.
Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято 12 апреля 2023 года.