73RS0024-03-2024-001232-27
Дело № 2-3-30/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большое Нагаткино 14 февраля 2025 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от 04.01.2024 выдало кредит Н.А.А. в сумме 200 000 руб. на срок 24 мес. под 34,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29.01.2024 по 04.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 263 851,22 руб., в том числе: просроченные проценты - 63 851,22 руб., просроченный основной долг - 200 000 руб.
Согласно Свидетельству о смерти и извещению Федеральной нотариальной палаты Н.А.А., *** г.р., умер ***, открыто наследственное дело ***.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 04.01.2024 за период с 29.01.2024 по 04.12.2024 (включительно) в размере 263 851,22 руб., в том числе: просроченные проценты - 63 851,22 руб., просроченный основной долг - 200 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 915,54 руб.
Определением от 24.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа Цильнинского района Ульяновской области ФИО4
Определением от 28.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали в полном объеме, в предыдущем судебном заседании указали, что не являются его наследниками. У умершего брата Н.А.А. никакого имущества нет и на момент смерти не было. Совместно с ним ФИО1 не проживала и регистрацию они имели по разным адресам. Семьи у умершего не было, он проживал с матерью и братом в Цильнинском районе, а ФИО1 проживала в Ульяновском районе. Наследства у него нет, ФИО1 не претендовала на наследство, у нотариуса написала отказную.
Ответчик ФИО2, ФИО3 пояснили суду, что на дату смерти Н.А.А. проживали совместно с ним по адресу: ***. Дом принадлежит ФИО2, Н.А.А. семьи не имел, работал вахтовым методом. Н.А.А. злоупотреблял спиртными напитками, поэтому имущества у него не было. О том, что Н.А.А. взял кредит узнали после его смерти. С какой целью взял кредит не знают. Недвижимого имущества, транспортных средств Н.А.А. не имел. Счета в банках не закрывали. Денежные средства не снимали.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке за ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 04.01.2024 между ПАО Сбербанк и Н.А.А. заключен договор потребительского кредита *** от 04.01.2024, из которого следует, что заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., на 24 месяца.
Размер процентов за пользование кредитом – 34,90% годовых, 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11693 руб. 18 коп. должны перечисляться со счета погашения в соответствии с ОУ.
Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых.
Н.А.А. был ознакомлен с условиями кредитного договора от *** от 04.01.2024 о чем свидетельствует его электронная подпись под договором.
За Н.А.А. за период с 29.01.2024 по 04.12.2024 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 63851,22 руб.; просроченный основной долг – 200 000 руб.
Из материалов дела следует, что заемщик Н.А.А. умер ***, что подтверждается актовой записью о смерти от 19.01.2024 *** (л.д. 109).
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле ***, заведенного нотариусом нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО4 к имуществу Н.А.А. - ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказались по всем основаниям от наследования причитающегося наследства после умершего 15.01.2024 Н.А.А. Наследственное дело заведено на основании поступившей претензии ПАО Сбербанк (л.д. 96-102).
Согласно записи акта о рождении *** от 06.12.1977 родителями ФИО3 являются: отец - Н.А.М., мать – ФИО2 (л.д. 106).
Согласно записи акта о рождении *** от 11.03.1983 родителями Н.А.А. являются: отец - Н.А.М., мать – ФИО2 (л.д. 107).
Согласно записи акта о заключении брака *** от 09.08.1997 заключён брак между К.А.Н. и ФИО3 (107-108).
Согласно Свидетельства о рождении I-ВА *** от 20.12.1979 родителями ФИО3 являются: отец - Н.А.М., мать – ФИО2 (л.д. 157).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).
Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди являются брат/сестра (полнородные и неполнородные), бабушка/дедушка.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.12.2024 следует, что Н.А.А. недвижимого имущества не имеет (л.д. 84).
По информации УМВД России по Ульяновской области следует, что за Н.А.А. транспортные средства не регистрировались (л.д. 104).
По информации АО банк «Венец», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) сведений о счетах Н.А.А. не имеется (л.д. 141, 144, 171).
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принимая во внимание, что наследство после смерти Н.А.А. никто не принял, имущество, составляющее наследственную массу, отсутствует.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8915 руб. 54 коп. не подлежат (л.д. 9)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Антончев
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.