№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Ответчик ФИО2 собственник нежилого помещения, распложенного по адресу: Адрес, гаражный бокс №.

Взаимоотношения между потребителем и гарантирующим поставщиком основаны на конклюдентных действиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, если когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Доказательством такого подключения служит акт об осуществлении технологического присоединения от Дата № № Следовательно, с этого дня между сторонами заключен договор энергоснабжения для бытового потребления № №

Дата представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу нахождения электроустановки, принадлежащей ответчику осуществлены выезды с целью проверки характера энергопотребления.

По итогам данных мероприятий, были составлены: акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от Дата. Установлено: мощность 15 кВт, на гараже, принадлежащей ответчику, установлены промышленные 2 вентилятора диаметром около 1 метра и труба для оттока воздуха, слышен характерный шум майнингового оборудования. Тепловизионное обследование показало тепловые выделения из гаража (максимальная температура 33,5 градусов), при температуре воздуха во время измерения 4 градуса.

Проверка происходила в присутствии собственника.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, заключением тепловизионного обследования истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес, гаражный кооператив 142, гаражный бокс № деятельности не бытового характера, то есть энергопотребление осуществилось не для коммунально-бытовых нужд, в связи, с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения для бытовых потребителей, в связи, с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа «первая ценовая категория».

С учетом произведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии в период с Дата по Дата в соответствии с показаниями прибора учета по цене, уставленной для потребления первой ценовой категории по тарифной группе «прочие потребители» и выставил счета на оплату № от Дата на сумму 135 926,75 рублей. Оплата по счету до настоящего времени ответчиком не произведена.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 135 926,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 918,54 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ОАО "Иркутская электросетевая компания" в судебное заедание не явился, о времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05........ N 442, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, гаражный бокс №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата.

Согласно акту о выполнении технического подключения № № от Дата, акту осмотра электроустановки № от Дата произведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес гаражный бокс № установлено, что мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями выполнены.

Между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, на основании которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес, в связи с большим расходом по прибору учета. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: на гараже установлены промышленные вентиляторы и труба для оттока воздуха, на стене гаража установлены два больших вентилятора (диаметром около одного метра), слышен характерный шум работы оборудования для майнинга криптовалюты. В результате тепловизионной съемки выявлены тепловые выделения из гаража.

На основании данных проверки в совокупности с объемом потребления электроэнергии сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес деятельности небытового характера, то есть энергопотребление осуществилось не для коммунально-бытовых нужд, в связи, с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН.

В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Акт ООО «Иркутскэнергосбыт», заключение, сравнительные анализы потребления электрической энергии электроустановки расположенной по адресу Адрес свидетельствуют о том, что в нежилом помещении истца ведется деятельность в виде майнинга, исходя из анализа данных об объемах потребления электроустановки.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля по май 2022 года составляет 135 926,75 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от 16.09.2014 N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), исходя из доказанности факта использования помещения в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, задолженности за потребленные энергоресурсы, в том числе за период с апреля по май 2022 года, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика задолженности в размере в сумме 135 926,75 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 918,54 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт серии № выдан Адрес в Адрес Дата, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 135 926,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Судья ФИО7