Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5095/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, мотивируя иск тем, что 20 мая 2019 г. решением Черёмушкинского районного суда города Москвы удовлетворён иск о взыскании с ФИО2 единственной наследницы умершего заёмщика фио по договору займа суммы основного долга сумма, суммы процентов сумма и суммы госпошлины сумма в пользу истца ФИО1 04.02.2020 г. Апелляционным определением Московского городского суда решение изменено в части взыскания с ответчика суммы процентов по договору за период с 12.12.2014 г. по 10.01.2019 г. в размере сумма.
16.03.2020 года Черемушкинским ОСП ГУ ФССП по Москве в отношении ответчика вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №22915/20/77033-ИП о взыскании суммы долга. На день предъявления иска принудительно взыскано сумма.
Согласно п.п. 2.1. договора займа установлена выплата процентов за пользование займом в размере10% годовых.
Размер задолженности по процентам за пользование займом за период с 11.01.2019 по 11.12.2021г. составляет сумма
В соответствии с п.3.1 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты 0.5% от полученной заемщиком суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 2.1 договора.
Истец полагает, что расчет процентов необходимо произвести в порядке ст. 395 ГК РФ. Так, за период с 11.01.2019г по 11.12.2021г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма.
В соответствии с п.3.2 за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, что за период с 11.01.2019г. по 11.12.2021г. составляет сумма.
Из разъяснения Верховного Суда РФ следует, что у должника с которого взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Следовательно, если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен на основании ст. 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.
Апелляционным определением от 04.02.2020 г. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Данная сумма ответчиком не возвращена, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в виде понесенных ранее судебных расходов, за период с 11.01.2019г. по 11.12.2021г. составляет сумма.
С учетом уточненного искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты по основному долгу, согласно условиям договора с 11.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере сумма, неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, ранее представила письменные возражения на исковое заявление, где указала, что полагает, что исковое заявление подписано не самим истцом, а иным лицом и волеизъявление истца на подачу настоящего иска отсутствует. Также обратила внимание суда на тот факт, что ею ранее оспаривался договор займа, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Также полагала представленный истцом расчет неверным и не подлежащим применению.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлено, что 20 мая 2019 г. решением Черёмушкинского районного суда города Москвы удовлетворён иск о взыскании с ФИО2 единственной наследницы умершего заёмщика фио по договору займа суммы основного долга сумма, суммы процентов сумма и суммы госпошлины сумма в пользу истца ФИО1 04.02.2020 г. Апелляционным определением Московского городского суда решение изменено в части взыскания с ответчика суммы процентов по договору за период с 12.12.2014 г. по 10.01.2019 г. в размере сумма.
16.03.2020 года Черемушкинским ОСП ГУ ФССП по Москве в отношении ответчика вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №22915/20/77033- ИП о взыскании суммы долга. На день предъявления иска принудительно взыскано сумма.
Оставшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена, ответчик в письменных возражения данное обстоятельство не отрицала, указав, что задолженность списывается ежемесячно из пенсии, однако ответчику о размере задолженности не известно.
Так, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд отклоняет доводы ответчика неверном расчете суммы процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, контрарасчет также представлен не был.
Также доводы ответчика о том, что ею ранее оспаривался договор займа, поскольку фио злоупотреблял алкоголем и наркотическими средствами, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку наличие долговых обязательств последнего и сам по себе факт заключения договора, подтверждаются вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы и Апелляционным определением Московского городского суда.
Доводы ответчика о том, что исковое заявление подписано не истцом, а иным лицом, опровергаются представленными материалами, из материалов дела следует, что исковое заявление было подано из личного кабинета, подписана простой электронной подписью, которая прошла надлежащую проверку (л.д. 14), в связи с чем, оснований сомневаться в подлинности подписи у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд, проверив представленный истцом расчет, полагает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленный на сумму судебных расходов в размере сумма.
Истец проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Так, суд находит требования о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактического исполнения решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленных материалов следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма.
Так, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование замом за период с 11.01.2019г. по 11.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019г. по 11.12.2021г. в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму взысканной государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование замом за период с 12.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: