Дело №
50RS0№-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2023 г. <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Администрации <адрес> городского округа <адрес> и <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследниками по закону первой очереди являются она (мать) и дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании распоряжения управления опеки и попечительства она (истец) является опекуном несовершеннолетних детей. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 593 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горка», <адрес>. Истец с внуками зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, где на момент смерти была зарегистрирована дочь истца ФИО5 После смерти дочери истец вносит платежи по кредитному договору, оплачивает коммунальные услуги, взносы за земельный участок. Просит установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за каждым право собственности на имущество: по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; по <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагался на усмотрение суда.
Третье лицо представитель Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 являлась собственником имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО1 (истец), дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является опекуном несовершеннолетних детей.
Истец и несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на судебный запрос нотариус ФИО4 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заявление ФИО1, действующей от себя и от имени подопечных, о принятии наследства.
После смерти дочери истец вносит платежи по кредитному договору, оплачивает коммунальные услуги за квартиры, членские взносы в СНТ за земельный участок.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в виде спорного имущества, являются наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Администрации <адрес> городского округа <адрес> (ИНН №) и <адрес> (ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева