Дело № 2-5535/2025
УИД 35RS0010-01-2025-006300-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 14 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что в течение длительного времени отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию не осуществляет. Сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с января 2021 года по октябрь 2024 года составляет 51 581 рубль 05 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января 2021 года по октябрь 2024 года в размере 51 581 рубль 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление, горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с действующим законодательством, отсутствие договорных отношений не исключает обязанность лица производить оплату за отпущенную тепловую энергию.
АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой и электрической энергии по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за предоставленную тепловую энергию за период с января 2021 года по октябрь 2024 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 581 рубль 05 копеек.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным, представленный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Вместе с тем, ответчиком в заявлении заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из положений части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «Вологодагортеплосеть» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 3 03.12.2024.
23.12.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>.
Определением от 09.01.2025 судебный приказ был отменен.
На дату обращения за выдачей судебного приказа (03.12.2024) срок исковой давности истцом был пропущен срок исковой давности по платежам которые должны были быть произведены не позднее 03.12.2021.
Приказ отменен 09.01.2025, с настоящим иском в суд истец обратился 18.04.2025, то есть в пределах шестимесячного срока.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик обязан был оплатить тепловую энергию за ноябрь 2021 года не позднее 10.12.2021, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с января 2021 года по октябрь 2021 года, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в размере 40 086 рублей 43 копейки.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (77%) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 рублей (4000?77%).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в размере 40 086 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 рублей
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 мая 2025 года.
Судья К.А Моисеев