Дело № 2-819/2022 копия
УИД 33RS0017-01-2022-001128-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Радужный Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Е.Г.,
с участием
ответчика П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к П, Б о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П, о расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору NN за период с 6 августа 2021 года по 23 мая 2022 года в размере 152 342,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 731,63 руб., просроченный основной долг – 129 610,65 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора NN от 7 ноября 2020 года выдало кредит Б в сумме 139 824,94 руб. на срок 60 мес. под 19,09 % годовых.
Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн». 26 ноября 2019 года Б самостоятельно на сайте банка осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» с телефонного номера +7 NN. 4 июня 2020 года Б через устройство самообслуживания подключила к своей банковской карте NN услугу «Мобильный банк». 7 ноября 2020 года ей был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Она получила СМС- сообщение, ввела пароль для входа в систему. 7 ноября 2020 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 139 824,94 руб. Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является П
За период с 6 августа 2021 года по 23 мая 2022 года задолженность по кредитному договору NN составляет 152 342,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 731,63 руб., просроченный основной долг – 129 610,65 руб.
В связи с частичным погашением задолженности истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк исковые требования уточнил, со ссылкой на положения ст.ст. 309, 450, 809-811, 819 ГК РФ, с учетом уточнения, просит суд расторгнуть кредитный договор NN от 7 ноября 2020 года, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников задолженность по кредитному договору NN от 7 ноября 2020 года по состоянию на 7 ноября 2020 года в сумме 7 222,02 руб., из которых: просроченные проценты – 1 992,85 руб., просроченный основной долг – 5 229,17 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 246,85 руб. (л.д. NN
Определением суда от 29 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN).
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN
В суде ответчик П исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. NN).
Ответчик Б о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. NN); почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. NN
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Б о рассмотрении дела, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания и уклонился от получения на почте соответствующего извещения.
С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика Б
Заслушав ответчика П, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материала дела.
Судья принимает признание иска ответчиком П, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства не приводятся (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчик Б надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку, как следует из материалов дела, наследство после Б не принимал.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика П
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 246,85 рублей (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика П в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности по кредитному договору было произведено после обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор NN, заключенный 7 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и Б.
Взыскать с П (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии NN выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору NN от 7 ноября 2020 года по состоянию на 7 сентября 2022 года в сумме 7 222,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 992,85 руб., просроченный основной долг – 5 229,17 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 10 246,85 руб.
В удовлетворении требований к Б отказать.
На настоящее решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области.
Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)
Дата принятия решения в окончательной форме – 27 сентября 2022 года.