Приговор по делу № 1-731/2023 от 12.12.2023

УИД: 09RS0001-01-2023-005951-25

Уголовное дело №1-731/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаев Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Баймурзаевой А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесск Кочкарова Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого несовершеннолетнего ФИО11.,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Каппушева А.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда, уголовное дело в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в «Республиканском социально-реабилитационном центре «Надежда» для несовершеннолетних»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Несовершеннолетний ФИО11, виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.10.2022 года примерно в 11 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружил под кухонным шкафом полимерный пакет с принадлежащими его опекуну Потерпевший №1 золотыми изделиями, а также денежными средствами в сумме 500000 рублей, состоящими из денежных купюр, номиналом 5000 рублей каждая. В это время у ФИО11. возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи указанных ювелирных изделий и денег, а именно на совершение ряда тождественных преступных действий против собственности, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, в крупном размере, объединенных единой корыстной целью.

26.11.2022 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, футляр для ювелирных изделий, из которого совершил тайное хищение золотого кольца с тремя вставками из фианита, весом 1,3 гр., стоимостью 4485 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, которым распорядился впоследствии по своему усмотрению.

03.12.2022 года примерно в 13 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, футляр для ювелирных изделий, из которого совершил тайное хищение золотого браслета, стоимостью 8970 рублей, весом 2,6 гр., принадлежащего Потерпевший №1, которым распорядился впоследствии по своему усмотрению.

10.01.2023 года примерно в 16 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, продолжая свои преступные действия, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 40000 рублей (восемь купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

13.01.2023 года примерно в 10 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 50 000 рублей (десять купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

20.01.2023 года примерно в 10 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 50 000 рублей (десять купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

07.02.2023 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 50 000 рублей (десять купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

21.02.2023 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 60 000 рублей (двенадцать купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

26.02.2023 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 100 000 рублей (двадцать купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Л., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

08.03.2023 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: КЧР, <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 50 000 рублей (десять купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

14.03.2023 года примерно в 12 часов, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, достал из вышеуказанного полимерного пакета, находящегося под кухонным шкафом, денежные средства в сумме 100 000 рублей (двадцать купюр, номиналом 5000 рублей каждая), принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО11. в результате совершение ряда указанных тождественных преступных действий, с единым умыслом, против собственности, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 513 455 рублей.

Он же, несовершеннолетний ФИО11, виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.10.2023 года в примерный период времени с 04 часов до 04 часов 15 минут, несовершеннолетний ФИО11., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР <адрес>, в ходе распития спиртных напитков со своими друзьями, вошел в спальную комнату своего опекуна Потерпевший №1, где с полки для постельного белья из шкафа, тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО11., признав вину полностью, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания ФИО11., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого /л.д.117-127, 207-212/, из которых следует, что до 12.10.2023 года он проживал у своего опекуна Потерпевший №1 по адресу: КЧР <адрес>. В середине октября 2022 года находясь один дома, где он ранее проживал у Потерпевший №1 решил сделать себе кофе, пройдя на кухню, подошел взять чайник и случайно ударил ногой по напольному плинтусу стенки кухни, которая наклонилась на бок. Нагнувшись, хотел подправить плинтус и увидел за ним полимерный пакет черного цвета, ему стало интересно, и он решил посмотреть содержимое указанного пакета. С указанной целью он вытащил пакет и, раскрыв, увидел в нем пачку денежных средств купюрами по 5000 рублей. Пересчитав указанные денежные средства, в нем находились 500000 рублей, которые как он понял, были с продажи машины покойного мужа Потерпевший №1 Также в указанном пакете находился бархатный футляр с золотым браслетом тонкого плетения и золотое кольцо в форме цветка, в сердцевине которого находился прозрачный камень, также была папка с документами. Далее он положил указанный пакет со всем содержимым обратно на то же место и установил плинтус так, чтобы Потерпевший №1 не заметила, что он его открывал. При этом, он решил украсть всю сумму денег и золотые изделия, но только постепенно по мере необходимости. Так, 26.11.2023 года примерно в 12 часов, проснувшись, у него возникло желание пойти посидеть где-нибудь в кафе, но так как денежных средств он не имел, а брать из своих денег, которые он откладывал со своей стипендии и пенсии по потере кормильца побоялся, так как Потерпевший №1 могла узнать, что он их потратил, и могла также проверить наличие своих денежных средств. Недолго думая, он пошел на кухню, где отодвинул вышеуказанный плинтус, время было 12 часов 10 минут, взял из пакета золотое кольцо и, положив пакет обратно, закрыл плинтус. Затем, взяв вышеуказанное золотое кольцо, направился на центральный рынок <адрес>, который находится между ТЦ «Панорама» и ТЦ «Апельсин», далее, прямо по проселочной дороге, где справа находится торговое место №, где продал украденное им золотое кольцо ранее не знакомой женщине за 2000 рублей, при этом сказав, что кольцо не ворованное, и она может его спокойно купить. Получив от указанной женщины денежные средства за проданное ей краденное золотое кольцо он позвонил своему другу ФИО5 и, узнав, что он находится дома сказал, что приедет к нему и направился на автобусе по месту его жительства. Приехав, он вместе со ФИО5 пошли на прогулку по городу, насколько он помнит, он встретил друга ФИО30 который пошел вместе с ними. В ходе прогулки он предложил зайти в кафе «Окно», находящееся в <адрес>. При этом, он своим друзьям ФИО30 и ФИО5 не рассказывал о том, что украл у своей бабушки золотое кольцо, которое впоследствии реализовал на рынке. Указанные денежные средства, которые он получил от продажи краденного золотого кольца Потерпевший №1, он потратил в вышеуказанном кафе. При этом он хотел в дальнейшем купить такое же кольцо и положить обратно, понимая, что рано или поздно она вспомнит о нем. Далее 03.12.2022 года он снова захотел пойти со своими друзьями в кафе, но денежных средств не имел, после чего направился к себе домой, удостоверившись, что Потерпевший №1 не дома, отодвинув плинтус достал пакет, из которого взял золотой браслет и направился на центральный рынок <адрес>, где ранее уже продал золотое кольцо. По приезду на том же месте, он продал женщине краденный золотой браслет, за который получил 2000 рублей, при этом, сказав ей, что он не ворованный. Далее он набрал на мобильный телефон своему другу ФИО5 и пригласил его погулять. Встретившись со ФИО5, они отправились в кафе «Ричи», которое находится в <адрес>, точного адреса назвать не сможет, где и потратил вышеуказанную сумму денег с продажи краденного золотого браслета. При этом, ФИО5 у него не спрашивал о происхождении денежных средств, сам он тоже ему ничего не пояснял. Далее 10.01.2023 года примерно в 16 часов он снова решил пойти посидеть со своим другом ФИО5 в кафе «Ричи», где ему нравилось проводить время. Придя домой, увидев, что Потерпевший №1 дома нет, пройдя на кухню, достав пакет из под кухонного шкафа, взял из пачки денег 40000 рублей, которые также потратил в вышеуказанном кафе вместе со ФИО5, при этом он ему не говорил о происхождении вышеуказанных денежных средств. Далее 13.01.2023 года примерно в 10 часов он захотел приобрести себе новую одежду, и увидев, что Потерпевший №1 нет дома, взял из пачки денег, принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства в сумме 50 000 рублей и, закрыв плинтус, направился на центральный рынок <адрес>, где потратил украденные денежные средства на свои нужды. Далее 20.01.2023 года в 10 часов, находясь дома по вышеуказанному адресу, осознавая безнаказанность своих незаконных действий, решил снять себе отдельную квартиру, где бы мог проводить время со своими друзьями, решил украсть 50 000 рублей. Видя, что Потерпевший №1 ушла куда-то по своим делам, пройдя на кухню отодвинув плинтус, достал из пакета пачку денежных средств, из которых отсчитал себе 50 000 рублей. После чего снял квартиру на один месяц заплатив 27 тысяч рублей, которая расположена в многоквартирном жилом доме по адресу: КЧР <адрес>. За время проживания в этой квартире, он жил на украденные денежные средства, которые тратил на свои нужды. Далее 07.02.2023 года денежные средства у него закончились, он решил снова украсть у Потерпевший №1 денежные средства, в связи с чем, дождался, пока она уйдет из дома, отодвинув плинтус, взял из пакета 50 000 рублей и, закрыв плинтус, ушел из дома. Данные денежные средства он также потратил на собственные нужды. 21.02.2023 года у него закончились деньги, в связи с чем, он решил снова украсть денежные средства и дождавшись, что Потерпевший №1 уйдет из дома, время было 12 часов, отодвинув плинтус, достал пакет, из которого вытащил пачку с деньгами, отсчитав себе 60 000 рублей, уехал. Указанные денежные средства он потратил на собственные нужды. 26.02.2023 года в 12 часов он пришел к себе домой Потерпевший №1 не было дома, в связи с тем, что у него было день рождения, он решил украсть денежные средства и, отодвинув плинтус, отсчитал денежные средства в сумме 100 000 тысяч рублей, которые потратил на всякие развлечения. 08.03.2023 года украденные денежные средства закончились, и он решил снова украсть у Потерпевший №1 денежные средства, в связи с чем, придя домой примерно в 12 часов, открыл имеющимися у него ключами квартиру, и увидев, что дома никого нет, отодвинув плинтус, взял из пакета 50 000 рублей и, закрыв плинтус, ушел. Данные денежные средства он также потратил на собственные нужды. 14.03.2023 года он решил снова украсть денежные средства, в связи с чем, дождавшись, пока Потерпевший №1 уйдет на улицу, время было примерно 13 часов, отодвинув плинтус, взял из пакета 100 000 рублей, ушел. Данные денежные средства он также потратил на собственные нужды. На всякий случай он положил в пакет купленные им в каком-то из магазинов билеты банка приколов внешне схожих с банкнотами билета Банка России номиналом 5000 рублей, точное количество их не помнит, так как они были в пачке. Когда Потерпевший №1 узнала, что он украл ее деньги и золотые изделия, она отказалась от опекунства над ним, и в настоящее время он проживает в «Республиканском социально-реабилитационном центре «Надежда» для несовершеннолетних».

Вину в совершении им кражи денежных средств в размере 505000 рублей, а также золотых изделий, а именно золотого браслета и золотого кольца с вставленными камнями из фионита, принадлежащих Потерпевший №1, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он возвратил Потерпевший №1 денежные средства в размере 518455 рублей, а именно, в части кражи денежных средств в размере 505000 рублей, а также краже золотого браслета и золотого кольца с тремя вставками из фианита, тем самым, он возместил ей в полном объеме ущерб.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО11. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вина ФИО11. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что Тримайло внук ее родной сестры, который проживал с ней с 2013 года, то есть с момента, когда ее сестра умирала, и просила забрать его к себе. Когда погиб ее сын, капитан полиции, ей выплатили компенсацию в размере 500 000 рублей, которые она хранила в своей квартире по <адрес>, под кухонным гарнитуром. Там же хранились ее золотой браслет и золотое кольцо. Утром в сентябре 2023 года она обнаружила, что деньги и золотые изделия пропали. До того как позвонить в полицию, она позвонила Тримайло и сказала, что если он до вечера не вернет украденное, то она позвонит в полицию. Впоследствии Тримайло возместил ей в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 515 тысяч рублей. Претензии к подсудимому не имеет, так как простила его.

Оглашенными, с согласия стороны защиты, свидетеля ФИО5 (л.д.155-160), из которых следует, что примерно в 2020 году он познакомился с ФИО11., с которым до настоящего времени поддерживает хорошие дружеские отношения. Пенсия у ФИО11. составляет с его слов примерно 12 000 рублей, а также студенческая стипендия, но какую сумму он не говорил. В связи с потерей родителей, ФИО11. к себе на воспитание взяла его родственница Потерпевший №1, у которой он проживает по адресу: КЧР <адрес>. Примерно в октябре 2022 года, он созвонился с ФИО11., где в ходе разговора договорились о встрече на <адрес>. В период времени примерно с ноября 2022 года по март 2023 года у ФИО11. всегда были деньги, которые он тратил на походы в кафе, поездки на такси и т.д. В один из дней ему стало известно от ФИО11., что он взял дома денежные средства, принадлежащие его опекуну Потерпевший №1 без спроса, то есть фактически украл, на что он ему сделал замечание, чтобы он положил их обратно и больше не трогал. Далее в один из дней ФИО11. снял квартиру на <адрес>, точного адреса не помнит. На указанной съемной квартире, которую ФИО11. снял за 27-28000 рублей, он оставался не более 5 раз, как и ФИО11. Точно сказать, сколько денег было потрачено ФИО11. не может, так как он ему об этом не говорил, но у него всегда были деньги, которые он тратил на еду, походы в кафе, поездки на такси и т.д.

Оглашенными, с согласия стороны защиты, свидетеля ФИО7 (л.д.148-153), из которых следует, что в 2018 году он познакомился с ФИО11, и с указанного периода времени он поддерживал с ним дружеские отношения, периодически видясь в <адрес>, ходили вместе с ним в один спортивный зал, где занимались боксом. Так, в октябре 2022 года более точной даты не помнит, он находился в МОУ СОШ № <адрес>, где увидел своего друга ФИО11. В ходе разговора он спросил у ФИО11 не может ли он одолжить ему 10000 рублей, на что он вытащил из кармана стопку денег пятитысячными купюрами, из которых он передал ему две купюры номиналом по 5000 рублей, и передал 10000 рублей. Поблагодарив ФИО11., он спросил, откуда у него такая сумма денег, на что он ответил, что указанные деньги ему передал дядя, для передачи его бабушке. При этом, точно какая сумма денег была в указанной стопке у ФИО11., сказать не может, хотя в ходе дачи объяснений он указывал, что там было 150000 рублей, но это не точно. Спустя примерно 4 дня, ему стало известно от кого-то из знакомых, что ФИО11. находится на одной из квартир по <адрес>, в связи с чем приехал увидеться с ним. Пройдя на квартиру, он увидел там ФИО11., ФИО5, парня по имени Алексей, которого видел впервые, они употребляли спиртные напитки. В ходе разговора ФИО11. сказал, что сам снял указанную квартиру для отдыха. На вопрос, откуда у него деньги на такие развлечения, ФИО11. пояснил, что он их ворует дома у своей бабушки, чему он не поверил, так как не мог себе представить, что можно воровать у своих родных. После чего он ушел из квартиры, так как у него были дела.

Оглашенными, с согласия стороны защиты, свидетеля ФИО2 (л.д.106-110), из которых следует, что работает в РГБУ «Республиканский социально-реабилитационный центр Надежда» - социальным работником. У них на попечении находится несовершеннолетний ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как у него в настоящее время не имеется опекуна. Родителей или лиц, которые являются его опекунами, не имеется. Со слов ФИО11. ей стало известно, что он в период проживания у своего опекуна Потерпевший №1 совершил кражу денежных средств и золотых изделий из квартиры, расположенной по адресу: КЧР <адрес>.

Вина ФИО11., кроме приведенных выше показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколами следственных действий:

-Протокол осмотра места происшествия от 23.09.2023 года, в ходе которого осмотрено место преступления – квартира, расположенная по адресу: КЧР <адрес>, откуда несовершеннолетним обвиняемым ФИО11. были похищены денежные средства в размере 500 000 рублей, золотое кольцо и золотой браслет, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 7-13);

-Протокол осмотра предметов от 04.11.2023 года, в ходе которого осмотрены 54 билета Банка Приколов в виде 5 000 купюр и три футляра, изъятых в ходе ОМП по адресу: КЧР <адрес> (л.д. 136-139);

-Протокол проверки показаний на месте от 13.11.2023 года, в ходе которой подозреваемый ФИО11., находясь по адресу: КЧР <адрес>, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им кражи денежных средств и золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, имевших место в период времени с 26.11.2022 года по 14.03.2023 года (л.д. 179-189);

Вещественными доказательствами: пятьдесят четыре денежных билета Банка Приколов номиналом 5 000 дублей, три футляра (л.д. 140).

Иными документами:

-Справка об оценке № о стоимости имущества на ноябрь 2022 года, согласно которому стоимость золотого кольца с тремя фианитами, весом 1,3 гр, 585 пробы, равна 4485 рублей, стоимость золотого браслета, весом 2,6 гр, 585 пробы, равна 8970 рублей (л.д.146-147).

Вина ФИО11. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеприведенными в качестве доказательств, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые были оценены судом и положены в основу приговора.

Вышеприведенными в качестве доказательств, показаниями свидетеля ФИО5, которые были оценены судом и положены в основу приговора.

Оглашенными, с согласия стороны защиты, свидетеля ФИО6 (л.д.166-170), из которых следует, что в городе он ранее общался со ФИО5, ФИО7 и ФИО11. Так, 30.09.2023 года примерно в 19 часов он вместе со ФИО5 и ФИО7 находились на прогулке по городу. ФИО11. вынес из дома две бутылки спиртного, которые они распили, сидя на лавочке перед подъездом. После того, как они распили указанные бутылки со спиртным, время было уже примерно 23 часа 30 минут. ФИО11. предложил зайти к нему домой и посидеть в тепле. В ходе распития спиртного в квартире находились он, ФИО11., ФИО5 и ФИО7 В это время кто-то из числа присутствующих сказал, что спиртное скоро закончится и надо еще докупить. После чего ФИО7 спросил, если ли деньги у ФИО11., на что он, встав, прошел в спальную комнату, как он понял, взять деньги. В это время он прошел в ванную комнату, так как хотел умыться и слышал, как ФИО11. сказал, что он нашел деньги, но, при этом, какую сумму он нашел, ему не известно. Выйдя из ванной комнаты, оделся и ушел к себе домой, так как ему было плохо от выпитого спиртного, и что там происходило впоследствии ему не известно. В последующем, когда он был в отделе полиции ему стало известно, что ФИО11. украл денежные средства в размере 5 000 рублей у своей бабушки, которые он нашел в спальной комнате в шкафу среди вещей.

Вышеприведенными в качестве доказательств показаниями свидетеля ФИО7, которые были оценены судом и положены в основу приговора.

Вышеприведенными в качестве доказательств показаниями свидетеля ФИО2, которые были оценены судом и положены в основу приговора.

Протоколами следственных действий:

-Протокол осмотра места происшествия от 11.10.2023 года, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – квартира, расположенная по адресу: КЧР <адрес>, откуда несовершеннолетним обвиняемым ФИО11. были похищены денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 68-78);

Вышеприведенным в качестве доказательств, протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2023 года, который был оценен судом и положен в основу приговора (л.д. 179-189).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверно подтверждающими в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая оценку оглашенным показаниям подсудимого ФИО11., признавшего вину, в том числе и в судебном заседании, в совершении указанных выше преступлений, суд считает возможным положить в основу данного приговора, его признательные показания, которые нашли свое подтверждение, в исследованной в судебном заседании совокупности доказательств.

Оглашенные показания свидетелей обвинения и показания потерпевшей, данные в судебном заседании, суд также считает возможным положить в основу данного приговора, поскольку их показания, также нашли свое подтверждение, в исследованной в судебном заседании совокупности доказательств.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, то есть показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей обвинения, а также исследованные письменные доказательства, которые суд считает относимыми и допустимыми, объективно подтверждают вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Давая анализ установленным обстоятельствам, совокупности исследованных в судебном заседании доказательствам, суд считает их достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО11., суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 89 УК РФ, судом при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, а также положения ст.88 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему преступления совершены подсудимым в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно акта обследования, семейно-бытовые условия жизни несовершеннолетнего ФИО11., удовлетворительные, на момент проживания по адресу: <адрес>. В настоящее время несовершеннолетний ФИО11 находится в «Республиканском социально-реабилитационном центре «Надежда» для несовершеннолетних». Согласно паспорта серии 9120 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Карачаево-Черкесской Республике, следует, что ФИО11. на момент совершения преступлений достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отрицательных условиях жизни и воспитания подсудимого ФИО11., отставании в уровне психического развития, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО11. вину свою признал, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ФИО11., в соответствии с п.п. «б», «и», «к», ч. 1 ст. 61 и ч.2 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, судом признано несовершеннолетие виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном размере, положительная характеристика.

Как указывает орган следствия, при совершении преступления ФИО11. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Данное обстоятельство органом предварительного расследования было признано, как отягчающее наказание ФИО11..

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11. хотя и употреблял алкоголь, перед совершением кражи 5000 рублей, однако данное обстоятельство является недостаточным для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого.

Не признавая состояние опьянения ФИО11. в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО11. при совершении преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1, 2 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного; исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание ФИО11., установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, а также, учитывая позитивное поведение подсудимого, после совершения преступления, и сведения о его личности, выраженные в активном способствовании расследованию преступления, полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, положительной характеристики, в добровольном возмещении ущерба, что в совокупности, суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и, считает возможным применить при назначении наказания положения, предусмотренные ст.64 УК РФ – назначить подсудимому по ч.3 ст. 158 УК РФ, более мягкий вид наказания, - в виде обязательных работ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Применение судом статьи 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, указанные нормы применяются самостоятельно, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО11. преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести, наличия смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его несовершеннолетние, является сиротой, обстоятельств, при которых совершено преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать возможным исправление подсудимого, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 88 УК РФ, обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

При назначении наказания подсудимому, судом также учитываются требования ст. 69 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО11., и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний подсудимый ФИО11. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно, в полном размере возместил причиненный потерпевшей ущерб. При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимого, преступления совершенные им перестали быть общественно опасными.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, суд считает возможным освободить несовершеннолетнего ФИО11. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.

Так как, суд, применяет положения ст. 75 УК РФ в отношении подсудимого, то имеются основания для отмены избранной в отношении ФИО11. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по уголовному делу разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать несовершеннолетнего ФИО11, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО11 назначить путем частичного сложения наказаний, в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии со ст.75 УК РФ, освободить ФИО11 от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО11 отменить.

Вещественные доказательства: конверт с 54 билетами банка, подлежат уничтожению; три футляра, подлежат возвращению Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора (о чем осужденные указывают в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеют право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.