УИД 35RS0022-01-2022-001112-56
Дело № 2а-704/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 23 ноября 2022 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.,
с участием прокурора Четверикова Ю.В.,
при секретаре Мартьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 20.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Тотемского муниципального района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов. Решением Тотемского районного суда от 01.04.2022 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации дополнено, увеличено количество явок с двух до трех раз в месяц. За период состояния на учете ФИО1 в течение 2022 г. многократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просят дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки, увеличив количество явок с трех до четырех раз в месяц.
Административный истец представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, административный иск признает.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Устюженского районного суда Вологодской области от 20.08.2021 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Тотемского муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 06.09.2021. На учет в органе внутренних дел ФИО1 поставлен 25.11.2021.
Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 17 раз, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 2 раза, по ст.20.21 КоАП РФ 1 раз за правонарушения, совершенные в 2022 году с апреля по сентябрь. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что увеличение количества явок с учетом личности административного ответчика будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок, а также будет соответствовать требованиям законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-178, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.
ФИО1, ..., дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова