ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Минаковой О.Р.,
при секретаре судебного заседания Голуб И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Чернышевой А.В.,
подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Журко Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина РФ
Ж Г У Л Е В А ФИО1,
родившегося < Дата > в г. < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >, < адрес >, со средним образованием, неженатого, неработающего, судимого:
- 18 октября 2022 года по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по части 1 статьи 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;
- 29 марта 2023 года по приговору Центрального районного суда г.Калининграда по части 1 статьи 318 УК РФ, статье 70 УК РФ к 7 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,
установил:
в период с 01 до 02 часов 21 марта 2023 года ФИО3 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в кафе «< ИЗЪЯТО >» по адресу: площадь < адрес > в г. Калининграде, где беспричинно стал приставать к ФИО6 и высказывать в его адрес надуманные претензии по поводу якобы проявления тем интереса к неустановленной девушке. ФИО6 сделал ему устное замечание, что если тот не прекратит, он обратится в правоохранительные органы, после чего, не желая продолжения конфликта, вышел на улицу, ФИО3 также вышел на улицу, и, находясь возле входа в МФК «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО6 беспричинно из хулиганских побуждений на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам и морали, в присутствии других граждан, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, нанёс не менее двух ударов руками в область головы ФИО6, от которых последний упал на тротуарную плитку, после чего нанёс ему не менее трёх ударов ногами в область головы и туловища, руками не менее одного удара в область туловища и не менее трёх ударов в область головы, и стал уходить, а когда увидел, что ФИО6 поднялся и пошёл в противоположную сторону, подбежал к нему и нанёс не менее одного удара рукой в область головы.
В результате умышленных преступных действий ФИО3 ФИО6 причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка, двух ссадин в теменно-затылочной области слева и в затылочной области справа, линейного перелома левой теменной кости и лобной кости слева, субдуральных кровоизлияний правого и левого полушарий большого мозга, субарахноидальных кровоизлияний левой лобной доли, а также правого полушария большого мозга (правых лобной, височной, теменной и затылочной долей головного мозга) и очагов некроза ткани мозга в области полюсов правой и левой лобных долей, составляющие в своей совокупности закрытую тупую черепно-мозговую травму, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившуюся развитием травматического отёка вещества полушарий и стволовой части головного мозга, развитием вторичного гнойного лептоменингита, от которой по неосторожности наступила смерть ФИО6 в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» 30 марта 2023 года.
Подсудимый ФИО3 вину признал частично и показал, что вечером 20 марта 2023 года приехал в кафе «< ИЗЪЯТО >» в состоянии сильного алкогольного опьянения, где продолжил распивать спиртное. В кафе была девушка, которая ему нравилась, но на эту девушку обращал внимание ранее ему незнакомый ФИО17, из-за чего он разозлился на него и между ними произошёл конфликт. ФИО17 стал его оскорблять и предложил выйти на улицу поговорить, на что он согласился. На улице, разозлившись, нанёс ФИО17 удары руками в голову, от которых тот упал, после чего бил руками и ногами в голову и туловище. Когда ФИО17 поднялся, стал уходить, продолжая высказывать оскорбления, он подбежал и нанёс ему удар рукой в голову, от чего ФИО17 упал на тротуарную плитку и больше не поднимался.
Свои показания ФИО3 подтвердил на месте и при помощи манекена подробно показал, каким образом наносил множественные удары руками и ногами ФИО6 (том 2 л.д. 51-63).
Помимо показаний ФИО3, признавшего нанесение множественных ударов потерпевшему, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 21 марта 2023 года от друзей сына узнала, что он находится в больнице с тяжелыми травмами головы, 30 марта 2023 года ей сообщили, что сын умер (том 1 л.д. 223-225).
Свидетель Свидетель №4 – бармен кафе «< ИЗЪЯТО >», показала, что 20 марта 2023 года около 23 часов в кафе пришёл её знакомый ФИО3, находившийся в возбуждённом состоянии, по нему было видно, что он ищет конфликт и хочет с кем-то подраться. В кафе также находился ранее ей незнакомый ФИО17, который спокойно общался с ней, был не конфликтный. ФИО3 употреблял алкоголь, начал «цепляться» к ФИО17, вести себя агрессивно, на что ФИО17 сделал ему замечание и пошёл домой. ФИО3 вышел за ним со словами «сейчас будет шоу». На улице ФИО3 выводил ФИО17 на драку, на что ФИО17 отвечал, что не имеет к нему никаких претензий. После чего ФИО3 ударил его в голову, ФИО17 упал, а ФИО3 продолжил бить его руками и ногами в голову. Когда ФИО17 встал и начал уходить, ФИО3 подбежал к нему и нанёс сильный удар рукой в голову, от чего ФИО17 упал и потерял сознание. Она вызвала скорую помощь, по приезду которой ФИО3 помог погрузить ФИО17 в машину скорой помощи (том 1 л.д. 201-204).
Судом просмотрена видеозапись с места преступления, изъятая 10 апреля 2023 года с камер видеонаблюдения МФК «< ИЗЪЯТО >», на которой видно, что ФИО6 ведёт себя спокойно, а ФИО3 наносит ему удары в голову, от которых потерпевший падает, после чего продолжает избивать его руками и ногами. Когда потерпевший поднимается и пытается уйти, Жгулев догоняет его и наносит сильный удар кулаком в голову, от которого потерпевший падает и не встаёт.
Свидетель ФИО7 показала, что её внук ФИО3 в ночь на 21 марта 2023 года по приходу домой сообщил, что у него в центре города произошёл конфликт и он ударил мужчину (том 1 л.д. 184-186).
Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №6, фельдшеры скорой медицинской помощи, показали, что в ночь на 21 марта 2023 года приехали по вызову к торговому центру «< ИЗЪЯТО >», где возле лестницы лежал без сознания ФИО17, на голове у него была гематома, было принято решение о его госпитализации. Когда ФИО17 стали укладывать на носилки, вмешался молодой человек, дерзкий, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и сам положил пострадавшего на носилки, после чего ушёл, а ФИО17 госпитализировали в БСМП (том 1 л.д. 194-196).
Свидетель ФИО8 – заведующий реанимационным отделением БСМП, показал, что 21 марта 2023 года примерно в 1:45 часов в реанимацию доставили ФИО17 в бессознательном состоянии с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой, переломом основания черепа. Состояние ФИО17 было стабильно тяжелым, 30 марта 2023 года он умер в больнице (том 1 л.д. 197-199).
Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №5 – друзья погибшего, не являвшиеся очевидцами произошедшего, охарактеризовали его как неконфликтного человека.
В ходе осмотра 21 марта 2023 года места происшествия – участка местности возле < адрес > < адрес > в Калининграде, с тротуарной плитки изъято вещество бурого цвета (том 1 л.д. 35-37), которое согласно экспертному заключению № является кровью, подтверждается возможность происхождения крови от ФИО6 (том 1 л.д. 87-90).
Из заключений экспертов №№ и 63 следует, что ФИО6 умер 30 марта 2023 года от опасной для жизни закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтёком и ссадинами (2) теменно-затылочной области слева, линейным переломом левых теменной и лобной костей, кровоизлияниями под твердой мозговой оболочкой правого и левого полушарий большого мозга, кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой левой лобной доли, а также правого полушария большого мозга (правых лобной, височной, теменной и затылочной долей головного мозга), очагами некроза ткани мозга в области полюсов правой и левой лобных долей, осложнившейся развитием травматического отёка вещества полушарий и стволовой части головного мозга, развитием вторичного гнойного лептоменингита. Травма причинена незадолго до поступления в стационар 21 марта 2023 года в результате не менее трёх травматических воздействий твёрдыми тупыми предметами. Все повреждения, составляющие закрытую тупую черепно-мозговую травму, не могли образоваться в результате падения (падений) пострадавшего на плоскость с высоты собственного роста и ударом теменно-затылочной областью головы слева о твердую поверхность (том 1 л.д. 96-106, 127-163).
Все доказательства получены с соблюдением требований закона и прав участников уголовного судопроизводства, являются отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого.
Об умысле ФИО3 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть, свидетельствует характер применённого им насилия и локализация множественных ударов руками и обутыми ногами в голову со значительной силой, в том числе после того, как потерпевший упал.
Хулиганский мотив нашёл своё подтверждение, в том числе приведёнными выше показаниями свидетеля Свидетель №4 о беспричинном приставании ФИО3, желавшего подраться, к потерпевшему, и последующем избиении; видеозаписью с места преступления, на которой видно, что потерпевший спокойно идёт за ФИО3, не совершает в отношении него никаких действий, после чего ФИО3 начинает избивать потерпевшего, а когда потерпевший встаёт и пытается уйти, догоняет и наносит сильный удар в голову.
Вышеуказанные доказательства опровергают версию подсудимого о том, что нанёс удары потерпевшему из-за высказанных оскорблений. Доводы подсудимого об отсутствии оснований доверять свидетелю Свидетель №4, суд находит безосновательными, оснований к оговору ФИО3 указанным свидетелем не установлено.
Нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждено как показаниями свидетелей - сотрудников скорой медицинской помощи, приехавших на место, так и им самим, пояснившим, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в виду распития виски, водки и пива.
Таким образом суд считает доказанным, что ФИО3 21 марта 2023 года в период с 01 до 02 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле МФЦ «< ИЗЪЯТО >» по адресу: площадь < адрес > в г. Калининграде, беспричинно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс ФИО6 два удара рукой в голову, от которых тот упал, после чего нанёс ещё не менее трёх ударов ногами в голову и туловище и четырёх ударов руками в голову и туловище, а когда ФИО17 встал, нанёс ещё один удар рукой в голову, в результате преступных действий ФИО3 потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.
Данные действия ФИО3 суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
ФИО3 молод, воспитывался престарелой бабушкой, свидетелями – сестрой ФИО9 и бабушкой ФИО7 охарактеризован положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт состояние здоровья ФИО3, наличие у него заболеваний, а также медицинские данные об уровне его умственного развития, не исключающего вменяемости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, в том числе при даче объяснения и проверке показаний на месте, просмотре видеозаписи с места преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления путём помещения его на носилки для транспортировки в машину скорой медицинской помощи, а также осуществление ухода за престарелой бабушкой.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку последнее явно повышало опасность посягательства на потерпевшего, дерзко совершенного в условиях очевидности без какого-либо повода, что, по мнению суда, обуславливалось утратой подсудимым контроля за своим поведением из-за алкоголизации.
Учитывая приводимые обстоятельства, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы с последующим ограничением свободы будет способствовать исправлению осуждённого.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения.
В целях обеспечения исполнения приговора избранная ФИО3 мера пресечения подлежит оставлению без изменения.
Срок содержания под стражей ФИО3 подлежит исчислению со дня его фактического задержания и доставления в полицию по подозрению в совершении преступлении – с 21 марта 2023 года (том 1 л.д. 38-39).
Расходы государства на выплату вознаграждения адвокату ФИО2, по назначению защищавшему ФИО3 составили 19 006 рублей (9 646 рублей на предварительном следствии и 9 360 рублей в суде). На основании статей 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осуждённого или возмещаются за счёт федерального бюджета. В отсутствие сведений об имущественной несостоятельности ФИО3, являющегося трудоспособным, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено. Вместе с тем, учитывая, что судебное заседание 1 и 23 августа 2023 года было отложено в связи с необходимостью истребования резервной копии видеозаписи, процессуальные издержки за указанные дни взысканию с осуждённого не подлежат.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ, учитывает мнение осуждённого.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО3 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 29 марта 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. В соответствии со статьёй 53 УК РФ установить ему ограничения - не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 21 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В возмещение процессуальных издержек взыскать в доход государства с ФИО3 15 886 рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
CD-R диск, оптический DVD-R диск – хранить при уголовном деле,
гигиеническую ватную палочку со смывом вещества бурого цвета (кровь) и мужские кроссовки чёрного цвета – уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья О.Р. Минакова
Дело №1-337/2023
УИД 39RS0№-47