40RS0011-01-2025-000064-20

Дело № 2-1-148/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 18 марта 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности с 31 октября 2024 года по 22 января 2025 в размере 614122 рублей 11 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17282 рублей 44 копеек, в обоснование указав, что 29 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2392270865(10551813715), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 963585 рублей под 5,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2069 дней, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 614122 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом; о причине неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статьи 309 Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2392270865 (10551813715) на сумму 963585 рублей, в том числе: 41219 рублей – сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору Заемщика в другом банке, 700000 рублей – сумма к перечислению на счет Заемщика в банке, 222366 рублей – для оплаты комиссии за подключение к Программе Финансовая защита, 0 рублей – для оплаты страхового взноса/для оплаты услуги, сроком на 60 календарных месяцев под 5,90%.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик ежемесячно, 29 числа каждого месяца, равными платежами в размере 18686 рублей 57 копеек, в соответствии с графиком погашения кредита Заемщик должен был вносить ежемесячно платеж.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня.

Заемщик ФИО1 была согласна на уступку Банком требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ФИО1 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, ознакомлена и согласна с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать, что подтверждается ее электронной подписью, подписав индивидуальные условия кредитного договора она подтвердила свое согласие с ними и действующими Общими условиями кредитования.

Из иска следует, что 26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) заключено соглашение об уступке прав (требований) №3, согласно которому цедент передал, а цессионарий приобрел права (требования), в том числе по кредитному договору №2392270865 (10551813715), заключенному с ФИО1

Из выписки по счету № с 29 января 2022 года по 22 января 2025 год, открытому на имя ФИО1, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

Из представленного расчета по состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность составляет 614122 рублей 11 копеек, в том числе: 198 рублей -комиссия за смс-информирование, 7760 рублей 64 копеек - просроченные проценты, 603726 рублей 66 копеек - просроченная ссудная задолженность, 535 рублей 50 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 04 рублей 97 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1780 рублей 70 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 115 рублей 64 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Факты наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорены, доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, и то что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №890 от 24 января 2025 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 17282 рублей 44 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2392270865(10551813715) с 31 октября 2024 года по 22 января 2025 в размере 614122 рублей 11 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17282 рублей 44 копеек.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 28.03.2025 года