дело №
УИД 22RS0067-01-2025-001108-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В.,
при секретаре Бикеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору на оказание образовательных услуг в размере 70 973,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что 1 августа 2023 г. между МУП «Горэлектротранс» и ФИО1 был заключен ученический договор № на оказание образовательных услуг, согласно п. 1.1 которого ФИО1 проходит обучение на предприятии в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами предприятия по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «Tm» (профессия водитель трамвая) по очной форме обучения, а обучающий обязан выполняет учебный план в полном объеме, пройти государственную (итоговую) аттестацию и заключить трудовой договор с предприятием с обязанностью отработать на нем не менее трех лет. Согласно дополнительному соглашению форма обучения по профессии водитель трамвая выполняется в период с 2 августа по 30 ноября 2023 г. в объеме 570 часов. В период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 52 784,26 руб., расходы по профессиональному обучению составили 68 589,47 руб. В связи с успешным окончанием обучения ФИО1 отчислен с обучения, однако трудовой договор с предприятием не заключил. Согласно п. 2.3.6 ученического договора в случае отказа от заключения трудового договора с предприятием до окончания срока отработки обучающийся обязан возместить предприятию в полном объеме затраты на его обучение. 12 января 2024 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности. Ответчиком погашена задолженность в сумме 50 400 руб., задолженность составляет 70 973,73 руб. 4 декабря 2024 г. ответчику направлены претензии о погашении задолженности, которые оставлены без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 1 августа 2023 г. между МУП «Горэлектротранс» и ФИО1 был заключен ученический договор № на оказание образовательных услуг, согласно п. 1.1 которого ФИО1 проходит обучение на предприятии в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами предприятия по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «Tm» (профессия водитель трамвая) по очной форме обучения, а обучающий обязан выполняет учебный план в полном объеме, пройти государственную (итоговую) аттестацию и заключить трудовой договор с предприятием с обязанностью отработать на нем не менее трех лет.
Согласно п. 2.3.6 ученического договора в случае отказа от заключения трудового договора с предприятием по окончании обучения или увольнения обучающегося (работника) с предприятия до окончания срока отработки по основаниям согласно п.4.4 договора, обучающийся обязан возместить предприятию в полном размере затраты на его обучение: сумму за обучение (согласно приложению) на условиях настоящего договора и выплаченную обучающемуся стипендию.
Согласно смете расходов, являющийся приложением к ученическому договору, цена обучения составляет 68 589,47 руб.
В период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 52 784,26 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № от 29 ноября 2023 г. в связи окончанием обучения ФИО1 отчислен, однако трудовой договор с предприятием заключен не был.
12 января 2024 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности по ученическому договору, по условиям которого ответчик в период с 1 февраля 2024 г. по 1 января 2025 г. ответчик обязался периодическими платежами оплатить задолженность в сумме 121 373,73 руб.
Согласно справке МУП «Горэлектротранс» по состоянию на 21 января 2025 г. погашена ответчиком сумма задолженности – 50 400 руб., остаток задолженности составляет 70 973,73 руб.
В соответствии с п.п. 1 и 8 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В силу п. 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В данном случае ФИО1 пройдя обучение и не заключив трудовой договор с МУП «Горэлектротранс», нарушил п. 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возврату затрат работодателя, понесенных в рамках исполнения обязательств по договору о целевом обучении, ответчиком не представлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежная сумма в размере 70 973,73 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» (ИНН <***>) задолженность в размере 70 973,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Рогожина
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 г.