ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ярбулдыевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее судимого 14 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №210 адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере сумма, который не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио К.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что устраивался на стажировку на должность тренера бассейна в фитнес клуб «Фитнес Практика» ООО «Концепт», расположенный по адресу: адрес, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, в неустановленные время и месте, но не позднее 20 часов 15 минут 22 февраля 2023 года, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем злоупотребления доверием, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, под предлогом продажи со скидкой абонемента на персональные тренировки по плаванию, похитить у ранее малознакомой фио денежные средства, заведомо зная, что принятые на себе обязательства исполнять не намеревается, а полученными денежными средствами распорядится по своему усмотрению. Так, во исполнении задуманного, он, находясь в помещении фитнес клуба «Фитнес Практика» ООО «Концепт», расположенного по адресу: адрес. адрес. д.10, корп.3, в ходе общения с ранее малознакомой фио. являющейся клиенткой данного клуба, предложил ей приобрести по сниженной цене абонемент на персональные тренировки по плаванию в фитнес клубе «Фитнес Практика» за сумма, заведомо зная, что принятые на себя обязательства выполнять не собирается и не имеет реальных возможностей для этого, на что потерпевшая согласилась, после чего 22 февраля 2023 года в 20 часов 15 минут фио. будучи введенной в заблуждение, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №<***>, который открыт на имя потерпевшей и обслуживается в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, д.12, осуществила онлайн безналичный перевод денежных средств в размере сумма по системе быстрых платежей по указанному им номеру сотового телефона телефон на расчетный счет №<***>, который открыт на его имя и обслуживается в отделении банка адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр.26, затем он, продолжая свои преступные действия, в ходе дальнейшего общения с фио. злоупотребляя доверием последней, предложил ей приобрести еще один абонемент по сниженной стоимости на персональные тренировки по плаванию в фитнес клубе «Фитнес Практика», расположенном по вышеуказанному адресу, за сумма, заведомо зная, что принятые на себя обязательства выполнять не собирается, на что потерпевшая согласилась, после чего в период времени с 13 часов 50 минут 23 февраля 2023 года до 17 часов 15 минут 06 марта 2023 года, фио, будучи введенной в заблуждение, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №<***>, который открыт на имя потерпевшей и обслуживается в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, д.12, осуществила онлайн безналичный перевод денежных средств на общую сумму сумма по системе быстрых платежей по указанному им номеру сотового телефона телефон на расчетный счет №<***>, который открыт на его имя и обслуживается в отделении банка адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр.26, тремя транзакциями, а именно: 23 февраля 2023 года в 13 часов 50 минут на сумму сумма, 01 марта 2023 года в 10 часов 01 минуту на сумму сумма и 06 марта 2023 года в 17 часов 15 минут на сумму сумма, затем он, воспользовавшись тем, что фио поинтересовалась имеется ли возможность составить для нее план питания, продолжая свои преступные действия, заведомо зная о том, что принятые на себя обязательства выполнять не собирается, сообщил фио, что такая возможность имеется и будет стоить сумма, на что потерпевшая согласилась, после чего 13 марта 2023 года в 14 часов 15 минут. фио, будучи введенной в заблуждение, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №<***>, который открыт на имя потерпевшей и обслуживается в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, осуществила онлайн безналичный перевод денежных средств в размере сумма по системе быстрых платежей по указанному им номеру сотового телефона телефон на расчетный счет №<***>, который открыт на его имя и обслуживается в отделении банка адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, затем, согласно своему преступному умыслу, обратив вышеуказанные денежные средства на общую сумму сумма в свою собственность, при этом в дальнейшем принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства не вернул, тренировки не провел, план питания не предоставил, распорядившись денежными средствами впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 20 часов 15 минут 22 февраля 2023 года по 14 часов 15 минут 13 марта 2023 года он путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, тем самым причинил своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на данную сумму.

Подсудимым ФИО1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление отнесено законом к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Одновременно к смягчающим по делу обстоятельствам для подсудимого, суд относит полное признание им своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, характеризуется положительно, наличие у него родителей пенсионного возраста, их состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка – п. »г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Судом при назначении наказания применяются и положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд оставляет подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку по приговору от 14 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка №210 адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ штраф в размере сумма осужденным по настоящее время не оплачен, он подлежит присоединению по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от 14 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка №210 адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки РОСО в корпусе с сим-картой, выданный ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио ФИО2