Дело № 2-5153/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике ФИО1

14 октября 2025 года в городе Волжский Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК "Лайм-Займ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что между ООО МК «Лайм Займа» и ответчиком был заключен договор займа №... от "."..г.. ранее мировым судьей судебного участка №... города Волжского был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании задолженности по договору займа, однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен "."..г.. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2 089,08 рублей. Общая сумма задолженности составляет 97 233,84 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 97 233,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ООО МК "Лайм-Займ" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Учитывая, что ответчик был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 заключил договор займа с ООО МК "Лайм-Займ", согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 48 900 рублей и подлежит возврату в срок до "."..г..

ООО МК «Лайм-Заем» выполнила свои обязательства по договору займа, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 40 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору займа №... от "."..г., размер задолженности составляет 97 233,84 рублей, из которых основной долг – 43 930,64 рублей; проценты за пользования займом – 51 214, 18 рублей; штраф за просрочку уплаты задолженности – 2 089,02 рублей.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Волжского Волгоградской области отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа №... от "."..г. в сумме 64 471,79 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МК "Лайм-Займ" задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 97 233,84 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО МК "Лайм-Займ" уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г., а также почтовые расходы в размере 91,2 рубля. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК "Лайм-Займ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...), в пользу ООО МК "Лайм-Займ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 97233,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: