Дело №2-121/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 330 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа от дд.мм.гггг на основании ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1 782 000 руб., указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 330 000 руб. под 20% в месяц. Истцом дд.мм.гггг предъявлено требование займодавца о возврате суммы займа и процентов, которое было направлено почтой на адрес места жительства ответчика. В настоящее время срок возврата денежной суммы по указанному договору займа истек, однако ответчик до сих пор деньги истцу не возвратил, от возврата денежных сумм уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика проценты за 27 месяцев с 16.07.2020 по 16.10.2022 на основании п.1 ст.809 ГК РФ в размере 1 782 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала свои возражения на исковые требования, просит применить срок исковой давности.
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 на сумму 330 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг, подписанной ФИО2 Письменная форма договора займа соблюдена.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику в общей сумме 330 000 руб. подтверждается распиской, в которой указано, что ФИО2 «получила от ФИО1 денежную сумму в размере 330 тысяч рублей (триста тридцать тысяч рублей) дд.мм.гггг под 20% в месяц». Ответчик согласно данной расписке обязалась выплатить образовавшуюся сумму ежемесячно платежами по 15 000 руб.
Как указывает истец, задолженность ответчиком не погашалась.
Доказательств возврата долга, в том числе частичного, ответчиком не представлено.
Рассматривая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Так, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст. 207 ГК РФ).
Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В силу абзаца 2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из материалов дела, расписка, в которой ФИО2 обязалась выплатить долг ежемесячными платежами по 15 000 руб., написана ответчиком дд.мм.гггг. Исходя из буквального толкования условий договора займа (расписки), ответчик обязалась погасить долг ежемесячными платежами, начиная с момента подписания расписки, то есть с 27.04.2021.
Настоящее исковое заявление подано в суд 13.09.2022, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга не истек.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку ответчик с момента написания расписки 27.04.2021 не произвела ни одного платежа в счет погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности в полном объеме являются обоснованными.
ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и процентов за пользованием суммы займа от дд.мм.гггг, в котором просила в течение 30 дней с момента получения требования возвратить сумму долга в размере 330 000 руб. и проценты за пользование займом за 35 месяцев. Данное требование ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании долга в размере 330 000 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со п.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договором займа стороны предусмотрели, что заемщик выплачивает проценты за пользование денежными средствами из расчета 20% в месяц.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 16.07.2020 по 16.10.2022, что составляет 27 месяцев.
Размер процентов за пользование денежными средствами составит 1 782 000 руб. (330 000 руб. * 20% * 27 месяцев).
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 9800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. По заявленным требованиям размер госпошлины составляет 18760. Следовательно, госпошлина в размере 8960 (18760-9800) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 330 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1 782 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9800 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 960 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме принято 26 января 2023 г.
Судья А.В.Мосина