дело № 2а-2260/2022
УИД 24RS0004-01-2022-002288-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка «08» ноября 2022 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В., административного ответчика ФИО1,
административного истца ФИО2,
при секретаре Берестовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Березовского районного суда Красноярского края от 06.03.2019 года в отношении ФИО1,
установил:
Начальник МО МВД России «Березовский» ФИО6 обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> г.р., ранее судим: <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. <дата> Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден <дата> условно-досрочно на 4 месяца 3 дня.
Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.
<дата> ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Березовский», разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение установленных судом административных ограничений; <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство. В связи с этим, просит установить дополнительные административные ограничения, до окончания срока административного надзора, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию.
Представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО7 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, совершение административных правонарушений не оспаривал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 ст.3).
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
Судом установлено, что решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<дата>, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение установленных судом административных ограничений и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство.
Из представленной в материалы дела бытовой характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к употреблению алкогольной продукции, по характеру спокоен. К административной ответственности привлекался неоднократно.
Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО1, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию, что будет способствовать его исправлению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО6, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> г.р., дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Судья К.С. Волкова