Дело № 2-298/2025
УИД 55RS0033-01-2025-000255-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Таврическое 5 мая 2025 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Ратушному АГ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца РЕТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживающая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество – 1/596 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. После смерти матери нотариусом Таврического нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело, истец является наследником, принявшим наследство, как наследник первой очереди, кроме истца наследниками первой очереди являются сестра ФИО2, брат Ратушный А.Г., который от принятия наследства отказались путем подачи заявления нотариусу. Супруг РЕТ отец истца РГД. умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно свидетельству о государственной регистрации права РЕТ принадлежит 1/596 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный под ведение сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 71 530 306 кв.м. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, полученной нотариусом, РЕТ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> поселения, с кадастровым номером №, площадью 40 232 456 кв.м. Площадь земельного участка, указанная в свидетельстве о государственной регистрации права, и указанная в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости не совпадают. Согласно свидетельству о государственной регистрации права наследодателю принадлежит доля площадью 120017,29 кв.м, а согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости наследодателю принадлежит доля площадью 105596,997 кв.м. Поскольку в сведениях имеются противоречия, достоверно определить размер принадлежащей наследодателю доли не представляется возможным, выдача свидетельства о праве на наследства по закону не возможна. Изначальная площадь всего земельного участка уменьшилась, по факту размер доли наследодателя должен составлять 12 га (120017,29 кв.м), как выдавалось по постановлению главы администрации Таврического муниципального района Омской области. По действующему законодательству привести в соответствие размер долей могут оставшиеся сособственники долей, собрав собрание и протокольно определить доли оставшихся участников долевой собственности и внести соответствующие изменения в ЕГРН. Фактически собрать истцу собрание не представляется возможным, так как сведениями о сособственниках и их местонахождении не располагает. Истец приняла наследство после смерти матери, подав заявление нотариусу. Просит признать за ФИО1 право собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти РЕТ умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО2, Ратушный А.Г. в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что отказались от наследства в пользу ФИО1
Представители третьих лиц Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, филиала ППК «Роскадастр» по Омской области не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не направили.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что РЕТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти.
Согласно свидетельству о рождении, выданному Исилькульским ЗАГС Омской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ИГ родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указан отец РГТ, мать ФИО5 РЕТ.
Из свидетельства о заключении брака II-КН №, выданного Сосновским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО13, жене – ФИО13.
Согласно свидетельству о рождении I-КН №, выданному Куйбышевским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 НГ родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указаны отец РГД, мать РЕТ.
Согласно свидетельству о рождении II-КН №, выданному Исилькульским ЗАГС Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Ратушный АГ родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указаны отец РГД, мать РЕТ.
Из свидетельства о смерти I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РГД умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Судом установлено, что Ратушный А.Г., ФИО2, ФИО1 являются детьми РЕТ а, следовательно, наследниками первой очереди после смерти РЕТ, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Как следует из п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Статьи 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ последнее место жительства является местом открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
По правилам ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права №, на основании постановления Главы Таврического муниципального района Омской области «О предоставлении земельного участка бесплатно в общую долевую собственность гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ, РЕТ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/596 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадь 71530306 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ РЕТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40232456 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, имеется ограничение прав: аренда в пользу ООО «КАП Таврия», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, РЕТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ значилась одна по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Таврического нотариального округа Омской КАА. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Наследниками РЕТ являются дочь ФИО2, сын Ратушный А.Г.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Таврического нотариального округа Омской области КАА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 является наследником после смерти РЕТ наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, назначение: жилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>.
Из справки нотариуса нотариального округа Таврический район Омской области КАА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело после смерти РЕТ умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО1 Иных заявлений о принятии наследства в наследственном деле нет.
Кроме того, в материалах дела предоставлено постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Таврический район Омской области КАА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/596 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, после смерти РЕТ умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сведениях, содержащихся в свидетельстве и сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, имеются противоречия, достоверно определить размер принадлежащей РЕТ. доли не представляется возможным. Нотариусом разъяснена необходимость обратиться в суд для оформления наследственных прав и признании права собственности.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что наследодателю РЕТ при жизни принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 120017,29 кв.м (12 га).
Истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается исследованными доказательствами. Наследники первой очереди ФИО2, Ратушный А.Г. от принятия наследства отказались путем подачи заявления нотариусу.
При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о признании права собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти РЕТ., умершей ДД.ММ.ГГГГ основано на законе, обосновано по сути, и потому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Ратушному АГ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 право собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти РЕТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 года.
Судья Н.Н. Новопашина