Решение по делу № 2А-111/2023 от 28.02.2023

Дело № 2а-111/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 февраля 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее УФНС России по РБ) обратилось в суд кНалюшному А.В. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2017 год в размере 2669,47 руб., пени по транспортному налогу в размере 58,61 руб.; за 2018 год в размере 3 499,00 руб., пени в размере 41,93руб. Свои требования мотивируют, чтоответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику были направлены требованияоб уплате налога. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 не явилсяь. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает что, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относятся к региональным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в бюджет РБ.

В силу ч. 3 ст. 396 КАС РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Административный ответчик с 30 мая 2017 года по 11 июля 2018 года имел в собственности транспортное средство Тойота Лэнд Круизер 100 госномер Х370МА03, мощностью 204 л.с.

Ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления с указанием суммы налога, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налога. Факт направления истцом налогового уведомления административному ответчику подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако ответчиком налог в указанный срок уплачен не был.

Ответчику налоговым органом направлены требования: № по состоянию на 29 января 2019 года об уплате транспортного налога в сумме 4082 руб., пени по транспортному налогу 58,61 руб., в срок до 12 марта 2019 года; № по состоянию на 29 января 2020 года об уплате транспортного налога 3499 руб., пени по транспортному налогу 41,93 руб., в срок до 24 марта 2020 года. Данные требования направлены ответчику почтой, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако ответчиком задолженность по вышеуказанным требованиям в части транспортного налога в полном объеме в указанный срок уплачена не была.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога начислены пени по состоянию на 29 января 2019года в сумме 58,61 руб., по состоянию на 29 января 2020года в сумме 41,93 руб.Оснований для уменьшения размера пени суд не находит, поскольку несмотря на обязанность платить налоги, длительное время ответчиком не исполнялась, задолженность по транспортному налогу образовалась за период 2017, 2018 года.

Проверяя расчет суммы налога за 2017, 2018 год суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что размер задолженности по налогу административным ответчиком не оспорен, а по сведениям налогового органа, представленным в материалы дела, подтверждается, что ответчик оплату налога в полном объеме не произвел.

Срок обращения в суд не истек, поскольку судебный приказ № от 20 августа 2019 года (по требованию № по состоянию на 29 января 2019 года об уплате налога в срок до 12 марта 2019 года), судебный приказ № от 27 июля 20200 года (по требованию № по состоянию на 29 января 2020 года об уплате налога в срок до 24 марта 2020 года) определениями мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 10 июня 2022 года отменены. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд по почте согласно почтовому штемпелю 9 декабря 202 года, то есть в срок, установленный абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 -2018 года в общей сумме 6168,47 руб., пени 100,54 руб.

На основании п. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход МО «Кабанский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкр. Березовый, 32-23, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу: за 2017 год в размере 2 669,47 руб., пени по транспортному налогу 58,61 руб.; за 2018 год в размере 3 499,00 руб., пени по транспортному налогу 41,93 руб., всего: 6 269,01 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 марта 2023 года.