Дело № 2-2177/2025

22RS0011-02-2025-001631-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС – Банк» (далее - ПАО «МТС – Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** № за период с *** по *** в размере 581 658 руб. 73 коп., в том числе: 538 350 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 43 208 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 633 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 587 173 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом в размере 7,90% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к договору.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, перечислив денежные средства в размере 587 173 руб. на счет заемщика.

При получении кредита ответчик была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. В свою очередь, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнила. Просроченная задолженность возникла ***.

*** кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое не исполнено.

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 592 065,18 руб., из них: 538 350 руб. 15 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 43 308 руб. 50 коп. проценты за пользование кредитом, 10 406 руб. 45 коп. – штрафы и пени. Истец ко взысканию штрафы и пени не заявляет.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истцом представлены возражения на исковое заявление, в которых указано о несогласии с размером требований, применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафам и пени.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 587 173,00 руб., под 19,9% годовых, сроком до ***, с ежемесячными аннуитетными платежами до 25 числа каждого месяца в размере 15 764 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора).

Кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 от *** о предоставлении кредита, в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания (ДКО) и присоединения к общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк", размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

Заключение Договора комплексного обсаживания осуществляется путем подачи соответствующего заявления по форме, установленной банком, при первом обращении клиента в подразделение банка, при предъявлении документов. Заявление подписывается клиентом собственноручно и является его офертой на заключение договора комплексного обсаживания и заключение в его рамках договора о предоставлении банковского продукта. Договор комплексного обслуживания считается заключенным только в случае, если оферта клиента о заключении договора о предоставлении банковского продукта была акцептирована банком. Акцептом заявления ответчика, в соответствии с условиями кредитного договора, является открытие банковского счета и зачисление суммы кредита на счет.

В качестве цели использования заемщиком потребительского кредита указано: для погашения кредитов сторонних банков на сумму 399 926 руб. (п. 11 Индивидуальных условий договора).

В п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, клиент предлагает ПАО «МТС-Банк» заключить с ним в рамках Договора комплексного обслуживания кредитный договора в соответствии с условиями Приложения к договору комплексного обслуживания и открыть текущий счет в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложенное к нему, а также Тарифы являются неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания. Подписывая Индивидуальные условия, клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

В данном случае кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, заемщику была предоставлена полная информация о размере кредита, в том числе о размере полной стоимости кредита, которая 24,894 % годовых, 404092,94 руб., процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Кроме того, в рамках кредитного договора ФИО1, на основании заявления от *** о предоставлении кредита и открытии банковского счета, включена в программу добровольного страхования. Оплата за подключение к программе добровольного страхования, за весь срок кредита составляет – 61 249 руб. (п. 2.2 заявления).

Факт заключения кредитного договора именно ФИО1 и перечисления кредитных средств на ее счет ответчиком не оспаривался.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком денежных средств влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму долга и выплатить проценты и пени за пользование займом, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заемщик систематически не исполняла условия договора надлежащим образом, допустив образование задолженности по уплате основного долга и процентов.

*** ПАО «МТС-Банк» в адрес ФИО1 направило требование о возврате задолженности по кредитному договору, указав общую сумму задолженности по состоянию на *** в размере 569 650,37 руб., установив срок возврата денежных средств до ***, данное требование осталось заемщиком без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на *** составляет 592 065,18 руб., из которых: 538 350 руб. 15 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 43 308 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 406 руб. 45 коп. – штрафы и пени.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Банк, пользуясь своим процессуальным правом, предусмотренным ст.ст. 35, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о взыскании части задолженности в размере 581 658 руб. 73 коп., в том числе: 538 350,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 43 208,50 руб. – проценты за пользование кредитом, что является правом Банка определять пределы заявленных требований.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных банком каких-либо платежей, ответчиком не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что сумма задолженности по основному долгу составляет 521 486,95 руб., а не 538 350,23 руб., как указано в иске, судом отклоняется, поскольку данная сумма основного долга, указанная в требовании банка о возврате задолженности по кредитному договору от ***, приведена по состоянию на ***.

Кроме того, отклоняется довод о необоснованности начисления банком штрафов и пени в размере 10 406,45 руб., поскольку штрафы и пени ко взысканию истцом не предъявлены. Истец указал в иске о том, что банк принял решение исключить из суммы исковых требования 10 406,45 руб. штрафов и пеней, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору снижена с 592 065,18 руб. до 581 658,73 руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору № от *** в размере 581 658 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 633 руб. 00 коп., размер которых подтвержден документально (платежное поручение от ***, от ***).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия *** ) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору № в размере 581 658 руб. 73 коп., в том числе: 538 350 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 43 208 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 633 руб. 00 коп.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд Алтайского края с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного заочного решения – ***.

Судья Е.А. Максимец