Гражданское дело № 2-1228/2023
УИД 43RS0017-01-2023-001494-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 30 августа 2023 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2023 по иску ООО «Брокер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 19.07.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3, ФИО4
ООО «Брокер» в обоснование исковых требований указало, что 11.08.2020 между ООО МКК «Форвард» и ФИО был заключен договор потребительского займа и предоставлен займ в сумме 124842,01 руб. По условиям договора заемщик приняла на себя обязазельство возвращать займ и уплачивать ООО МКК «Форвард» проценты за пользование займом. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору 11.08.2020 между ООО МКК «Форвард» и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства. 19.10.2022 в адрес истца поступило требование банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. 19.10.2022 истец указанную в требовании сумму денежных средств перечислил на расчетный счет банка. Общими условиям договора поручительства предусмотрено, что поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10,00% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника. <дата> заемщик ФИО умерла. Просят суд признать фактически принявшей наследство ФИО1; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Брокер» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства 124842,01 руб., задолженность по уплате процентов на дату 22.04.2023 в размере 6327,60 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 124842,01 руб. по ставке 10,00% годовых, начиная с 25.03.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - 20.04.2026. Возложить на ответчиков расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 3823,39 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Брокер».
Ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица ООО МКК «Форвард», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В пункте 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что 11.08.2020 между ООО МКК «Форвард» и ФИО был заключен договор потребительского займа №/МКК от 11.08.2020, по условиям которого ФИО был предоставлен займ в сумме 134883,57 руб. под 14,50% годовых на срок по 20.02.2025 (л.д.25-29).
Из заявления ФИО от 11.08.2020 на имя генерального директора ООО «Брокер» следует, что она просит предоставить ей услугу «поручительство», оказываемую ООО «Брокер» и заключить договор о предоставлении поручительства ООО «Брокер» и следующими параметрами: кредитор ООО МКК «Форвард», номер и дата договора займа №/МКК от 11.08.2020, сумма кредита 134883,57 руб., срок возврата кредита 20.02.2025, процентная ставка 14,50% годовых, срок действия поручительства по 11.02.2025 (л.д.24).
11.08.2020 между ООО МКК «Форвард» (организация) и ООО «Брокер» (кредитор) заключен договор поручительства №-МКК/ПОР, по которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ФИО за исполнение последней обязательств перед кредитором по договору займа №/МКК от 11.08.2020, заключенному между кредитором и заемщиком (л.д.16).
Пунктом 4.5 Общих условий договора о предоставлении поручительства предусмотрено, что в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по договору потребительского кредита (займа), поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10,00% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника (л.д.36).
18.10.2021 между ООО МКК «Форвард» и ФИО заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №/МКК от 11.08.2020, которым определен размер основного долга (займа) 110484,85 руб., сумма процентов, начисленных по договору и не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения, 1228,95 руб., процентная ставка – 14,50% годовых, срок договора до 22.12.2025 (л.д.17-19).
12.04.2022 между ООО МКК «Форвард» и ФИО вновь заключено дополнительное соглашение, которым определен размер основного долга (займа) 110484,85 руб., сумма процентов 8053,81 руб., процентная ставка – 14,50% годовых, срок договора до 20.04.2026 (л.д.20-22).
19.10.2022 ООО МКК «Форвард» направило в адрес ООО «Брокер» требование об уплате платежей по договору займа №/МКК от 11.08.2020, заключенному с ФИО в сумме 124842,01 руб. (л.д.30).
Платежным поручением подтверждено, что ООО «Брокер» произвело выплату денежных средств на счет ООО МКК «Форвард» в счет погашения задолженности ФИО по договору займа №/МКК от 11.08.2020 в сумме 124842,01 руб. (л.д.14).
<дата> заемщик ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д.33).
Как следует из материалов наследственного дела №, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО является её дочь ФИО2 (л.д.68-107).
13.02.2023 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО, умершей <дата>, состоящее из <данные изъяты>
Также установлено, что наследодатель ФИО на праве собственности транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, объектов недвижимости, не имела. Ценными бумагами не обладала (л.д.67,109-111,125,127,129-131). Квартира, в которой ФИО имела постоянную регистрацию, принадлежит на праве собственности МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (л.д.136-137).
Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.07.2023 по делу № с ответчика ФИО2, как с наследника ФИО, в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2021 в размере <данные изъяты>
Решение суда вступило в законную силу 11.08.2023. Данным решением установлено, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества заемщика ФИО составляет 13814,37 руб.
Доказательств наличия другого имущества ФИО, за счет которого могли быть удовлетворены требования ООО «Брокер» по настоящему иску, в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Согласно абз.2 ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что стоимость наследственной массы ФИО в полном объеме исчерпана взысканием с ответчика ФИО2 задолженности по иным кредитным обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу, что правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для взыскания задолженности по договору потребительского займа, заключенному 11.08.2020 между ООО МКК «Форвард» и ФИО, за счет наследственного имущества заемщика ФИО отсутствуют.
При указанных выше обстоятельствах исковые требования ООО «Брокер» о взыскании с наследника заемщика ФИО задолженности в размере 124842,01 руб., задолженности по уплате процентов на 22.04.2023 в размере 6327,60 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 124842,01 руб. по ставке 10,00% годовых, начиная с 25.03.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - 20.04.2026, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3823,39 руб. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Брокер» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по уплате денежных средств, выплаченных на основании договора поручительства, взыскании процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Зеленкова
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года