Дело №2-382/2023
УИД 80RS0002-01-2023-000871-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Могойтуй 8 декабря 2023 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,
при секретаре Шульга К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. 11.02.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 08.08.2023г. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 13.10.2023г. образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 7 131,99 руб., просроченный основной долг – 64 828,85 руб.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 71 960,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358,83 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного, обратилась с заявлением о рассмотрениии дела в её отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением от 27.03.2014 в котором просила выдать ей кредитную карту. В данном заявлении она указала, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте ОАО «Сбербанк России», ФИО1 выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum на следующих условиях: кредитный лимит – 69 000 руб., срок кредита 12 мес., льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.10.2023г. задолженность ответчика по счету карты № кредитной карты № составляет 73678,66 руб., в том числе: задолженность по процентам – 7131,99 руб.; задолженность по основному долгу – 64828,85 руб.; неустойка 1717,82 руб. При этом истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 71960,84 руб., то есть за минусом суммы неустойки.
Со стороны ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 26.10.2023г. Байкальским банком ПАО Сбербанк оплачена госпошлина по данному иску в размере 2358,83 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Могойтуйским РОВД <адрес> <ДАТА>) в пользу Байкальского банка Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в сумме 71960(семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова