Приговор по делу № 1-982/2023 от 28.12.2023

№

УИД 75RS0№-31

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 декабря 2023 год

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты> депо Чита Забайкальской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО РЖД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 шесть раз совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, занимающего <данные изъяты> подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Забайкальская дирекция тяги, Дирекция), назначенного на должность приказом вице-президента ОАО «РЖД» - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является ФИО1, находящегося в <адрес> края, достоверно знавшего, что в соответствии п.п. 4 и 5 Положения «Об организации дополнительного премирования работников ОАО «РЖД» за реализацию экономически эффективных проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, производится дополнительное премирование работников в размере 30 процентов исходя из годового экономического эффекта, оценённого по результатам завершения проекта бережливого производства, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, сформировался преступный умысел, направленный на злоупотребление предоставленными ему должностными полномочиями, путем незаконного получения денежных средств у подчиненного работника ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО2, назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» <данные изъяты> офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-229 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 45), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 54), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - ведущим инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО4, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последнему, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить его (ФИО4) в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО4, как члену проектного офиса, дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен. При этом за указанные услуги часть полученной премии ФИО4 должен будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованным в получении дополнительного дохода ФИО4, полагая, что ФИО2 как вышестоящий руководитель после выполнения данной просьбы окажет ему покровительство по работе, в том числе проявит к нему снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также, не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение принял.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 17 часов по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО4 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённой о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО4 в сумме 109 417,06 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ № ЗабДТ-106 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО4 дополнительной премии в размере 109 417,06 рублей без учета надбавок, а всего в сумме 159 967,74 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО4 зачислено 159 967,74 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 17 часов ФИО2, пригласил ФИО4 в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Забайкальской дирекции тяги по адресу: <адрес>, этаж 6, где в ходе разговора с последним, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО4, за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оставлении его (ФИО4) в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ему поощрительной премии, денежные средства в размере 140 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, занимающего должность <данные изъяты> - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Забайкальская дирекция тяги, Дирекция), назначенного на должность приказом вице-президента ОАО «РЖД» - начальника Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» 294/л от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является ФИО1, находящегося в <адрес> края, достоверно знавшего, что в соответствии п.п. 4 и 5 Положения «Об организации дополнительного премирования работников ОАО «РЖД» за реализацию экономически эффективных проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, производится дополнительное премирование работников в размере 30 процентов исходя из годового экономического эффекта, оценённого по результатам завершения проекта бережливого производства, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, сформировался преступный умысел, направленный на злоупотребление предоставленными ему должностными полномочиями, путем незаконного получения денежных средств у подчиненного работника ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО2, назначенный приказом начальника Забайкальской дирекции тяги № ЗабДТ-410 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» председателем регионального проектного офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-229 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 45), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 54), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - ведущим инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО8, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последнему, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить его (ФИО8) в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО8 как члену проектного офиса дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен, при этом за указанные услуги часть полученной премии ФИО8 должен будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованным в получении дополнительного дохода ФИО8, полагая, что ФИО2, как вышестоящий руководитель, после выполнения данной просьбы окажет ему покровительство по работе, в том числе проявит к нему снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение принял.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО8 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённой о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО8 в сумме 136 524,71 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ № ЗабДТ-106 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО8 дополнительной премии в размере 136 524,71 рублей, без учета надбавок, а всего в сумме 199 599,13 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО8 зачислено 199 599,13 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 17 часов ФИО2 пригласил ФИО8 в свой рабочий кабинет по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с последним, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО8, за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оставлении его (ФИО8) в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ему поощрительной премии, денежные средства в размере 100 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО2, назначенный приказом начальника Забайкальской дирекции тяги № ЗабДТ-410 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» <данные изъяты> офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-229 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 45), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 54), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО9, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последней, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить её в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО9 как члену проектного офиса дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен, при этом за указанные услуги часть полученной премии она должна будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованной в получении дополнительного дохода ФИО9, полагая, что ФИО2, как вышестоящий руководитель, после выполнения данной просьбы окажет ей покровительство по работе, в том числе проявит к ней снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 17 часов по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО9 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённый о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО9 в сумме 96 940,59 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ № ЗабДТ-106 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО9 дополнительной премии в размере 96 940,59 рублей, без учета надбавок, а всего в сумме 141 727,14 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО9 зачислено 141 727,14 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 17 часов ФИО2 пригласил ФИО9 в свой рабочий кабинет по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с последней, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО9 в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ей поощрительной премии, денежные средства в размере 125 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО9 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО2, назначенный приказом начальника Забайкальской дирекции тяги № ЗабДТ-410 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» <данные изъяты> офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-168 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 44), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 53), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО9, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последней, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить её в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО9 как члену проектного офиса дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен, при этом за указанные услуги часть полученной премии она должна будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованной в получении дополнительного дохода ФИО9, полагая, что ФИО2, как вышестоящий руководитель, после выполнения данной просьбы окажет ей покровительство по работе, в том числе проявит к ней снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО9 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённый о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО9 в сумме 32 147 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ ЗабДТ-108 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО9 дополнительной премии в размере 32 147 рублей, без учета надбавок, а всего в сумме 46 998,91 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО9 зачислено 46 998,91 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 17 часов ФИО2 пригласил ФИО9 в свой рабочий кабинет, расположенный по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с последней, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО9 в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ей поощрительной премии, денежные средства в размере 42 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО9 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, занимающего должность главного инженера Забайкальской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Забайкальская дирекция тяги, Дирекция), назначенного на должность приказом вице-президента ОАО «РЖД» - начальника Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» 294/л от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является ФИО1, находящегося в <адрес> края, достоверно знавшего, что в соответствии п.п. 4 и 5 Положения «Об организации дополнительного премирования работников ОАО «РЖД» за реализацию экономически эффективных проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, производится дополнительное премирование работников в размере 30 процентов исходя из годового экономического эффекта, оценённого по результатам завершения проекта бережливого производства, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, сформировался преступный умысел, направленный на злоупотребление предоставленными ему должностными полномочиями, путем незаконного получения денежных средств у подчиненного работника ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО2, назначенный приказом начальника Забайкальской дирекции тяги № ЗабДТ-410 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» <данные изъяты> офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-168 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 44), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 53), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - ведущим инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО4, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последнему, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить его (ФИО4) в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО4 как члену проектного офиса дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен, при этом за указанные услуги часть полученной премии ФИО4 должен будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованным в получении дополнительного дохода ФИО4, полагая, что ФИО2, как вышестоящий руководитель, после выполнения данной просьбы окажет ему покровительство по работе, в том числе проявит к нему снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение принял.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО4 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённой о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО4 в сумме 216 471 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ № ЗабДТ-144 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО4 дополнительной премии в размере 216 471 рублей, без учета надбавок, а всего в сумме 316 480,60 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО4 зачислено 316 480,60 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 11 до 17 часов ФИО2 пригласил ФИО4 в свой рабочий кабинет по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с последним, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО4, за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оставлении его (ФИО4) в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ему поощрительной премии, денежные средства в размере 200 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО2, назначенный приказом начальника Забайкальской дирекции тяги № ЗабДТ-410 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании регионального проектного офиса по внедрению технологии бережливого производства в Забайкальской дирекции тяги» председателем регионального проектного офиса, находясь в своем рабочем кабинете в помещении Забайкальской дирекции тяги, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 6, в соответствии с приказом начальника Забайкальской дирекции тяги №абДТ-168 от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей и ответственности Дирекции тяги», будучи ответственным за внедрение технологий бережливого производства и реализацию программы проектов бережливого производства (раздел Главный инженер абзац 17), являясь должностным лицом, обладая полномочиями представления первому заместителю начальника Дирекции в пределах своей компетенции предложений о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности подведомственных работников органа управления филиала и его структурных подразделений (раздел Главный инженер абзац 44), распоряжаться имуществом Дирекции (раздел Главный инженер абзац 53), будучи председателем комиссии по проверке знаний требований охраны труда, в соответствии с п. 27 Положения «Об организации дополнительного премирования работников Дирекции тяги за результаты реализации проектов бережливого производства», утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ31/р, наделенный полномочиями по определению размера дополнительной премии членов проектного офиса, в ходе разговора со своим подчиненным сотрудником - ведущим инженером технического отдела Забайкальской дирекции тяги ФИО8, с целью злоупотребления должностными полномочиями путем получения незаконного денежного вознаграждения пояснил последнему, что он как ответственный за организацию проектного офиса по внедрению технологий бережливого производства, используя свое служебное положение, может оставить его (ФИО8) в составе проектного офиса региональной Дирекции тяги по внедрению технологий бережливого производства, а также по результатам завершения указанного проекта может принять меры к выплате ФИО8 как члену проектного офиса дополнительной премии, размер которой относительно премий иных участников офиса будет увеличен, при этом за указанные услуги часть полученной премии ФИО8 должен будет передать ему (ФИО2). Будучи заинтересованным в получении дополнительного дохода ФИО8, полагая, что ФИО2, как вышестоящий руководитель, после выполнения данной просьбы окажет ему покровительство по работе, в том числе проявит к нему снисхождение, в случае выявления нарушений по службе примет меры к сокрытию таких фактов, а также не желая вызывать предвзятое отношения к себе со стороны руководства, указанное предложение принял.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 до 17 часов по завершению реализации проекта бережливого производства ФИО2, будучи ответственным за реализацию программы проектов бережливого производства в Дирекции, являясь председателем проектного офиса, осуществляя контроль над исполнением вышеуказанного приказа, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями путем получения от ФИО8 денег, указал члену проектного офиса ФИО5, не осведомлённый о преступных планах и намерениях ФИО2, изготовить и предоставить ему список работников для начисления дополнительной премии за счет средств фонда поощрения железной дороги, в котором указать размер премиального вознаграждения ФИО8 в сумме 368 387 рублей, от общего размера выделенных на премирование денежных средств, что ФИО6 и сделала, представив указанный список на подпись ФИО2 На основании указанного списка начальником Забайкальской дирекции тяги ФИО7 подписан приказ №ЗабТ-144 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО8 дополнительной премии в размере 368 387 рублей, без учета надбавок, а всего в сумме 538 581,79 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО8 зачислено 538 581,79 рублей.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на злоупотребление должностными полномочиями путем незаконного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 17 часов ФИО2 пригласил ФИО8 в свой рабочий кабинет, расположенный по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с последним, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить и приукрасить действительное положение перед руководством Дирекции, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью улучшения своего материального благосостояния, лично незаконно изъял принадлежащие ФИО8, за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оставлении его (ФИО8) в составе проектного офиса, и в способствовании, в силу своего должностного положения выплате ему поощрительной премии, денежные средства в размере 160 000 рублей, которые с целью создания у руководства и работников Дирекции положительной оценки его деятельности использовал на непроизводственные нужды организации, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО2, наряду с подрывом авторитета Забайкальской дирекции тяги и дискредитацией ОАО «РЖД», уважения к закону и служебной дисциплине в коллективе Дирекции, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с нормальным функционированием железнодорожного транспорта в порядке, установленном законодательством РФ, а также нарушение положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которым, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, положения ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, тем самым совершив существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8 и прочих сотрудников Забайкальской дирекции тяги, не участвовавших в реализации преступного умысла ФИО2

После ознакомления обвиняемого ФИО2 с материалами уголовного дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник – адвокат ФИО13 подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения необходимых консультаций и разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО10 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за каждое из совершенных ФИО2 преступлений, не превышает 5 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО2 обвинения собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО4) как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО8) как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО9) как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО4) как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 3 л.д. 243-252).

В соответствие с ч.3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 совершил шесть преступлений средней тяжести, не судим (т.5 л.д. 174-175), женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на специализированных учетах не состоит (т.5 л.д. 178, 179), имеет постоянное место жительства, где участковым, родственниками характеризуется положительно (т.5 л.д. 177, 195-197, 201-202), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно (т.5 л.д. 181), неоднократно награждался почетными грамотами, благодарностями в сфере профессиональной деятельности, поощрялся ведомственными знаками отличия и ценными подарками, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и физическую помощь матери, являющейся пенсионеркой и страдающей хроническим заболеванием.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку, несмотря на несогласие в ходе предварительного следствия с квалификацией его действий, ФИО2 изначально в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал подробные показания о совершенных им преступлениях, способствующие расследованию, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной и физической помощи матери, являющейся пенсионеркой, наличие благодарностей, почетных грамот, знаков отличия за работу в сфере профессиональной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в случае назначения ему наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера данного вида наказания суд учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоспособный возраст и возможность получения им дохода, поскольку он официально трудоустроен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает.

В связи с тем, что подсудимому ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО2 по настоящему уголовному делу преступления относятся к категории средней тяжести, наказание по совокупности данных преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В данном случае, учитывая, что ФИО2 в ходе предварительного следствия содержался по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым CD-R диск – приложение к ОРМ «Оперативный эксперимент» № к стенограмме разговора между ФИО2 и ФИО8, выписку по счету ФИО4 на 2 листах; выписку по счету ФИО8 на 16 листах; выписку по счету ФИО11 на 3 листах, документы проектного офиса Забайкальской дирекции тяги за период с 2018 по 2021 г.г. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Самсунг» модель SM-A720F/DS, удостоверение о повышении квалификации ФИО2, денежные средства в количестве 6 купюр номиналом 5 000 рублей на общую сумму 30 000 рублей – вернуть ФИО2 как законному владельцу;

- кубок золотого цвета – вернуть Забайкальской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО4) в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО8) в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО9) в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО9) в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО4) в виде штрафа в размере 65 000 рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ части премии, выданной ФИО8) в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 115 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Восточного межрегионального управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с №); ИНН № КПП №; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>; БИК №; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№; номер счета получателя (казначейского счета): 03№, ОКТМО №, КБК № № №.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск – приложение к ОРМ «Оперативный эксперимент» № к стенограмме разговора между ФИО2 и ФИО8, выписку по счету ФИО4 на 2 листах; выписку по счету ФИО8 на 16 листах; выписку по счету ФИО11 на 3 листах, документы проектного офиса Забайкальской дирекции тяги за период с 2018 по 2021 г.г. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес> края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.В. Власова