Дело №2-460/2025
УИД 22RS0037-01-2025-000561-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А.,
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новозоринского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новозоринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4
В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, обратился с иском к Администрации Новозоринского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4
В обоснование требований указал, что его отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни принадлежала квартира по адресу <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец к нотариусу с заявлением не обратился, однако в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: сначала сам проживал в квартире, затем пустил в нее квартирантов ФИО5, которые оплачивают коммунальные услуги. В ходе рассмотрения дела ему стало известно, что наследство было принято и другим наследником по праву представления, в связи с чем считает, что за ним следует признать право на ? долю в праве собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО1, его представители ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, ФИО5 пояснила, что в ноябре 2015 года с разрешения ФИО1 она с семьей вселилась в квартиру по адресу <адрес> где продолжают проживать, оплачивают коммунальные платежи, иных наследников, кроме ФИО1 не видели.
Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены заказными письмами по адресам регистрации по месту жительства, конверты возвращены по истечению срока хранения (ст.165.1 ГК РФ).
Представитель ответчика администрации Новозоринского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства на основании со ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью <...> расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый <номер> (л.д.29-31).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), не оставив завещания.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст. 1146 НК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО4 и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, пояснениями истца и его представителей, в течение 6 месяцев после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 принял меры к сохранению наследственного имущества- спорной квартиры, а именно вселился в квартиру, где проживал до ноября 2015 года, оплачивал коммунальные платежи, затем в ноябре на праве безвозмездного пользования вселил в квартиру ФИО5, которая до настоящего времени проживает в наследственной квартире, оплачивает услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги, что подтверждается информацией ООО «Новозоринские коммунальные сети» (л.д.13-19), показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно подтверждается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 в пределах установленного срока на принятие наследства.
В то же время, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО9 обратился наследник по праву представления – внучка ФИО11, мать которой- дочь наследодателя, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с отсутствием соответствующего заявления от наследника (л.д.39, 52-53).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО4 в установленный ст.1154 ГК РФ срок приняли два наследника первой очереди - сын ФИО1 и внучка ФИО11 (по праву представления), следовательно, в порядке наследования к ним перешло право собственности на квартиру в равных долях, по ? доли к каждому.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи (л.д.60).
Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями актовых записей (л.д.56-59).
Из ответа нотариуса ФИО12 следует, что после смерти ФИО11 было возбуждено наследственное дело <номер>, наследниками, принявшими наследство являются дети ФИО3, ФИО2, в состав наследства ? доля в праве собственности на спорную квартиру включена не была (л.д.63-68), требований от ответчиков ФИО3, ФИО2 о включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО11 в рамках данного дела не заявлено, что не препятствует наследникам обратиться с такими требованиями в общем порядке.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,3 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый <номер> подлежат удовлетворению.
Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый <номер>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Кречетова