Дело № 2-87/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Зубовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Челябинское авиапредприятие», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Челябинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Челябинское авиапредприятие» (далее - АО «ЧАП»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), с учетом последнего уточнения исковых требований (л.д. 90-93 т. 2) и просит обязать ответчиков в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу снести зеленые насаждения на земельном участке под кадастровым номером № следующей площадью и координатами: .... Обязать МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях распорядиться снесенными зелеными насаждениями.
В обоснование измененных исковых требований указал, что Челябинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения АО «ЧАП» законодательства о безопасности полетов. В ходе проверки установлено, что приказом Росавиации № от хх.хх.хх установлена приаэродромная территория аэропорта г. Челябинска, которая является зоной с особыми условиями использования территорий. В первой зоне находятся объекты, не предназначенные для организации и обслуживания воздушного движения и воздушных перевозок, обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов. Проверкой установлено, что в первой подзоне приаэродромной территории на земельном участке с кадастровым номером № находятся зеленые насаждения, которые являются объектами не предназначенными для организации и обслуживания воздушного движения и воздушных перевозок, обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов. Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации и предоставлен АО «ЧАП» в долгосрочную аренду, на основании договора от хх.хх.хх №. Условия ликвидации зеленых насаждений в договоре не указаны, что не исключает обязанности АО «ЧАП» по исполнению требований законодательства в сфере безопасности полетов. Поскольку зеленые насаждения являются собственностью Российской Федерации, на ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях должны быть возложены по распоряжению полученными в результате сноса зелеными насаждениями.
В судебном заседании помощник прокурора Тимшина Е.А. исковые требования с учетом последнего уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика АО «ЧАП» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 73 т. 1) с исковыми требованиями к АО «ЧАП» не согласилась по основаниям, указанным в письменных возражениях с дополнениями (л.д. 62, 219 т. 1, л.д. 61 т. 2). Дополнительно пояснила, что в настоящее время отсутствует нормативно-правовое регулирование, относительно принятия мер по вырубке данных насаждений на приаэродромной территории.
В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 204 т. 1), с исковыми требованиями в отношении возложения обязанности на МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях снести зеленые насаждения на земельном участке не согласился. Требования прокурора о возложении на МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях распорядиться снесенными зелеными насаждениями признал, поскольку зеленые насаждения являются собственностью Российской Федерации. Письменные отзывы поддержал (л.д. 139-143, 234-236 т. 1, л.д. 30-39 т. 2).
Представитель третьего лица Управления Государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому Федеральному округу (УГАН НОТБ УФО Ространснадзора), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д 84, 87 т.2).
Представитель третьего лица Управления экологии и природопользования Администрации г. Челябинска в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 86 т. 2). Ранее представитель по доверенности ФИО3 представила письменное мнение, в котором указала, что законодательство РФ не регулирует порядок выдачи Управлением экологии разрешений на рубку лесных насаждений за земельном участке, находящемся в федеральной собственности и предназначенном для эксплуатации объектов воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения. В судебном заседании 18 мая 2022 года поясняла, что действия п. 5 Правил охраны и содержания зеленых насаждений не распространяются на правоотношения участников процесса. Земельный участок отмежеван, поставлен на кадастровый учет, у него имеется собственник в лице Росимущества. Зеленые насаждения являются собственностью Росимущества. В рассматриваемом случае компенсация за снос лесных насаждений Правилами не предусмотрена.
Представитель третьего лица Главного управления лесами Челябинской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменное мнение, в котором указал, что спорный земельный участок входит в состав городских лесов (л.д. 164-166 т. 1, л.д. 85 т. 2).
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации города Челябинска от хх.хх.хх №п Челябинскому авиапредприятию отведен земельный участок по фактическим границам в постоянное пользование для эксплуатации существующих зданий и территорий авиапредприятия в Металлургическом районе, выдан акт № № на право постоянного пользования земельным участком (л.д. 144 т. 1).
Право постоянной (долгосрочной) аренды зарегистрировано за ОАО «ЧАП» хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 145 т. 1).
Российская Федерация является собственником земельного участка, категории земель: земли поселений (л.д. 27, 146 т. 1).
хх.хх.хх между МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (Арендодатель) и АО «ЧАП» (Арендатор) заключен договор аренды № земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, в том числе, из земель населенных пунктов, общей площадью 3584073,0 кв.м., с кадастровым номером №, с реестровым номером №, находящийся по адресу: Россия, ..., железнодорожные вокзалы, здания и сооружения железнодорожного транспорта, автовокзалы, вертолетные станции (вокзалы), аэропорты, объекты экспонирования, объекты религиозного назначения; объекты инженерной инфраструктуры (л.д. 147-152 т. 1).
Договор заключен сроком с хх.хх.хх по хх.хх.хх (п. 2.1 договора).
По акту приема-передачи в аренду земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, являющемуся Приложением 2 к договору аренды, АО «ЧАП» принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 153-154 т. 1).
Челябинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности полетов, в ходе которой было установлено, что на приаэродромной территории международного аэропорта г. Челябинска в первой подзоне на земельном участке с кадастровым номером № находятся объекты – зеленые насаждения, согласно схеме (3, 4, 5, 6, 7) (л.д. 25-26, 29-34 т. 1).
Как следует из представленной Администрацией г. Челябинска по запросу Челябинской транспортной прокуратуры информации, согласно публичной кадастровой карте Росреестра территории, обозначенные номерами № 3, 4, 5, 6, находятся на территории аэродрома Челябинск (Баландино) на земельном участке с кадастровым номером №. По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области на указанным земельный участок с видом разрешенного использования: железнодорожные вокзалы, здания и сооружения железнодорожного транспорта, автовокзалы, вертолетные станции (вокзалы), аэропорты, объекты экспонирования, объекты религиозного назначения, зарегистрировано право собственности России. Земельный участок передан в аренду АО «ЧАП» (л.д. 11-12 т. 1).
От ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в адрес АО «ЧАП» поступило письмо от 16.06.2020 г. о необходимости решения в установленном порядке вопроса о вырубке участков леса, ограничивающего работу радиотехнического оборудования обеспечения полетов (л.д. 64-69 т. 1).
25 сентября 2020 года директор АО «ЧАП» обратился в УГАН НОТБ УФО Ространснадзора с письмом, в котором указал, что при проведении контрольных измерений углов закрытия оборудования РЛС ОЛП «Атлантика» и глиссадского маяка GP2700 радиомаячной системы посадки ВПП09 был выявлен факт закрытия рабочего сектора антенны глиссадского маяка лиственным лесом, расположенным на приаэродромной территории. В соответствии с приказом Росавиации № от хх.хх.хх «Об установлении приаэродромной территории аэродрома Челябинск (Баландино)» указанные участки леса попадают в первую и четвертую подзоны. Участки леса способствуют скоплению птиц и создают угрозу орнитологическому обеспечению полетов и безопасности полетов в целом. Часть лиственного леса располагается на земельных участках с кадастровыми номерами № и № (участки № 3, 4, 5, 6, 7 схемы), собственником является МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 63 т. 1).
В ходе визуального осмотра приаэродромной территории аэропорта «Челябинск» (Баландино) комиссией было выявлено, что хвойный и лиственный лес, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № и № (участки № 3, 4, 5, 6, 7 схемы), относится к первой подзоне приаэродромной территории, о чем составлен акт, утвержденный хх.хх.хх (л.д. 71 т. 1).
В связи с чем, в УГАН НОТБ УФО Ространснадзора были направлены дополнительные материалы о наличии нарушений в правилах землепользования на приаэродромной территории аэропорта Челябинск (Баландино), в том числе заключение оператора аэродрома о нарушениях, схема расположения объектов (л.д. 70 т. 1).
Как следует из ответа на запрос суда, УГАН НОТБ УФО Ространснадзора не выдавало предписаний в адрес АО «ЧАП» и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в части возложения обязанности ликвидировать лесные насаждения на земельном участке под кадастровым номером № (л.д. 83 т. 1).
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор имеет право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 40 Воздушного кодекса Российской Федерации аэродромом является участок земли или акватория с расположенными на нем зданиями, сооружениями и оборудованием, предназначенный для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов.
В соответствии со статьей 1 статьи 47 Воздушного кодекса Российской Федерации приаэродромная территория устанавливается актом уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов, перспективного развития аэропорта и исключения негативного воздействия оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье человека и окружающую среду в соответствии с настоящим Кодексом, земельным законодательством, законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Приаэродромная территория является зоной с особыми условиями использования территорий (ч. 2 ст. 47 Воздушного кодекса Российской Федерации).
Как следует из подпункта 1 пункта 3 статьи 47 Воздушного кодекса Российской Федерации на приаэродромной территории выделяется первая подзона, в которой запрещается размещать объекты, не предназначенные для организации и обслуживания воздушного движения и воздушных перевозок, обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов.
Таким образом, АО «ЧАП» является лицом, эксплуатирующим аэродром.
Требования, предъявляемые к предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов аэродромам, вертодромам и посадочным площадкам, а также правила их эксплуатации в зависимости от видов полетов воздушных судов и характеристик обслуживаемых воздушных судов устанавливаются федеральными авиационными правилами.
Федеральными авиационными правилами, утвержденными приказом Минтранса России от 25 августа 2015 г. № 262 (далее - Федеральные авиационные правила № 262) устанавливаются требования, предъявляемые к аэродромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов, обязательные для выполнения лицами, эксплуатирующими указанные аэродромы, а также лицами, эксплуатирующими светосигнальное, метеорологическое, радиотехническое оборудование и оборудование авиационной электросвязи, установленное на этих аэродромах.
В силу пункта 3.8 Федеральных авиационных правил № 262 незатененные существующие объекты, находящиеся над поверхностью захода на посадку, взлета, переходной, внутренней горизонтальной и конической поверхностями, являются препятствиями и должны быть устранены или уменьшены до размеров, обеспечивающих их затенение, либо маркированы и светоограждены в соответствии с пунктами 4.48 - 4.55 и 4.233 - 4.263 настоящих Правил, а также учтены в соответствии с пунктом 3.17 настоящих Правил.
Незатененные существующие объекты, находящиеся над поверхностью взлета, являются препятствиями и должны быть устранены или уменьшены до размеров, обеспечивающих их затенение, либо маркированы и светоограждены в соответствии с пунктами 4.48 - 4.55 и 4.233 - 4.263 настоящих Правил, а также учтены в соответствии с пунктом 3.17 настоящих Правил (пункт 3.16).
Эксплуатацию аэродрома гражданской авиации, вертодрома гражданской авиации и их соответствие требованиям федеральных авиационных правил обеспечивает оператор, которым признается лицо, владеющее аэродромом гражданской авиации или вертодромом гражданской авиации на праве собственности, на условиях аренды или на ином законном основании и эксплуатирующее такой аэродром или такой вертодром в целях обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов (ч. 2 ст. 49 Воздушного кодекса РФ).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение пунктов 3.8, 3.16 Федеральных авиационных правил № 262 территории аэропорта г. Челябинска в первой подзоне имеются препятствия в виде деревьев, что сторонами не оспаривалось.
Из ответа Управления экологии и природопользования Администрации г. Челябинска следует, что отношения по охране и содержанию зеленых насаждений в городе Челябинске регулируются Правилами охраны и содержания зеленых насаждений в городе Челябинске, утвержденными решением Челябинской городской Думы от 22.12.2020 № 15/16. Однако, действие настоящих Правил не распространяется на отношения, регулируемые Лесным кодексом Российской Федерации, на отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также на случаи сноса зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в собственности юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей (пункт 5 Правил) (л.д. 67 т. 2).
По мнению Управления экологии, в соответствии с пунктом 5 Правил при сносе зеленых насаждений на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (собственник), АО «Челябинское авиапредприятие» и собственнику указанного земельного участка не требуется получение разрешения на снос зеленых насаждений и уплата компенсационной стоимости за их износ.
В соответствии с актом обследования, составленного совместно прокуратурой и специалистом Управления Росреестра по Челябинской области зеленые насаждения в первой подзоне имеют следующие координаты (л.д. 232 т. 1, л.д. 45-59 т. 2):
- ...
- ...
- ...
- ...
- ....
Таким образом, суд полагает, что лесные насаждения, располагающиеся в первой подзоне на приаэродромной территории с вышеуказанными координатами подлежат сносу, поскольку не предназначены для организации и обслуживания воздушного движения и воздушных перевозок, обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов.
В соответствие с пунктом 4 Положения о МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 452 (далее - Положение), территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность.
Согласно пункту 4.1.2 Положения к полномочиям территориального органа относится осуществление контроля за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не предусмотрено законом или договором аренды.
В силу п. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 Земельного кодекса РФ, за исключением прав, установленных пп. 2 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ.
Отношения, связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, вводом в эксплуатацию и выводом из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, регулируются ст. 21 Лесного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 25 Лесного кодекса РФ одним из видов использования лесов является строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. К линейным объектам согласно пункту 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса относятся линии электропередачи, линии связи, дороги, трубопроводы и другие линейные объекты, а также сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Статьей 45 данного Кодекса регламентирован порядок использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута) ( ч. 4).
Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 5).
Из отзыва Главного Управления лесами Челябинской области следует, что земельный участок с кадастровым номером 74:36:010600:89 не входит в состав земель лесного фонда (л.д. 164-166 т. 1)
Приказом Минприроды России от 10.07.2020 № 434 утверждены Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (далее - Правила), которые распространяются на граждан, юридических лиц, использующих леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов с предоставлением или без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 Правил в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев.
В целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, установления сервитута, публичного сервитута (п. 9 Правил).
Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в охранных зонах и на просеках линий электропередачи и линий связи, других линейных объектов допускается рубка деревьев, кустарников, лиан (п. 13 Правил).
Поскольку в первой подзоне приаэродромной территории обеспечивается взлет и посадка, нахождение на которой лесных насаждений, превышающих установленную высоту, не отвечает целям безопасности пассажиров, указанная территория является зоной с особыми условиями использования территорий, а порядок рубки и обрезки лесных насаждений на такой территории в Воздушном и Лесном кодексах РФ не регламентирован, суд полагает возможным руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.
Как указывалось ранее, в соответствии с п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не предусмотрено законом или договором аренды.
Пунктами 3.2.5, 3.2.17 Устава АО «ЧАП» предусмотрено, что основными видами деятельности являются, в том числе, содержание аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности, обеспечение мер авиационного безопасности (л.д.48-60 т. 1).
Общество обязано выполнять в полном объеме требования, связанные с обеспечением безопасности обслуживания воздушных судов, пассажиров (п. 3.5.1 Устава).
Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 516 «Об урегулировании вопроса рубки деревьев, кустарников, произрастающих на земельных участках из состава земель населенных пунктов, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, и о внесении изменений в Правила выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности» постановлено федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на предоставление земельных участков, при предоставлении земельных участков из состава земель населенных пунктов, предоставленных для обеспечения обороны и безопасности, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (за исключением земель, указанных в пункте 3 части 2 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации) в аренду, безвозмездное пользование в соответствующих договорах в качестве условий предусматривать возможность осуществления рубок деревьев, кустарников, произрастающих на таких земельных участках, если такая рубка необходима для обеспечения использования земельного участка в соответствии с его видом (видами) разрешенного использования, за исключением случаев, если запрет на рубку и (или) ограничение рубки установлены в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, по договору аренды № земельных участков от хх.хх.хх указанный земельный участок передан АО «ЧАП», договором аренды рубка деревьев, кустарников, произрастающих на таких земельных участках, не запрещена, суд полагает возможным возложить на АО «ЧАП» обязанность снести зеленые насаждения, оснований для возложении указанной обязанности на МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях суд не усматривает.
В соответствии со ст. 206 Гражданского кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд полагает возможным установить ответчику для исполнения обязанности по снесу зеленых насаждений срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.
Разрешая исковые требования в части возложения обязанности на МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях распорядиться снесенными зелеными насаждениями, суд приходит к следующему.
Положением о МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, утвержденным Приказом Росимущества от 16.12.2016 г. № 452 предусмотрено, что МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Челябинской и Курганской областей.
В силу пункта 2 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Поскольку собственником земельного участка с находящимися на нем лесными насаждениями является Российская Федерация, следовательно, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях вправе распорядится снесенными на земельном участке с кадастровым номером № зелеными насаждениями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Челябинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Возложить на акционерное общество «Челябинское авиапредприятие» обязанность в течение одного года после вступления решения суда в законную силу снести зеленые насаждения на земельном участке под кадастровым номером № следующей площадью и координатами:
- ...
...
...
...
...
Возложить обязанность на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях распорядиться снесенными зелеными насаждениями.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.М.Соха
Мотивированное решение 01 сентября 2022 года.