Дело № 2-1064/2022 года УИД № 34RS0018-01-2022-001054-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону 24 октября 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

При секретаре Терентьевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 436 469,21 руб., в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного) долга – 399 512,54 руб.;

- сумма просроченных процентов – 35 708,05 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1 248,62 руб.; а также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 13 565 руб., и обратить взыскание в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также Заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с установлением суммы ежемесячного погашения кредита, в соответствии с графиком погашения платежей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 436 469,21 руб., в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного) долга – 399 512,54 руб.;

- сумма просроченных процентов – 35 708,05 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1 248,62 руб.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком является автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Таким образом, просят суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду возражения по существу заявленных исковых требований, из которых следует, что он просит суд отказать истцу во взыскании задолженности по кредитному договору сверх суммы в размере 352 986 рублей 53 копейки, так как им было произведено внесение денежных средств в счёт уплаты долга и процентов и в настоящее время сумма общей задолженности перед истцом составляет 352 986,53 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также Заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с установлением суммы ежемесячного погашения кредита, в соответствии с графиком погашения платежей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 436 469,21 руб., в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного) долга – 399 512,54 руб.;

- сумма просроченных процентов – 35 708,05 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1 248,62 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Вместе с тем, в настоящее судебное заседание от ответчика ФИО1 поступили доказательства, свидетельствующие о частичном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, как следует из справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 986,53 руб., и включает в себя в том числе:

- сумму непросроченного основного долга – 348 853,81 руб.;

- сумму просроченного основного долга – 0 руб.;

- непросроченные проценты – 4 132,72 руб.;

- просроченные проценты – 0 руб.;

- неустойку (штраф/пени) – 0 руб.;

- непросроченную комиссию за включение в программу страхования для заемщиков банка от несчастн6ых случаев и болезней - 0 руб.;

- просроченную комиссию за включение в программу страхования для заемщиков банка от несчастных случаев и болезней – 0 руб.

Кроме того, Банком ответчику выданы справки о погашении им задолженности по кредитному договору на суммы в размере 50 658,73 руб. (погашение основного долга) и уплате процентов в сумме 64 516,51 руб. в 2022 году и о погашении задолженности в 2021 году на суммы в размере 8 314,44 руб. (основной долг) и уплате процентов в сумме 13 504,45 руб.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет к взысканию 352 986,53 руб., следовательно, в указанной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. А в удовлетворении заявленных исковых требований на сумму в размере 83 482,68 руб. истцу следует отказать.

В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком является автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между заемщиком и АО «Кредит Европа Банк».

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств.

Согласно положениям ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимуществен перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства … Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из материалов гражданского дела, спорный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ответчик ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «АМК Волгоград» и ФИО1

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, автомобиль находится в залоге у Банка (дата залога ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени.

По настоящему делу заемщик ФИО1 обеспечил свое обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства.

При таких обстоятельствах, с учётом нарушения условий кредитного договора, суд в силу ч.1 ст.334 ГК РФ считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий ответчику ФИО1, являющему в настоящее время собственником транспортного средства, что подтверждается информацией, представленной органами ГИБДД.

Кроме того, удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что оснований, предусмотренных ст.352 ГК РФ для прекращения залога, в ходе рассмотрения дела, установлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 565 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 352 986 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 565 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего 366 551 (триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, а в остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принадлежащий ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: