Дело № 2-2281/2023

УИД 42RS0015-01-2023-003046-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2023 в сумме 1 032 810 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 364,05 руб. и почтовые расходы в размере 301,20 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 08.02023 между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1 000 000 руб. За пользование кредитом клиент, в соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитного договора, обязан уплачивать банку проценты в размере 16 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 24590 руб., не позднее 20 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий). В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.12 раздела Индивидуальных условий). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 07.02.2028. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, затем он перестал вносить ежемесячные платежи по кредитному договору. Банк письмом от 31.08.2023 потребовал от ответчика погасить всю задолженность по кредиту. Данное требование удовлетворено не было. По состоянию на 11.10.2023 задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 032 810 руб., в т.ч.: по просрочке кредита - 961 300,88 руб., по просрочке процентов - 66 794,79 руб., штрафы за просрочку кредита -1 380,86 руб., штрафы за просрочку процентов - 3 333,47 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 36).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако, судебное извещение вернулось в адрес суда не восстребованным по истечении срока хранения (л.д. 39).

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 08.02.2023 между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1 000 000 руб., на срок по 07.02.2028 под 16 % годовых (л.д. 6-9).

Согласно п. 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере 24590 руб., не позднее 20 числа каждого месяца (л.д. 6 оборот).

В соответствии с п.2 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.12 договора при нарушении сроков возврата кредита, клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 раздела настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (л.д. 7).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства были выданы ответчику 08.02.2023 в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10).

Однако, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выплаты производил нерегулярно, а после 20.06.2023 выплаты в счет погашения кредита не производил совсем, что подтверждается расчетом задолженности истца(л.д. 13).

31.08.2023 Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал выплатить в срок до 02.10.2023 всю задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2023 в размере 961 300,88 руб. (кредит) и 37 571,79 руб. (проценты) (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.10.2023 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 032 810 руб., в том числе: 961300,88 руб. - основной долг, 66 794,79 руб. - проценты по кредиту, 1 380,86 руб. - штрафы за просрочку оплаты кредита, 3 333,47 руб. - штрафы за просрочку процентов (л.д. 13-16).

Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенных истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора, платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту после 20.06.2023 истцу не производились, просрочка платежей по кредитному договору ответчика составила более 5 месяцев, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах заявленных требований в размере 1 032 810 руб., в том числе: 961300,88 руб. - основной долг, 66 794,79 руб. - проценты по кредиту, 1 380,86 руб. - штрафы за просрочку кредита, 3 333,47 руб. - штрафы за просрочку процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» удовлетворены в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 364,05 руб., а также почтовые расходы в размере 301,20 руб. (л.д. 16-17, 18, 21).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2023 в размере 1 032 810 (один миллион тридцать две тысячи восемьсот десять) руб., в том числе: 961 300 руб. 88 коп. – основной долг, 66 794 руб. 79 коп. - проценты по кредиту, 1 380 руб. 86 коп. - штрафы за просрочку кредита, 3 333 руб. 47 коп. - штрафы за просрочку процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 364,05 (тринадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 05 коп. и почтовые расходы в размере 301 (триста один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 18.12.2023 г.

Судья Г.П. Рудая