Дело № 2-56/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 06 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 302 000 рублей, штрафа в размере 50 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 1 780 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 У управляя автомобилем марки «ВАЗ 21120» г/н № на 4км + 700м АД «<адрес>» выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла» г/н № под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП причинен вред здоровью пассажира автомобиля марки «ВАЗ 21120» г/н - гражданина ФИО4 ДТП произошло при взаимодействии с транспортным средством «Тойота Королла» г/н №. Ответственность участника ДТП - автомобиль «Тойота Королла» г/н № застрахована в САО «ВСК» по полису МММ №. ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, с приложением всех необходимых документов. Делу был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в САО «ВСК» дополнительные медицинские документы. Согласно уведомления, поступившего из САО «ВСК» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» отказалось признавать случай страховым. В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, истцом ДД.ММ.ГГГГ была передана в Финансовую организацию досудебная претензия с предложением осуществить выплату страхового возмещения в надлежащем размере, возместить неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в надлежащем размере. Финансовая организация, согласно письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ повторно отказалась осуществлять выплату страхового возмещения. Для исполнения установленных требований по обязательному досудебному урегулированию спора истец обратился в АНО «СОДФУ». Обращению присвоен № У-21-161534. ДД.ММ.ГГГГ по указанному обращению принято решение о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания страхового возмещения в размере 100 000,00 руб. Относительно взыскания неустойки с суммы страхового возмещения (100 000,00 руб.) было установлено условие, что оно подлежит взысканию в случае неисполнения решения службы финансового уполномоченного в добровольном порядке. С данным решением в части отказа во взыскании неустойки в безусловном порядке истец не согласен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, правопреемником ФИО4 является ФИО1 Таким образом, по мнению истца, сумма неустойки за просрочку исполнения решения Финансового уполномоченного в установленный срок, за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1% от суммы невыплаченной страховой выплаты составляет 302 000,00,00 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 302 дня).
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать сумму неустойки в размере 302 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы в размере 1 780 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил снизить размер неустойки.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 У управляя автомобилем марки «ВАЗ 21120» г/н № на 4км + 700м АД «<адрес>» выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла» г/н № под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП причинен вред здоровью пассажира автомобиля марки «ВАЗ 21120» г/н - гражданина ФИО4 ДТП произошло при взаимодействии с транспортным средством «Тойота Королла» г/н №. Ответственность участника ДТП - автомобиль «Тойота Королла» г/н № застрахована в САО «ВСК» по полису МММ №.
ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, с приложением всех необходимых документов. Делу был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в САО «ВСК» дополнительные медицинские документы.
Согласно уведомления, поступившего из САО «ВСК» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» отказалось признавать случай страховым. В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, истцом ДД.ММ.ГГГГ была передана в Финансовую организацию досудебная претензия с предложением осуществить выплату страхового возмещения в надлежащем размере, возместить неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в надлежащем размере. Финансовая организация, согласно письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ повторно отказалась осуществлять выплату страхового возмещения. Для исполнения установленных требований по обязательному досудебному урегулированию спора истец обратился в АНО «СОДФУ». Обращению присвоен № У-21-161534. ДД.ММ.ГГГГ по указанному обращению принято решение о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания страхового возмещения в размере 100 000,00 руб. Относительно взыскания неустойки с суммы страхового возмещения (100 000,00 руб.) было установлено условие, что оно подлежит взысканию в случае неисполнения решения службы финансового уполномоченного в добровольном порядке. С данным решением в части отказа во взыскании неустойки в безусловном порядке истец не согласен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, правопреемником ФИО4 является ФИО1, в связи с чем, произведена замена истца на ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ решение Финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения в размере 100 000 рублей исполнено САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением №. Указанное решение в части выплаты неустойки на настоящий момент не исполнено.
В соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Кроме того, в силу п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, а именно с 21 дня со дня подачи заявления о наступлении страхового случая, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ, действовавшей до 1 сентября 2014 г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате с приложенными к нему документами в течение 30 дней со дня их получения; в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Статьей 7 Закона об ОСАГО определены точные размеры страховых сумм, в пределах которых страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
Таким образом, в силу указания, сделанного в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В случае, если рассчитанная таким способом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства страховщиком, суд по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ее размер.
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика до 100 000 рублей.
Нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд.
Если вступившее в силу решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не исполнено страховщиком в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением, наряду со штрафом, предусмотренным пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию и штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном.
Ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению.
Требования истца о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком в установленные сроки.
Согласно нормам ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с неисполнением страховой компанией своих обязательств истец был вынужден нести убытки в этой части, связанные с доставкой: заявления в размере 200 руб., дополнительных документов - 200 руб., досудебной претензии - 200 руб., обращения в АНО «СОДФУ» - 390 руб., искового заявления ответчику - 200 руб., в службу АНО «СОДФУ» - 390 руб. и суд - 200 руб., всего в размере - 1 780 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки - енессансРе удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, судебные расходы в размере 1 780 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 06.07.2023.