+Дело № 2-4933/2022

64RS0043-01-2022-005218-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство (далее – ООО Коллекторское агентство) «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 09 декабря 2009 года АО Альфа-Банк заключило с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. на неопределенный срок и процентной ставкой в 19, 90% годовых. 23 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 09 декабря 2009 года переданы ООО «Экспресс-Коллекшн». 23 июля 2020 года между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 09 декабря 2009 года переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность в размере 56 120, 03 руб., в том числе 48 959, 41 руб. основного долга и 7160, 62 руб. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883, 63 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2009 года АО Альфа-Банк заключило с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. на неопределенный срок и процентной ставкой в 19, 90% годовых.

23 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно которому согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору № POSWVI21090815AB8NU4 от 09 декабря 2009 года переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».

23 июля 2020 года между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 09 декабря 2009 года переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Заемщик был уведомлен о правилах кредитования и общих условиях кредитования.

При подписании кредитного договора стороны пришли к соглашению о возможности уступки долга в пользу третьих лиц (п. 13 договора).

В подтверждение своих доводов истец представил расчет задолженности по договору, а также выписку по счету о движении денежных средств.

Ответчик в письменном заявлении указал, что задолженность погашена в полном объеме первоначальному кредитору.

Судом установлено, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 10 апреля 2019 года исполнительное производство №-ИП от 01 декабря 2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа (судебный приказ) от 15 ноября 2016 года № 2-2030/201, выданного судебным участком № 3 Волжского района г. Саратова в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 59 182, 88 руб., окончено в связи с фактическим исполнением.

Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 59 182, 88 руб.

Согласно представленным из Волжского РОСП г. Саратова сведениям, взыскателю перечислено 59 182, 88 руб.

Таким образом на момент уступки права денежные средства были перечислены первоначальному кредитору в рамках принудительного исполнения судебного акта, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в иске ООО Коллекторское агентство «21 век» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2022 года.

Судья Н.В. Девятова