У

Дело № 2-316/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 20 сентября 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Леонтьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 700000 рублей под 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 548431 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 47731 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 40784 рублей 69 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 2599 рублей 75 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 1949 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9614 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представители истца, ответчик не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик с исковыми требованиями согласен, выразил готовность оплатить задолженность.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 700000 рублей под 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на кредит, кредитном договоре, графике погашения кредита и процентов. Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по кредиту и процентам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены требования о полном исполнении обязательств.

Из представленного расчета кредитора следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору допущены просрочки платежей. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 548431 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 47731 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40784 рублей 42 копеек. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, просроченному долгу и процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно п.12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. При исчислении пени в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году действительное число календарных дней.

Согласно расчету кредитора, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата кредита составил 2599 рублей 75 копеек, за просрочку возврата процентов - 1949 рублей 44 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, пени, соответствует заявленным требованиям.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9614 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество () задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 548431 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 47731 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 40784 рублей 69 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 2599 рублей 75 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 1949 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9614 рублей 96 копеек, всего 651111 (шестьсот пятьдесят одна тысяча сто одиннадцать) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова