Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности из кредитного договора и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40884 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Республики Бурятия, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 41598 руб. 04 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В целях компенсации финансовых потерь, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43534 руб. 68 коп., в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7270 руб. 31 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 руб. 60 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1811 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела по почтовым расходам в связи с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 81 руб. 60 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" изложенному в пункте 48, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 ФИО8 был заключен договор об использовании карты №, в рамках которого банк открыл заемщику текущий счет, предоставил кредитную карту с лимитом кредитования- № руб. под №% годовых.

С условиями договора об использовании карты ФИО4 согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40884 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Республики Бурятия, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40884 руб. 77 коп, из которой сумма основного долга составляла- 29865 руб. 07 коп., проценты- 4519 руб. 70 коп., штраф- 6500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713 руб. 27 коп., что в общем размере составило сумму 41598 руб. 04 коп.

Окончательно задолженность по судебному приказу № в рамках возбужденного РОСП УФССП по Республике Бурятия исполнительного производства №-ИП с ФИО4 взыскана ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая длительность исполнения ответчиком ФИО4 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов по ст.809 ГК РФ, предусмотренных кредитным договором до дня возврата долга и по ст.395 ГК РФ, как ответственность за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности и неправомерное удержание денежных средств.

При этом, суд не соглашается с расчетом задолженности истца по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно сведениям ФИО9 РОСП УФССП по окончательно задолженность по исполнительному производству №-ИП с ФИО4 взыскана ДД.ММ.ГГГГ, также не соглашается с расчетом процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец начисляет проценты на общую сумму, взысканную по судебному приказу в размере 41598 руб. 04 коп., включающую в себя расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713 руб. 27 коп., при этом, сумма долга составляла 40884 руб. 77 коп.

Таким образом, с ФИО6 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ ( то есть по день окончательной оплаты задолженности) в размере 43424 руб. 47 коп. (сумма основного долга составляла- 29865 руб. 07 коп. х 1182 дн. х 44,90% / 365), а также проценты по ст.395 ГК РФ в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7270 руб. 31 коп. (согласно предоставленному расчету).

В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, с ФИО4 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ от суммы задолженности по кредиту, взысканной по судебному приказу № в размере 40884 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 дн. по ставке 9%= 100 руб. 81 коп. (40884 руб. 77 коп. х 10 дн. х 9 % /365)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42 дн. по ставке 8,5 %= 399 руб. 89 коп. (40884 руб. 77 коп. х 42 дн. х 8,5 % /365)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 24 дн. по ставке 8,25 %= 221 руб. 78 коп. (40884 руб. 77 коп. х 24 дн. х 8,25 % /365)

ДД.ММ.ГГГГ- погашение долга 22 руб. 53 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 25 дн. по ставке 8,25 %= 230 руб. 90 коп. (40862 руб. 24 коп. х 25 дн. х 8,25 % /365)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 46 дн. по ставке 7,75 %= 399 руб. 11 коп. (40862 руб. 24 коп. х 46 дн. х 7,75 % /365)

ДД.ММ.ГГГГ – погашение долга 2000 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 дн. по ставке 7,75 %= 82 руб. 52 коп. (38862 руб. 24 коп. х 10 дн. х 7,75 % /365)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42 дн. по ставке 7,5 %= 335 руб. 39 коп. (38862 руб. 24 коп. х 42 дн. х 7,5 % /365)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 134 дн. по ставке 7,25 %= 1034 руб. 37 коп. (38862 руб. 24 коп. х 134 дн. х 7,25 % /365)

Таким образом, с ФИО6 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43424 руб. 47 коп., проценты по ст.395 ГК РФ - за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7270 руб. 31 коп., за неправомерное удержание ответчиком денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2804 руб. 77 коп. Итого, общая сумма задолженности составила 53499 руб. 55 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворенных требований на сумму 53499 руб. 55 коп. с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1804 руб. 99 коп.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена копия искового заявления с приложенными документами ( № реестра отправлений), из данного списка следует, что за 100 отправлений истцом было оплачено 8160 руб., что соответствует расходам в адрес каждого отправителя в том числе ФИО6 в размере 81 руб. 60 коп., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53499 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804 (одна тысяча восемьсот четыре) рубля 99 копеек, а также почтовые расходы в сумме 81 (восемьдесят один) рубль 60 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ