г. Луга 02 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1588/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме 47364,84 руб., из которых: 36 022,10 руб. – просроченная судная задолженность, 11342,74 руб. - просроченные проценты, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины – 1 620,95 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с К.И.В. заключен кредитный договор №, по которому выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых.

К.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после ее смерти заведено. По имеющимся сведениям, заемщику принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Указывают, что выморочное имущество, отказ в отношении которого от наследства не допускается, переходит в собственность муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и регистрации права.

Определением Лужского городского суда от 10.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лужского муниципального района Ленинградской области.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области явку представителя в судебное заседание также не обеспечила, просит слушать дело в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указывает, что за муниципальным образованием Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области зарегистрировано право муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>. Считает необоснованными исковые требования о взыскании процентов в размере 11 342,74 руб. в связи с намеренным, без уважительных причин длительным не предъявлением кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательства, вытекающих из кредитного договора.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению за счет ответчика администрации Лужского муниципального района Ленинградской области по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (ч.2).

Ст.1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает: для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с К.И.В. заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> процентов годовых на условиях, определяемых Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, а также графика платежей (л.д.10,13-16).

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

К.И.В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Нотариусом Лужского нотариального округа М.И.В. заведено наследственное дело № после смерти К.И.В.. (л.д.59-66) по заявлению администрации Лужского муниципального района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.И.В. муниципальному образованию Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области выдано свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес> после смерти К.И.В., кадастровая стоимость квартиры указана <данные изъяты> руб. (л.д.66).

Ответчиком не оспаривается, что размер задолженности К.И.В. по рассматриваемому кредитному договору не превышает стоимость полученного наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору с К.И.В., просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 47364,84 руб., из которых: 36 022,10 руб. – судная задолженность, 11342,74 руб. - просроченные проценты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Как следует из руководящих разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61).

Суд полагает, обращение ПАО «Сбербанк России» в июле 2022 года с рассматриваемыми требованиями не свидетельствует о злоупотреблении правом истцом и совершении действий, способствующих увеличению задолженности.

Т.о., ответчик муниципальное образование Лужское городское поселение Лужского муниципального района должно нести ответственность по обязательствам, вытекающим из рассматриваемого кредитного договора.

В соответствии со ст.45 Устава муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района, администрация, исполнительно-распорядительный орган муниципального образования не образуется. Исполнение полномочий исполнительно-распорядительного органа Лужского городского поселения, предусмотренных статьей 47 Устава, в соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» возлагается на администрацию Лужского муниципального района.

Исходя из изложенного, в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации Лужского муниципального района за счет муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому кредитному договору в полном объеме.

Требования к администрации муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района удовлетворены быть могут, поскольку такого лица не существует.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 620,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Лужского муниципального района за счет муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ПАО «Сбербанк России» с К.И.В., 47364,84 руб., в счет госпошлины 1 620,95 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 года

47RS0012-01-2022-001762-82