Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
при секретаре Молостовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 «о взыскании задолженности по договору займа»,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчицей был заключен Договор займа, в соответствии с которым ООО МКК «Твой.Кредит» передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 календарных дней под 0,91% в день. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов и погашение займа осуществляется единовременным (разовым) платежом. В случае нарушение заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Договор заключен дистанционно, денежные средства были перечислены на счет заемщика. Из искового заявления можно усмотреть, что полученная по договору сумма займа и процентов не была возвращена в указанный в договоре срок. Выданный по заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» судебный приказ Мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 долга по указанному договору займа был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась по месту жительства, указанному в договоре займа (фотокопии страницы паспорта), а также по адресу регистрации по постоянному месту жительства (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений УФМС). Судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения, за получением судебной повестки по почтовому извещению ответчица также не явилась, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным считать ответчицу надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного заседания и рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Твой.Кредит» заключило с ответчицей ФИО1 договор потребительского займа №. Сумма займа по договору <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты> Индивидуальных условий) сроком на 30 календарных дней со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий), под 332,15 % годовых или 0,91% в день (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий). Сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ года с учетом процентов – 38190 руб. (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий). Уплата процентов и погашение займа осуществляется единовременным (разовым) платежом. В случае нарушение заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий).
Договор заключен в электронном виде, займ выдан на карту заемщика номер карты №. Заключение договора подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с договором с номера телефона № кодом подтверждения № время подтверждения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(МСК) (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий).
Судом установлено, что ООО МКК «Твой.Кредит» свои обязательства по договору займа выполнило. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей» (л.д.<данные изъяты>).
Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа по возврату сумм займа и причитающихся процентов ответчица ФИО1 не представила, из искового заявления усматривается, что ею данные обязательства не исполнены. Согласно расчету, представленному истцом, сумма основной задолженности по состоянию на день обращения в суд с иском составила <данные изъяты> рублей.
В спорных правоотношениях имеет место правовое регулирование, определенное п.п.1,3 ч.4 ст.3 Федерального Закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28.01.2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); … 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Указанные положения кредитором – ООО МКК «Твой.Кредит» не были нарушены, условия заключенного с ответчицей договора им соответствуют, а поэтому подлежат исполнению в силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Доказательств исполнения договора в части возврата в установленный срок полученной суммы займа ответчица в судебное заседание не представила, поэтому с нее в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная договором сумма займа <данные изъяты> рублей.
Также с ответчицы в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором. Суд находит, что начисление процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная сумма была определена в заключенном сторонами договоре от ДД.ММ.ГГГГ. За указанный в иске (в приложенном к иску расчете задолженности - л.д. <данные изъяты>) период – по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов с указанной суммы должен составить (335 дней) 91455 руб. (30000 х 0,91% х 335 дней). Поскольку в силу действовавших в период заключения и исполнения договора положений федеральных законов «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), истец сам ограничил размер процентов за указанный период суммой <данные изъяты> руб., суд находит, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию указанная им сумма процентов.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления (в том числе при подаче заявления о выдаче судебного приказа) истец понес расходы по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> руб.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 «о взыскании задолженности по договору займа» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,
в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН №)
долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: