Дело № 2-129/2026

УИД 34RS0004-01-2025-005001-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 января 2026 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Косыло Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13, ФИО1 ФИО14, Галаган ФИО15 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 ФИО17., ФИО1 ФИО29., Галаган ФИО40 с учетом исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру № <адрес>

В обоснование исковых требований указали, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 26 августа 2024 года их матери ФИО2 ФИО54. передана в собственность спорная квартира. 27 апреля 2025 г. ФИО2 ФИО55. умерла. Истцы являются детьми умершей ФИО2 ФИО56., единственными ее наследниками. Истцы не могут оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, поскольку при жизни ФИО2 ФИО57. не оформила в установленном порядке право собственности на квартиру. На основании изложенного, с учетом исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО2 ФИО18., ФИО1 ФИО30., Галаган ФИО41 просят суд установить факт принятия ФИО2 ФИО19., ФИО1 ФИО31., Галаган ФИО42 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2 ФИО58. в виде квартиры <адрес>; признать за ФИО2 ФИО20., ФИО1 ФИО32., Галаган ФИО43 право собственности в порядке наследования каждому в виде 1/3 доли квартиры <адрес>

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

Протокольным определением от 22 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Истцы ФИО2 ФИО21., ФИО1 ФИО33., Галаган ФИО44, их представитель по доверенности ФИО3 ФИО70., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Волгограда, извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика администрации Волгограда - извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях указав, что не является надлежащим ответчиком по делу, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда не наделен полномочиями по регулированию отношений по вступлению граждан в наследство, спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится, ответчик не нарушил прав и законных интересов истца, просил в иске отказать.

Третьи лица ФИО2 ФИО77, представитель МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 ФИО59., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27 апреля 2025 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-PK № 881464 от 29 апреля 2025 года. (л.д.11)

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО60. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 26 августа 2024 года передана четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 46,8 кв.м. (л.д.4)

После смерти наследодателя ФИО2 ФИО61. открылось наследство на имущество в виде спорной квартиры.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО62. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются: сын ФИО2 ФИО22., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, дочь – ФИО1 (ФИО2) ФИО34., что подтверждается копией свидетельства о рождении № и копией свидетельства о заключении брака I-№, дочь – Галаган (ФИО2) ФИО45, что подтверждается копией свидетельства о рождении № и копией свидетельства о заключении брака №. (л.д.5-10)

Как следует из выписки Нотариальной палаты Волгоградской области, согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 29 сентября 2025 года отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей 27 апреля 2025 года ФИО2 ФИО63. (л.д.21)

Таким образом, после смерти ФИО2 ФИО64., ее наследники в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, отказ от наследства по правилам ст. 1157 ГК РФ ими также не был подан.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно 6-тью месяцами.

Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО2 ФИО65., истцы ФИО2 ФИО23., Галаган ФИО46, ФИО1 ФИО35. фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящий момент истцы ФИО2 ФИО24., Галаган ФИО47 зарегистрированы по вышеуказанному адресу, все истцы несут расходы по оплате коммунальных платежей.

Из исследованных доказательств следует, что истцы ФИО2 ФИО25., Галаган ФИО48, ФИО1 ФИО36. приняли меры к сохранению наследственного имущества, вступили в фактическое владение данным имуществом. Действия по принятию наследства ими совершены в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя, при этом к нотариусу за принятием наследства не обращались.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является дочерью ФИО2 ФИО66., что подтверждается копией записи акта о рождении №№ от 27 октября 1987 года, где в графе отец указан ФИО2 ФИО73, мать – ФИО2 ФИО74.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02 июля 2018 года № 2№ установлено, что ФИО2 ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения относится к лицам из числа детей оставшихся без попечения родителей. Данный факт установлен решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 21.02.2018 г., так как сразу после рождения её мать отказалась забрать её из роддома. После рождения и до 06.03.2017 г. она находилась на полном государственном обеспечении, сначала до 23.03.1989г. в ГКУЗ «ВОСДР», затем Михайловском специализированном доме ребенка и Усть-Бузулукском детском доме интернате, затем в ГКУССУ СО «Петроввальском доме интернате для умственно отсталых детей». Затем её передали на воспитание в опекунскую семью, в которой она находилась с 11.02.1991 г. по 14.07.1994 г., после чего она находилась в Усть-Бузлукском детском доме до 1996 г., откуда она была переведена в ГКССУ СО «Петроввальский дом-интернат для умственно отсталых детей» до 10.02.2002 г. Данные обстоятельства подтверждаются указанным выше решением суда, а так же справками указанных социальных учреждений. Указанные обстоятельства в совокупности с данными, подтверждёнными выпиской из ЕГРП о том, что истица не имеет в собственности жилого помещения, давали истцу право на получение в качестве меры социальной поддержки жилого помещения специализированного жилищного фонда на основании ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Решением Камышинского районного суда Волгоградской области от 10.07.2002 г. ФИО2 ФИО80 признана недееспособной и данном статусе состояла до 29.09.2016 г., когда решением Советского районного суда г.Волгограда она была восстановлена в дееспособности.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02 июля 2018 года по гражданскому делу № № ФИО2 ФИО81 восстановлен срок для обращения в комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области с требованиями о включении её в список лиц, имеющих право на получении жилого помещения специализированного жилищного фонда в соответствии с положениями ст.8 Закона «"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", признан незаконным приказ комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области от 28.03.2016г, в части отказа ФИО2 ФИО82 во включении в список лиц имеющих право на получении жилого помещения специализированного жилищного фонда в соответствии с положениями ст.8 Закона «"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", возложена на комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области обязанность включить ФИО2 ФИО83 в данный список лиц, имеющих право на получении жилого помещения специализированного жилищного фонда в соответствии с положениями ст.8 Закона «"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ФИО84 фактически не приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 ФИО67., в установленный законом срок в наследство после смерти матери не вступала.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО2 ФИО26., Галаган ФИО49, ФИО1 ФИО37. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 ФИО68., поскольку осуществляют владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, производят за свой счет расходы по его содержанию, следят за состоянием квартиры, то есть вступили во владение наследственным имуществом.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО2 ФИО27., Галаган ФИО50, ФИО1 ФИО38. наследства после смерти матери ФИО2 ФИО69., умершей 27 апреля 2025 года, с признанием права собственности на него, другие наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства (либо отказе в принятии наследства) не обратились, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО85, ФИО1 ФИО86, Галаган ФИО87 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО88, ФИО1 ФИО89, Галаган ФИО90, открывшегося после смерти матери ФИО2 ФИО91, умершей 27 апреля 2025 года.

Признать за ФИО2 ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор. Волгограда 26.05.2016 года, код подразделения 340-004) в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2 ФИО93, умершей 27 апреля 2025 года, право собственности на жилое помещение – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор. Волгограда 26.10.2010 года, код подразделения 340-004) в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2 ФИО95, умершей 27 апреля 2025 года, право собственности на жилое помещение – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> общей площадью 63,3 кв.м.

Признать за Галаган ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области 08.08.2019 года, код подразделения 340-004) в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2 ФИО97, умершей 27 апреля 2025 года, право собственности на жилое помещение – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Косыло

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Косыло