Дело № 2а-4133/2023

22RS0068-01-2023-003962-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Быхуна Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год, с учетом уточнения требований в размере 14794 руб.

В обоснование требований указано на то, что ФИО2 в 2020 году на праве собственности принадлежали транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Данное имущество признается объектом налогообложения. В этой связи ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок образовалась недоимка. Налоговое уведомление, требование об уплате налога направлены налогоплательщику, однако, оплата задолженности в установленный срок не произведена. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный истец ФИО2, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакциях, действовавших в момент возникновения соответствующих правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства, и составляют в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120 рублей.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям УМВД России по г.Барнаулу в 2020 году за ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Сумма транспортного налога в отношении вышеназванных транспортных средств исчислена налоговым органом в размере 38582 руб., с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты 5019,74 руб. размер транспортного налога за 2020 год составил 33562,26 руб.

Расчет произведен налоговым органом в налоговом уведомлении от 01 сентября 2021 года № и административным ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО2 направлено требование № об уплате недоимки по состоянию на 16 декабря 2021 года со сроком уплаты 28 января 2022 года в размере 39982,26 руб., пени – 22,47 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 39982,26 руб., а также пеня в сумме 22,47 руб. взысканы с ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 10 июня 2022 года по делу №

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 09 декабря 2022 года данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В ходе судебного заседания установлено, что административным ответчиком ФИО2 после получения настоящего административного искового заявления 11 сентября 2023 года недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 33562,26 руб., предъявленная в первоначальном административном исковом заявлении, оплачена в полном объеме, о чем в материалы дела представлен чек-ордер на указанную сумму.

Поскольку данная сумма оплачена в счет предъявленной в административном иске суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год, она имела целевое назначение и должна быть зачтена по назначению.

Доводы представителя административного истца о том, что поступившая 11 сентября 2023 года от ФИО2 сумма в размере 33562,26 руб. подлежала распределению в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы, суд полагает необоснованными.

Согласно материалам делам суммы недоимки и пени по транспортному налогу с ФИО2 взысканы:

- за 2017 год решением Центрального районного суда г.Барнаула по делу № в размере 38349 руб.;

- за 2018 год судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула по делу № в размере 40877,20 руб.;

- за 2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула по делу № в размере 39200,76 руб.

Согласно ответу ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю от 02 ноября 2023 года на основании исполнительных документов по вышеуказанным административным делам возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО2, которые окончены на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, в полном объеме (по взысканию недоимки за 2017 год исполнительное производство №-ИП окончено 13 мая 2021 года, за 2018 год исполнительное производство №-ИП окончено 14 мая 2021 года, за 2019 год исполнительное производство №-ИП окончено 29 сентября 2022 года).

Таким образом, задолженность по транспортного налогу за указанные периоды взыскана судебными актами, оплачена административным ответчиком в полном объеме, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для распределения оплаченной ФИО2 11 сентября 2023 года суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в счет погашения недоимки за периоды 2017, 2018 и 2019 годов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в момент рассмотрения спора у административного ответчика отсутствует задолженность по заявленной в административном иске сумме недоимки по транспортному налогу, следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.С. Быхун

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2023 года.