...
1-354/2023
89RS0005-01-2023-002940-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В.,
при секретаре Гончаренко О.А.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Ноябрьска Исаева А.Р.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Виноградова Е.А.,
в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ..., несудимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Realme» с абонентским номером №, в Интернет-приложении «Telegram» заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в значительном размере, путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф» денежных средств в сумме 3800 рублей на счет неустановленного лица.
После чего ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с указанием местоположения тайника с наркотическим средством, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, а именно на участок местности в парковой лесной зоне по <адрес>, согласно географическим координатам 63 градуса 11 минут 11 секунд северной широты, 75 градусов 26 минут 53 секунды восточной долготы, путем поднятия с земли, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,485 грамм, что составляет значительный размер, которое стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, при себе в правом кроссовке, надетом на нём, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут местного времени в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в надетом на нем правом кроссовке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,485 грамм, что составляет значительный размер.
N-метилэфедрон и его производные включены Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 г. в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 грамм до 1 грамма, составляет значительный размер.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
ФИО1 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, по месту работы положительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый ФИО1 дал не только признательные показания, но и подтвердил их при производстве следственных мероприятий.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Руководствуясь ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - наркотическое средство массой 0,465 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте (квитанция №) следует хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу, сотовый телефон «realme» следует оставить ФИО1
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Взыскатель: Российская Федерация.
Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ФИО2 России на транспорте)
ИНН <***>
КПП 890401001
Единый казначейский счет 03100643000000019000
Банк: РКЦ Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу
БИК 007182108
ОКТМО 71956000
Лицевой счет <***>
Уникальный идентификационный номер 18858921010880177926.
«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Единый уникальный номер уголовного дела 12301711492000754.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, остаточной массой 0,465 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте (квитанция № 32-23/1), хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; две вторичные бирки уничтожить; сотовые телефоны «HONOR», «realme» оставить ФИО1
Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись Н.В.Романова
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 1-354/2023.