Дело № 2а-57/2023 (2а-4274/2022;)
39RS0002-01-2020-004766-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 19 января 2023 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Булакевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 к Администрации ГО «Город Калининград», Комитет городского хозяйства Администрации ГО «Город Калининград», заинтересованные лица ООО «Очистные сооружения СДМ», ООО «УК Ремикс», ООО «УК Хоум-Партнер», АО «Стройдормаш», МБУ «Гидротехник», ГП КО «Водоканал», Министерство ЖКХ и строительства Калининградской области, Территориальное управление Росимущества в Калининградской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы, собственники помещений в многоквартирном доме < адрес > (по тексту решения МКД) обратились с названными требованиями, просили признать незаконным бездействие администрации городского округа «Город Калининград» в части непринятия полного комплекса мер, направленных на надлежащее функционирование системы приема и отвода дренажных вод, поверхностного стока (ливневой канализации) от жилого МКД; обязать администрацию городского округа «Город Калининград» организовать и обеспечить надлежащее функционирование системы приема и отвода дренажных вод, поверхностного стока (ливневой канализации) от жилого МКД с КН № в течение одного месяца, с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.01.2023 требование обязать администрацию городского округа «Город Калининград» организовать и обеспечить надлежащее функционирование системы приема и отвода дренажных вод, поверхностного стока (ливневой канализации) от жилого дома < адрес > с кадастровым номером №, в течение одного месяца, с момента вступления решения суда в законную силу выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истец ФИО2 и ФИО4, а также представитель административных истцов ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили требования о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Калининград» в части непринятия полного комплекса мер, направленных на надлежащее функционирование системы приема и отвода дренажных вод, поверхностного стока (ливневой канализации) от жилого МКД удовлетворить. Акцентировали внимание суда, что в настоящее время определить факт подтопления не представляется возможным, поскольку для этого необходимы соответствующие погодные условия, кроме того, неизвестные лица перед проведением осмотра по назначенной судом экспертизе устранили тампонирование системы ливневой канализации, однако качество данных работ проверить не возможно. Администрация данный участок ливневой канализации на баланс намеренно не ставит, для обслуживания МУП Гидротехник не передает.
Представитель административного ответчика администрации ГО «город Калининград» ФИО7 с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать, учесть, что в настоящее время предмет спора отсутствует, неизвестными лицами устранен тампонаж, кто выполнил соответствующие работы администрации не известно, акты выполненных работ представить нет возможности.
Представитель ГП КО «Водоканал» ФИО8 и представитель ООО «УК Хоум-Партнер» - в настоящее время обслуживающая организация МКД, требования истцов поддержали по изложенным основаниям.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства непосредственное участие и (или) явку представителей не обеспечили.
ООО «Очистные сооружения СДМ» ранее представило отзыв на административный иск из содержания которого следует, что к сетям АО «Стройдормаш» и ООО «Очистные сооружения СДМ» жилой дом, расположенный по адресу: < адрес > не подключен. Не отрицало, что 15.07.2019 ООО «Очистные сооружения СДМ» согласованы технические условия на подключение дренажной системы МКД к ливневым канализационным сетям ООО «Очистные сооружения – СДМ».
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из статьи 2 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее по тексту ФЗ 131-ФЗ) вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.
Положениями ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся, в том числе, принятие решений о развитии застроенных территорий, а также разработка и утверждение программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры городских округов, программ комплексного развития транспортной инфраструктуры городских округов, программ комплексного развития социальной инфраструктуры городских округов (п. 7 и 9).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся вопросы организации в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Указанные положения корреспондируют с содержанием ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации (п. 1 и 2 ч. 1).
В рамках названного норматива (ст. 2) определены понятия канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (п. 9) и централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28).
В соответствии с п. 3.32 «ОДМ 218.2.055-2015. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по расчету дренажных систем дорожных конструкций» (принят и введен в действие на основании Распоряжения Росавтодора от 08.10.2015 N 1868-р) ливневая канализация – наружная канализационная сеть, предназначенная для отведения атмосферных сточных вод.
Положением Устава городского округа «Город Калининград», утвержденного решение городского Совета депутатов Калининграда от 12.07.2007 № 257, установлено, что к вопросам местного значения городского округа "Город Калининград", относятся организация в границах города электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации пп. 4 п. 1 ст. 3).
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что в ФИО3 является собственником < ИЗЪЯТО > в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > на основании свидетельства о государственной регистрации права № от < Дата >; ФИО5 является собственником < ИЗЪЯТО > на квартиру < адрес > в соответствии с договором приватизации № от < Дата >; до < Дата > ФИО1 являлся единоличным собственником нежилого < адрес >, площадью < ИЗЪЯТО >., что объективно подтверждается выпиской из ЕГРН № от < Дата >
На основании договора купли-продажи от 07.06.2022 ФИО2 является единоличным собственником нежилого помещения < адрес > площадью < ИЗЪЯТО >., что объективно подтверждается выпиской из ЕГРН № от < Дата >
< Дата > ФИО1 обращался в управляющую компанию, обслуживающую МКД с просьбой принять меры по устранению фактов затопления подвального помещения.
Ответом управляющей компании ООО «Управдом» заявитель уведомлен, что 17.08.2017 проведено выездное совещание, на котором принято решение о получении технических условий МУП КХ Водоканал, МП «Гидротехник» о возможности подключения дренажной сети МКД в сети, расположенные поблизости. ФИО1 поставлен в известность, что по получении технических условий, будет рассмотрена возможность их реализации.
17.08.2017 проведено обследование в результате которого установлено, что подвальное помещение МКД находится в подтопленном состоянии, по периметру дома проложена сеть ливневой канализации, сеть круговая, без выпусков в городскую сеть; на придомовой территории дома расположен ливнеприемный смотровой колодец от которого проложена труба для отвода грунтовых вод в сторону завода Стройдормаш. Актировано, что сеть не действующая. По устной информации главного инженера ОАО Стройдормаш, указанный МКД до 2005 года находился на балансе и обслуживался специалистами завода. После передачи дома в управление управляющей организации сеть, проходящая по территории завода была затампонирована.
Из содержания ответа № 405 от 14.08.2017 следует, что по обращению управляющей компании специалистами МУП КХ Водоканал проведены работы по прочистке дренажной сети и выпуска специализированной техникой, при этом установлено, что дренажный выпуск засорен на территории «Вестер» и прочистить его со стороны обслуживания управляющей компании невозможно. При обследовании участка территории предприятия «Вестер» визуально, не обнаружено наличия сети дренажа. До сведения заявителя доведено, что имеется необходимость проведения работ на территории, находящейся вне зоны обслуживания ООО «УК Управдом».
Названные обстоятельства в полной мере согласуются с ответом комитета городского хозяйства администрации ГО «Город Калининград» от 13.09.2017 содержание которого следует, что структурным подразделением администрации ГО Город Калининград в МБУ «Гидротехник» истребованы технические условия на отвод грунтовых вод от МКД (исх. № и-КГХ-15163 от 30.08.2017), кроме того, управляющей компании ООО «УК Управдом» рекомендовано откачивать грунтовые воды из подвального помещения, организовать наблюдение за поступлением грунтовых вод в подвальное помещение, и провести дополнительное обследование существующей ливневой системы специализированной организацией с применим машины «Крот».
Ответом департамента жилищного контроля и надзора министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 13.10.2017 ФИО1 проинформирован, что подтопление подвального помещения указанного МКД впервые произошло в 2016 году, причина периодического подтопления не установлена, АГО проведено обследование сети ливневой канализации указанного МКД, регулярно проводится откачка грунтовых вод, по периметру указанного дома проложен пристенный дренаж с отводом воды в дренажную систему завода ОАО «Стройдормаш»; проведены работы по прочистке и промывке пристенного дренажа с применением машины «крот»; установлено, что сеть находится в нерабочем состоянии; технические условия по улучшению гидрологического состояния земельного участка указанного МКД и подключению объекта к уличным сетям инженерно-технического обеспечения подготовлены и направлены в ООО «УК Управдом»; ФИО1 разъяснено, что в связи с тем, что работы по восстановлению работоспособности дренажной системы относятся к работам капитального характера, в соответствии с положениями жилищного кодекса собственники вправе инициировать проведение собрания по данному вопросу.
Аналогичного содержания ответы департамента жилищного контроля в адрес ФИО1 датированы 25.10.2017, 19.06.2018, 04.09.2018.
Из содержания протокола выездного совещания, по обращению директора ООО «УК Управдом» по вопросу подтопления подвальных помещений МКД ливневыми (грунтовыми) водами, со сроком исполнения до 14.09.2017, следует, что принято решение об установке насоса и производстве откачки (постоянно) воды из подвального помещения МКД, в тот же срок, управляющей компании указано на необходимость представления схемы сброса ливневых (грунтовых) вод из подвального помещения на территорию завода Стройдормаш.
29.05.2018 ООО «Управдом» уведомило главу ГО «город Калининград» о том, что МБУ «Гидротехник» выдало технически условия, согласно которым для улучшения гидрологического состояния необходимо выполнить ряд мероприятий ориентировочная стоимость которых составляет 1000000 руб., при этом, зона проведения работ выходит за границы придомовой территории, на территорию подведомственную администрации ГО «Город Калининград», адресат обращения поставлен в известность, что собственники помещений в МКД не желают возлагать на себя затраты связанные с проведением данных работ.
Названные обстоятельства, по мнению управляющей компании определяет целесообразность участия администрации ГО «Город Калининград» в разрешении сложившейся ситуации.
21.08.2018 ФИО1 уведомлен, что в сентябре 2017 года МБУ «Гидротехник» подготовлены технические условия, согласно которым для улучшения гидрологического состояния необходимо выполнить работы по восстановлению работоспособности дренажной системы и участка ливневой канализации до магистрального коллектора по < адрес >; комитетом городского хозяйства администрации ГО «город Калининград» инициировано проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома < адрес > для обсуждения вопроса проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий МКД.
Согласно ответа министра строительства и ЖКХ Калининградской области № 19559/ж-1 от 07.10.2019 на обращение ФИО3 в июне < Дата > комитетом городского хозяйства Администрации ГО «город Калининград» совместно с представителями МБУ «Гидротехник» и ООО «Стройдормаш» проведено совещание, по итогам которого принято решение о восстановлении ранее существовавшей сети ливневой канализации, проходящей по территории ОАО «Стройдормаш».
Как следует из содержания ответа главы ГО «город Калининград» в адрес ФИО1 от 19.10.2018 по инициативе АГО проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома < адрес >, в общем собрании принято участие 52 собственника жилых (нежилых) помещений, обладающие < ИЗЪЯТО >. голосами, что составило 63,59 %. Вместе с тем, положительного решения по вопросу проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий МКД по < адрес > в составе единого проекта благоустройства в рамках муниципальной программы формирования современной городской среды городского округа «город Калининград», в том числе по восстановлению работы дренажной системы, собственниками помещений не принято.
Названным ответом ФИО1 уведомлен об инициации общего собрания собственников МКД по вопросу комплексного благоустройства территорий МКД в рамках муниципальной программы формирования современной городской среды ГО «город Калининград». До принятия собственниками решения управляющей организации МКД - ООО «УК Ремикс» рекомендовано с помощью дренажного насоса регулярно производить откачку грунтовых вод из подвальных помещений указанного МКД.
Из содержания ответа первого заместителя главы администрации ГО «город Калининград» № 821/ин от 16.05.2019, в адрес ФИО1 следует, что специалистами АГО, совместно с представителями МП КХ «Водоканал», МБУ «Гидротехник» и управляющей организации ООО «Ремикс» 13.05.2019 проведено обследование сети ливневой канализации, в ходе которого установлено, что подвальные помещения подтоплены грунтовыми водами, откачка регулярно производится управляющей организацией с помощью дренажного насоса в дворовой колодец бытовой канализации. По периметру указанного дома проложен пристенный дренаж. Сеть находится в нерабочем состоянии, отвод воды отсутствует, что служит причиной подтопления подвальных помещений. Для ликвидации причин подтопления необходимо выполнить работы по восстановлению работоспособности дренажной системы и участка ливневой канализации с врезкой в магистральный коллектор по улице Товарной с учетом установки канализационной насосной станции. Администрацией ГО «город Калининград» направлено обращение в адрес руководителя специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о включении в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах выполнение работ по гидроизоляции подвальных помещений и восстановлению работоспособности дренажной системы многоквартирного дома < адрес >
Названным ответом ФИО1 также уведомлен, что до принятия решения по данному вопросу управляющей организации ООО «Ремикс» рекомендовано регулярно производить откачку грунтовых вод из подвального помещения указанного многоквартирного дома с помощью дренажного насоса.
Ответом за подписью первого заместителя главы администрации ГО «город Калининград» от 19.09.2019 № 1974/ин ФИО1 уведомлен, что по стоянию на 16.09.2019 технические условия на подключение существующего пристенного дренажа многоквартирного дома < адрес > к канализационным сетям предприятия ООО «Очистные сооружения – СДМ», разработанные МБУ «Гидротехник», направлены в МКУ «Капительный ремонт многоквартирных домов» для разработки проектно-сметной документации.
05.12.2019 Администрацией ГО «город Калининград» в дополнение к ранее направленной информации от 19.09.2019 № 1974/ин ФИО1 сообщено, что МКУ «Капитальный ремонт многоквартирных домов» продолжает работу по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по подключению существующего пристенного дренажа МКД. Завершение работ планируется до 01.04.2020. Кроме того, заявитель уведомлен, что после завершения разработки проектно-сметной документации будет принято решения по организации работ.
Из содержания акта обследования сети ливневой канализации МКД от 16.03.2020 следует, что подвальное помещение МКД находится в подтопленном состоянии, в подвальном помещении расположено вводно- распределительное устройство, подтопление которого представляет угрозу причинения вреда и здоровью граждан; по периметру МКД расположен пристенный дренаж, сеть круговая, без выпусков в городскую сеть; от смотрового дренажного колодца на придомовой территории указанного дома проложена труба для отвода грунтовых вод в сторону завода Стройдормаш, по которой ранее сброс воды осуществлялся на территорию завода открытым способом. По состоянию на момент осмотра сеть не действующая, заилена, на территории предприятия засыпана. МБУ Гидротехник выданы технические условия, согласно которым для улучшения гидрологического состояния необходимо выполнить работ по восстановлению работоспособности дренажной сети и капитальному ремонту участка сети с врезкой в ливневой коллектор, проходящий по территории ООО «Очистные сооружения – СДМ». Сделан вывод, что необходимо выполнение работ по водоотведению грунтовых вод, осушению подвальных помещений < адрес >
Ответом департамента жилищного контроля и надзора министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 22.07.2020 № ФИО1 уведомлен, что для устранения подтопления подвала МКД требуется выполнение работ по восстановлению работоспособности существующей дренажной системы МКД и строительство участка ливневой канализации с врезкой в магистральный коллектор наружной ливневой сети. Указанные работы относятся к работам капитального характера. Указанным ответом заявитель также проинформирован, что в регионе принята государственная программа Калининградской области «Формирование современной городской среды» на < Дата >, в рамках которой предусмотрено благоустройство дворовых территорий, включая работы по устройству ливневой дворовой канализации.
Согласно акта санитарно-эпидемиологического обследования № от < Дата >, выполненного федеральной службой по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» визуально полы подвала не затоплены, однако имеются следы многочисленных подтоплений в виде увлажненных участков, повсеместных дефектов покрытий стен – трещин, вздутия бывшей отделки, затхлый запах сырости, состояние подвальных помещений МКД < адрес > не соответствует СанПин < ИЗЪЯТО >
04.08.2021 актирован факт установления места тампонажа выпуска дождевой канализации от МКД на территории ПАО «Стройдормаш», а также фрагменты обломанного выпуска дождевой канализации Ф200мм. Причину и вид засорения установить не представилось возможным.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2021 отказано в удовлетворении требований администрации ГО «город Калининград» к ПАО «Стройдормаш», третье лицо МБУ «Гидротехник» АГО ГО «город Калининград» об обязании восстановить работоспособность ливневой канализации от МКД < адрес >, поскольку организация в границах городского округа отведения ливневых сточных вод и принятие соответствующих этому действенных, своевременных и результативных мер направленных на надлежащее функционирование ливневой канализации, обеспечивающих предотвращение подтопления, являются вопросом непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения городского округа, решение которого осуществляется органами местного самоуправления ГО в пределах своих полномочий.
Из названного судебного акта следует, что договор аренды земельного участка № заключенный между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области и ПАО «Стройдормаш» указание на обременение в виде нахождения на земельном участке общества дренажной сети не содержит. Арбитражным судом сделан вывод, что АГО не представлено документального обоснования сброса ливневой канализации на территорию ПАО «Стройдормаш», при этом материалы дела не содержат доказательств действий ПАО «Стройдормаш» по тампонированию и засыпанию трубы. При названном обосновании оформлен вывод, что обязание общества не может подменять собой орган местного самоуправления, который должен обеспечивать выполнение соответствующих задач, возложенных на него действующим законодательством.
Кроме того, в период рассмотрения по существу настоящего спора, ответом заместителя главы администрации ФИО9 от 20.06.2022 № в адрес ФИО1 сообщено, что комитетом городского хозяйства возобновлены мероприятия по организации работ по обеспечению пропускной способности дренажной системы и участка ливневой канализации МКД, подготовлен запрос об актуализации сметной документации производства данных работ (по состоянию на 2 квартал). Указано намерение комитета ходатайствовать о выделении целевой субсидии подведомственному предприятию - МБУ «Гидротехник» для выполнения работ по восстановлению сетей ливневой канализации, по вышеуказанному адресу.
Из содержания выводов заключения судебной экспертизы № ЗЭ-0161-2022 по настоящему делу следует, что причиной подтопления подвальных помещений МКД являлось неработоспособное состояние дренажной системы дома. Причины залития подвальных помещений атмосферными осадками: зазоры между отмосткой и стенами дома: частичное отсутствие отмостки; трещины и разрушение кирпичной кладки приямков перед оконными проемами; отсутствие крышек (покрытия) на части приямков; отсутсвтие заполнения оконных проемов стен подвала; множественные разрушения кирпичной кладки стен лестницы входа-выхода в подвал; сквозные трещины в местах сопряжения стен с входной дверью, на спуске в подвал. Для обеспечения надлежащего функционирования дренажной системы многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес > наиболее вероятно были выполнены следующие мероприятия: растомпонаж отвода дренажных вод; устройство нового отвода дренажных вод от сборного колодца № с врезкой в существующую систему дренажа, расположенную на территории АО «Стройдормаш». Предполагаемое место расположение тампонажа дренажной системы МКД находилось на территории ОА «Стройдормаш». Точное месторасположение тампонажа осмотром определить не представляется возможным по причине завершения ремонтных работ по восстановлению системы дренажа и их выполнения в отсутствие эксперта. По состоянию на < Дата > дренажная система находится в исправном состоянии
Экспертом установлено, что в период производства экспертизы < Дата > в ходе производства повторного осмотра зафиксирован факт выполнения строительно-монтажных работ нового колодца, из гофрированной трубы; произведена врезка дренажной трубы в новый колодец. По направлению врезки установлено, что труба идет от территории вышеуказанного дома; выполенна прокладка новой трассы от нового колодца до существующего колодца на территории АО «Стройдормаш». Данные работы привели к работоспособности дренажной системы МКД, что подтверждается отсутствием воды в оборудованных приямках подвальных помещений и зафиксировано движением воды в дренажной системе через сборный смотровой колодец.
Фактически установленные обстоятельства, в том числе переписка собственников помещений МКД – истцов по иску с АГО содержание решения Арбитражного суда Калининградской области, а также результаты произведенной экспертизы в своей совокупности определяют вывод суда об осведомленности АГО о факте подтопления помещений МКД, и как следствие допущенном бездействии по устранению нарушения прав граждан.
Названный вывод, в том числе, подтверждается тем, что только < Дата > согласованы технические условия на подключение к ливневым канализационным сетям ООО «Очистные сооружения – СДМ» объекта жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > на основании запроса комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград» от 10.06.2019. точка присоединения определена как существующий колодец ливневой канализационной сети.
При этом, по состоянию на момент постановления настоящего решения суда документального подтверждения реализации технических условий не подтверждена.
Доказательств выполнения работ АГО не представлено.
Совокупность установленных обстоятельств объективно определяет вывод суда о допущенном со стороны ответчика бездействии.
Руководствуясь ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации ГО «город Калининград» в части не принятия полного комплекса мер, направленных на надлежащее функционирование системы приема и отвода дренажных вод, поверхностного стока ливневой канализации от жилого < адрес > до 19.01.2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023.
СУДЬЯ: