№ М-4267/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005430-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 2 по городу Благовещенску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области ЮА Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными бездействий, постановления об окончании исполнительного производства, обязании возвратить незаконно списанные денежные средства по исполнительному производству № 115450/23/28027-ИП; об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 382543/22/28027-СД,

УСТАНОВИЛ:

ООО Турбюро «ДВ Феникс» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, которое определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.07.2023 г. принято к производству суда.

Проверив административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 136 КАС РФ объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.

В административном исковом заявлении ООО Турбюро «ДВ Феникс» заявлены следующие административные исковые требования:

1. В рамках исполнительного производства № 115450/23/28027-ИП:

– признать незаконным бездействие административного ответчика в виде непрекращения исполнительного производства № 115450/23/28027-ИП от 20.09.2022 г. на основании п. 4. ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

– признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2023 г. на сумму 21538,94 руб.;

– признать незаконным бездействие административного ответчика в виде невынесения постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2023 г. на сумму 21538,94 руб.;

– признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 31.05.2023 г.;

– обязать административного ответчика возвратить незаконно списанные денежные средства в рамках исполнительного производства № 115450/23/28027-ИП от 20.09.2022 г. в размере 131863,75 руб.

2. В рамках исполнительного производства № 382543/22/28027-СД:

– освободить должника от оплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 28473/23/28027-ИП от 06.02.2023 г., № 382543/22/28027-СД;

– освободить должника от оплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 20239/23/28027-ИП от 27.01.2023 г., 382543/22/28027-СД;

– в случае, если суд считает необоснованным освобождение заявителя от взыскания исполнительского сбора, снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 28473/23/28027-ИП от 06.02.2023 г., № 382543/22/28027-СД;

– в случае, если суд считает необоснованным освобождение заявителя от взыскания исполнительского сбора, снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 20239/23/28027-ИП от 27.01.2023 г., № 382543/22/28027-СД.

Поскольку требования административного истца о признании незаконными бездействий, постановления об окончании исполнительного производства, обязании возвратить незаконно списанные денежные средства по исполнительному производству № 115450/23/28027-ИП и признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по своей правовой природе не связаны с требованиями об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 382543/22/28027-СД, по смыслу положений ч. 2 ст. 136 КАС РФ указанные требования являются самостоятельными. Требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и об уменьшении его размера имеют разную правовую природу.

Соответственно применительно к ч. 2 ст. 136 КАС РФ в зависимости от целесообразности их совместного рассмотрения, возможно их рассмотрение раздельно.

Учитывая объем заявленных требований их природу и правовую аргументацию, предмет заявленного спора, суд приходит к выводу о целесообразности выделения административных исковых требований в части требований об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 382543/22/28027-СД в отдельное производство, поскольку это приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить в отдельное производство административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 2 по городу Благовещенску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области ЮА Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными бездействий, постановления об окончании исполнительного производства, обязании возвратить незаконно списанные денежные средства по исполнительному производству № 115450/23/28027-ИП; об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 382543/22/28027-СД в части административных исковых требований об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 382543/22/28027-СД, а именно следующих административных исковых требований:

– освободить должника от оплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 28473/23/28027-ИП от 06.02.2023 г., № 382543/22/28027-СД;

– освободить должника от оплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 20239/23/28027-ИП от 27.01.2023 г., 382543/22/28027-СД;

– в случае, если суд считает необоснованным освобождение заявителя от взыскания исполнительского сбора, снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 28473/23/28027-ИП от 06.02.2023 г., № 382543/22/28027-СД;

– в случае, если суд считает необоснованным освобождение заявителя от взыскания исполнительского сбора, снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в рамках исполнительного производства № 20239/23/28027-ИП от 27.01.2023 г., № 382543/22/28027-СД.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда В.В. Вискулова