Решение по делу № 2-2071/2025 от 22.09.2025 - о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.

УИД 21RS0024-01-2025-002270-75

№ 2-2071/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца Абакумовой Э.В., представителя третьего лица ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении права на получение выплат, предназначенных ему как отцу военнослужащего ФИО5, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции.

Требования мотивированы тем, что стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака у них родился сынФИО5 И. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции ФИО5 погиб. Формально правом на получение установленных государством социальных выплат, помимо матери - истца, супруги сына и внука, обладает также отец погибшего ФИО4 Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и воспитанию сына, не осуществлял заботу о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Ввиду того, что ответчик не предоставлял средства на содержание детей, истец в период брака обратилась в <данные изъяты> районный суд Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ иные данные районным судом <адрес> в отношении ответчика был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка на содержание детей Л. и М.. Однако ответчик злостно уклонялся от их уплаты. После расторжения брака ответчик вместе с детьми не проживал, в последний раз виделся с сыном Л. в 1999 году. С этого времени ответчик никаких связей с сыном не поддерживал, не звонил, не писал ему, его судьбой не интересовался. Истец полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для лишения ФИО4 права на получение мер социальной поддержки в виде выплат в результате гибели военнослужащего ФИО5, погибшего при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Абакумова Э.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что семейные и родственные отношений между ответчиком и погибшим сыном Л. не поддерживались, ответчик его судьбой не интересовался, на похороны к сыну не приехал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд обратно неврученным, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении указала, что с ФИО5 познакомились в ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ году, однако ответчик в их жизни никогда не появлялся.ФИО5 И. говорил ей, что не видел своего отца с раннего детства,его воспитаниемзанимались мать ФИО1 и отчим А.В., которого супруг называл отцом.

Представитель третьего лица А.А.- Ф. поддержал требования истца по изложенным его доверителем доводам.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики», Отделения Социального фонда России по Чувашской Республики, Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики, Калининского РОСП г.ЧебоксарыУФССП России, Отдела ЗАГС г. Чебоксары, отдела опеки и попечительства Красноармейского района Чувашской Республики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается письмом военного комиссара Ядринского и <адрес>ов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Свидетельство о смерти ФИО5 выдано ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, Местом смерти указано: «Украина. Харьковская область, Купянский район, н.п.Петропавловка».

Родителями ФИО5 являются: мать ФИО1 и ФИО4, которые находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 является отцомАН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2 (л.д.50).

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Среди всех видов государственной службы, военная - занимает особенное место, стремясь оградить семьи военных от финансовых обязательств.

Для реализации государственных гарантий в области оказания социальной помощи указанной категории граждан законодателем сформировано отдельное целевое направление государственной политики, предусматривающее их материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении ими службы, а в случае причинения вреда их жизни - членам семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в связи с исполнением ими служебных обязанностей, осуществляется в различных правовых формах, в том числе и осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Цель страховых выплат, установленных законом для таких ситуаций, как гибель военнослужащего, компенсировать близким лицам, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").

Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, цели мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью).

При обращении в суд с данным иском ФИО1 указывает, что на получение государственных пособий и выплат в связи с гибелью военнослужащего вправе претендовать родители погибшего, однако ответчик должен быть лишен права на получение выплат, поскольку практически со дня рождения сына не выполнял свои родительские обязанности.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Также п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов.

При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Таким образом, основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО4 и А.(ныне ФИО1) Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения сторон в браке, с ФИО4 в пользу А.Н. были взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание детей: Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н. вступила в брак с А.В. и стала А.В. (л.д.20).

Из объяснений истца следует, что ответчик от уплаты алиментов уклонялся, воспитанием сына занималась она и супруг А.В., с которым они проживали совместно с 2000 года.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство, по которому взыскание не производилось, возвращено взыскателю на основании ее заявления.

Из выписки из похозяйственной книги № Хочашевского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Л.ИБ. проживал совместно с матерью ФИО1, отчимом А.В., сестрой А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Из характеристики выпускника МБОУ «Верхнеачакская СОШ им. А.А.» усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО5 обучался в МОУ «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, <данные изъяты> основной школе <адрес> ЧР, затем продолжил бучение в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», которую окончил в ДД.ММ.ГГГГ году. Воспитанием Л. занимались мать Н.В. и отчим А.В.. Родной отец воспитанием сына не занимался, не навещал. А.В. принимал активное участие в воспитании Л., постоянно поддерживал связь с классным руководителем, приходил на общешкольные мероприятия. Л. очень тепло отзывался в В.Н., говорил, что им очень повезло с отчимом, называл уважительно отцом. В доме всегда была дружественная атмосфера, забота и внимание. В муниципальном конкурсе «Родитель года-2013» А.В. занял третье место.

Согласно справке начальника Хочашевского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, А.Л.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, похоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес> (л.д.30).

Согласно письменным объяснениям супруги умершего А.А., воспитанием ФИО5 занималась его мать ФИО1 и отчим А.В., которого супруг называл отцом. Их сын Н. дедушкой называет ФИО7 отец супруга Л. в их жизни никогда не появлялся.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 участие в воспитании сына ФИО5, формировании его личности, не принимал, совместно с сыном Л. не проживал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи не были сохранены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО5, в то время как целью правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели, является возмещение потерь родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении ФИО4 всех государственных пособий и выплат в связи с гибелью военнослужащего, предназначенных ему как отцу ФИО5, погибшего при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, паспорт гражданина РФ №, права на получение государственных пособий и выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территориях ДНР, ЛНР и Украины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова