Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года
Дело № 2-1258/2023
УИД 76RS0021-01-2023-001327-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Ворониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 к, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общем размере 69074,11руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2272,22 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 137000 рублей. Заемщик ФИО2 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
Судом в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика: ФИО6 к., ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что о задолженности ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» ей ничего известно не было.
Ответчик ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО1 приходится умершему ФИО2 дочерью. Отцовство устанавливалось в судебном порядке, заявления об отказе от наследства не подавала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор потребительского кредита (займа) №. Согласно данному заявлению-анкете заемщик был ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и индивидуальными условиями договора.
По условиям заключенного договора ответчику была предоставлена кредитная карта с тарифом «ТП 7.27 (рубли РФ)» лимит задолженности по карте составил до 300000 руб., кредитная линия предоставлена бессрочно. Согласно индивидуальным условиям при погашении кредита минимальными платежами процентная ставка составила 29.770 % годовых.
Из выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовался кредитной картой, производя операции по оплате товаров и услуг, а также по снятию наличных денежных средств, кредитная карта периодически пополнялась, но не в полном объеме, последняя операция произведена ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг заемщика перед банком составляет 69074,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67042,52 руб., просроченные проценты – 2031,59 руб. Представленный истцом расчет представляется суду правильным, ответчики иного расчета суду не представили.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Согласно представленным нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО3 материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследниками по закону, принявшими наследство, являются жена ФИО6 к. в 3/4 долях, в том числе в виду отказа в ее пользу детей наследодателя ФИО4 и ФИО5; а также несовершеннолетняя дочь ФИО1, фактически принявшая наследство в 1/4 доле, так как ее законный представитель – мать ФИО7 в срок, установленный для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно обратилась в суд с иском об установлении отцовства для защиты наследственных прав несовершеннолетнего ребенка. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.
Таким образом, после смерти ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов перешли к его наследникам – ФИО6 к. и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день открытия наследства 1/2 доли составляет 444814,52 руб.); денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 2461,43 руб.
Стоимость доли, унаследованной ФИО1, - 111203,63 руб., ФИО6 к. – 333610,89 руб., что превышает сумму долга.
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что у наследодателя также имелась задолженность перед другими кредиторами.
Заочным решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк. С ФИО6 к., ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № года в общем размере 96438,29 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3093,15руб. Задолженность по кредиту подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО2
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на ФИО6 к. и ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО1 лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества с учетом решения Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ФИО6 к. и ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежит взысканию солидарно 17226,77 руб. (14765,34 руб. (остаток от суммы наследственного имущества ФИО1) + 2461,43 руб. (денежные средства, находящиеся на счете наследодателя)). Остаток задолженности в размере 51847,34 руб. (69074,11 руб. (заявленная истцом к взысканию задолженность) – 17226,77 руб. (сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке)), подлежит взысканию с ФИО6 к.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2272,22 руб. подтверждены платежным поручением и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в сумме 689,07 руб. в солидарном порядке; в сумме 1583,15 руб. с ответчика ФИО6 к.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО6 к (серия и номер паспорта №), ФИО7 (серия и номер паспорта №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17226,77 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 689,07руб.
Взыскать с ФИО6 к (серия и номер паспорта №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51847,34 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1583,15руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.Ю. Ларионова