УИД 71RS0017-01-2024-000991-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. пос. Дубна Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Никифоровой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-164/2025 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока, о взыскании обязательных платежей,
установил:
УФНС России по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование на то, что ФИО3 с 18.05.2017 по 29.01.2020 состояла на учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являлась плательщиком страховых взносов. За 2020 год за ФИО3 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которая не была оплачена, в связи с чем направлено требование № от 09.07.2023 об уплате задолженности на общую сумму 96190,97 руб. со сроком исполнения до 28.08.2023. По состоянию на 06.08.2024 сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 32008,12 руб., в том числе налог-3186,42 руб., пени-28821,70 руб. В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился в суд.
Просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, а также взыскать с административного ответчика за счет имущества физического лица страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 2529,55 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 656,87 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017-2020 г.г. за период с 22.12.2018 по 11.12.2023 в размере 28821,70 руб.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Административный ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма по адресу регистрации, сведений о причине неявки суду не представила.
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» гл.1 ч.1 НК РФ дополнена ст.11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).
Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в период с 18.05.2017 по 29.01.2020 ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.01.2024.
Обязанность по уплате страховых взносов у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения этого статуса и до момента внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на ОПС и ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, урегулированы главой 34 НК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1). Суммы страховых взносов исчисляются отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 ст.430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).
Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
Часть 5 ст. 430 НК РФ предусматривает, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя (в том числе) уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год (ОМС-656,87 руб., ОПС-2529,55 руб.), уважительных причин неисполнения не представила.
Суд, проверив расчеты сумм страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год, находит их арифметически верными и подлежащими удовлетворению. Иного расчета административным ответчиком не представлено.
Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов могут быть начислены пени.
До 31.12.2022 пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по его уплате включительно.
С 01.01.2023 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Поскольку пени, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу. Следовательно, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена в связи с истечением срока.
В связи с тем, что ФИО3 в установленный законом срок не уплачены страховые взносы за 2020 год, ей начислены пени. Недоимка по указанным взносам и начисленным пени, а также по иным недоимкам, сборам, взносам и пени, начисленным за ранние периоды, с 01.01.2023 включена в отрицательное сальдо ЕНС.
Административный истец помимо прочего просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017-2020 г.г. за период с 22.12.2018 по 11.12.2023 в общей сумме 28821,70 руб., в связи с чем представлен расчет пени в общей сумме 28821,70 руб. и указано, что задолженность по пени, возникшим при переходе в ЕНС до 01.01.2023, составляет 21215,41 руб., задолженность по пени ЕНС (совокупная обязанность), возникшим за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, составляет 8114,97 руб., задолженность по пени, признанная безнадежной к взысканию и списана, составляет 226,55 руб., остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 282,14 руб.
Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию, по мнению налогового органа, составляет 28821,70 руб. (21215,41+8114,97-226,55-282,14).
Однако, при сложении и вычитании указанных сумм получается 28821,69 руб.
Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Судом проверено соблюдение налоговым органом процедуры взыскания недоимки.
Так, задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017 год взыскивалась на основании постановления налогового органа № от 06.08.2018, по которому возбуждено исполнительное производство № от 14.08.2018.
Указанное исполнительное производство 29.10.2018 окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Задолженность признана безнадежной к взысканию и списана на основании решения № от 18.04.2023.
Задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018 год взыскивалась на основании постановления налогового органа № от 13.05.2019, по которому возбуждено исполнительное производство №20317/19/71017 от 03.06.2019, ИП находится в исполнении.
Задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 год взыскивалась на основании судебного приказа № 2а-655/2020 от 17.08.2020. Возбуждено исполнительное производство №148245/20/71017-ИП от 12.01.2021. ИП находится в исполнении.
Судом проверен порядок расчета взыскиваемых с налогоплательщика сумм страховых взносов и пени, а также порядок их начисления. При этом приняты во внимание даты уплаты сумм страховых взносов, их размер, сведения о принудительном взыскании.
В силу п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
ФИО3 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 09.07.2023, составляющей отрицательное сальдо ЕНС на сумму 96190,97 руб., со сроком уплаты до 28.08.2023, которое было получено ответчиком 05.08.2023.
Доказательств исполнения требования налогового органа в установленный срок административным ответчиком не представлено.
Наличие задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени послужило поводом для обращения налогового органа с рассматриваемым административным иском.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока, суд приходит к следующему.
Срок исполнения требования № истекал 28.08.2023.
В ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 28.02.2024.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 №611-О и от 17.07.2018. №1695-О).
Из представленных мировым судьей материалов следует, что 09.02.2024 административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по страховым взносам и пени в сумме 32008,12 руб.
Определением мирового судьи от 12.02.2024 заявление о выдаче судебного приказа в связи с имеющимися недостатками было возвращено, разъяснено право повторного обращения взыскателя в суд с данным заявлением после устранения допущенного нарушения.
На основании п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).
25.04.2024 административный истец повторно обратился к мировому судье с/у № 15.
Определением от 08.05.2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок на обращение.
Указанное определение было получено налоговым органом 29.05.2024, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ).
С настоящим административным иском УФНС России по Тульской области обратилось в суд 19.08.2024 (сдано на почту), что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.
Таким образом, принимая во внимание, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с административного ответчика имеющейся задолженности, срок обращения налогового органа в суд соблюден, а ходатайство УФНС России по Тульской области о восстановлении срока для обращения в суд подлежит удовлетворению.
Проверяя основания для взыскания со ФИО3 пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2020 г.г. в общей сумме 28821,69 руб., суд приходит к следующему.
Как указывалось выше, решением налогового органа от 18.04.2023 признана безнадежной к взысканию задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, а также пени за 2017г.
В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п.2,3 ч.1 ст.11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст.57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, требования истца о взыскании пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 г. удовлетворению не подлежат, поскольку начислены на недоимки по налогам (страховым взносам), признанным безнадежными к взысканию и подлежащими списанию.
Дальнейшее начисление пени на списанную как безнадежную к взысканию задолженность не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов.
Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания, соответственно, и начисление пени на списанную задолженность, не может быть произведено.
Поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.
При этом, суд полагает, что административные исковые требования о взыскании пени по страховым взносам за 2018,2019,2020 г.г. подлежат удовлетворению, поскольку недоимка по страховым взносам за указанный период взыскана надлежащим образом, возбуждены исполнительные производства, которые не окончены, то есть возможность взыскания указанной недоимки в принудительном порядке налоговым органом не утрачена.
До настоящего времени задолженность по отрицательному сальдо ФИО3 в добровольном порядке в бюджет не перечислена, доказательств обратного суду не представлено.
Законных оснований к освобождению ФИО3 от уплаты налогов и пени административным ответчиком не заявлено и судом не установлено.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с принципами их относимости, допустимости и объективности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (п.1 ст.114 КАС РФ).
Таким образом, поскольку УФНС освобождено от уплаты госпошлины при подаче административного иска, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика.
Исходя из размера присужденной к взысканию суммы недоимки, в доход МО Дубенский район подлежит взысканию госпошлина, которая с учетом ст.333.19 НК РФ составляет 1029 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.
Восстановить УФНС России по Тульской области пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Взыскать со ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области за счет имущества физического лица:
- страховые взносы на ОПС за 2020 г. в размере 2529 руб. 55 коп.,
- страховые взносы на ОМС за 2020 г. в размере 656 руб. 87 коп.,
- пени по страховым взносам на ОПС за 2018 г. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022 в размере 7415 руб. 78 коп.,
- пени по страховым взносам на ОМС за 2018 г. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022 в размере 1631 руб. 52 коп.,
- пени по страховым взносам на ОПС за 2019 г. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 5651 руб. 15 коп.,
- пени по страховым взносам на ОМС за 2019 г. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 1325 руб. 30 коп.,
- пени по страховым взносам на ОПС за 2020 г. за период с 14.02.2020 по 31.12.2022 в размере 463 руб. 87 коп.,
- пени по страховым взносам на ОМС за 2020 г. за период с 14.02.2020 по 31.12.2022 в размере 120 руб. 45 коп.,
- пени ЕНС (совокупная обязанность) за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 7832 руб. 83 коп., а всего 27627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 32? коп.,
перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, казначейский счет: 03100643000000018500, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.
Взыскать со ФИО3, <данные изъяты>, в доход муниципального образования Дубенский район государственную пошлину в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) руб.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 02 июня 2025 г.
Председательствующий О.А. Никифорова