Решение по делу № 2А-1100/2022 от 08.07.2022 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-1100/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000518-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 08 июля 2022 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС (далее - МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика недоимку на общую сумму 6669,61 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 117,92 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 6,45 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 5159,81 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1244,04 руб., пени с ДАТА по ДАТА в размере 80,63 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени с ДАТА по ДАТА в размере 56,34 руб., пени с ДАТА по ДАТА в размере 4,42 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имела в собственности объекты налогообложения, в связи с чем ей были исчислены к уплате налоги. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДАТА № со сроком уплаты ДАТА.

В связи с неисполнением указанной обязанности в срок были выставлены требования № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА

МИФНС № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1 в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

Также в административном иске отмечено, что:

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № пенеобразующая недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО) № за 2012-2015 год в размере 18278 руб. и за 2014 год в размере 5945 руб. оплачены, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № пенеобразующая недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО №) за 2012-2014 годы в размере 563,82 руб. и за 2012 год в размере 202,04 руб. оплачена, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № пенеобразующая недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО №) за 2015 год в размере 270 руб. оплачена, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № задолженность по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 6093 руб. частично оплачена в сумме 933,19 руб. и составляет ко взысканию 5159,81 руб., что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО №) за 2018 год в размере 488 руб. полностью оплачена, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО №) за 2018 год в размере 334 руб. полностью оплачена, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом»;

- остаток задолженности по налогам, пени составляет 6669,61 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущесство физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела в собственности следующие объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по АДРЕС

- земельный участок с кадастровым № по АДРЕС

- квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС

- автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № (ОКТМО №) (в период с ДАТА по ДАТА);

- автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № (ОКТМО №) (в период с ДАТА по ДАТА).

Указанное подтверждается выписками из ЕГРН, карточками учета ТС, ответами РЭО ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС, ответами МИФНС России № по АДРЕС по запросу суда о сверке по принадлежащим налогоплательщику транспортным средствам.

В связи с чем ответчику были исчислены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2012-2014 гг. (налоговое уведомление № от ДАТА со сроком уплаты ДАТА), за 2015 год (налоговое уведомление № от ДАТА со сроком уплаты ДАТА), за 2018 год (налоговое уведомление № от ДАТА со сроком уплаты ДАТА, направлено почтой ДАТА).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в установленный срок налогоплательщику были сформированы следующие требования:

- требование № от ДАТА с предъявлением к погашению задолженности по имущественным налогам за 2015 год, начисленных пени, сроком исполнения - до ДАТА, направлено Почтой России ДАТА;

- требование № от ДАТА со сроком исполнения - до ДАТА, направлено Почтой России ДАТА,

- требование № от ДАТА с предъявлением к погашению задолженности по имущественным налогам за 2018 год, начисленных пени, сроком исполнения - до ДАТА, направлено Почтой России ДАТА

Согласно содержанию административного иска, а также приложенным распечаткам из карточек расчета с бюджетом по каждому имущественному налогу:

- указанная в требовании об уплате от ДАТА № пенеобразующая недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО) № за 2012-2015 год в размере 18278 руб. и за 2014 год в размере 5945 руб. оплачены (за 2014 г. - ДАТА, за 2015 г. - ДАТА, за 2017 г. - ДАТА);

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ).

На запрос суда о том, когда задолженность по налогам, пени у налогоплательщика ФИО1 превысила сумму в 3000 руб., МИФНС России № по АДРЕС предоставило письменные пояснения следующего содержания: ДАТА инспекцией было сформировано требование об уплате пени № на сумму 1418,30 руб. со сроком уплаты по требованию ДАТА, ДАТА инспекцией сформировано требование об уплате № на сумму 7006,50 руб. со сроком уплаты по требованию ДАТА, с данного требования сумма задолженности превысила 3000 руб., в связи с чем в течение полугода было сформировано заявление о вынесении судебного приказа № от ДАТА и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № АДРЕС. ДАТА мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-3467/2020. ДАТА мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-3467/2020.

В данном случае срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказ налоговым органом соблюден (6 месяцев с даты образования задолженности в 3000 руб. и более - ДАТА), поскольку судебный приказ вынесен ДАТА.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как отмечалось выше, судебный приказ от ДАТА отменен мировым судьей судебного участка № АДРЕС ДАТА, со следующей даты (ДАТА) начал течь срок в 6 месяцев для обращения с административным исковым заявлением в суд. Административное исковое заявление согласно штемпелю на почтовом конверте подано ДАТА, то есть в установленный срок.

Из указанного следует, что установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки поналогам и пени соблюдена, а потому заявленная задолженность подлежит взысканию с налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС недоимку на общую сумму 6669,61 руб., в том числе:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 400(четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Боднарь

<данные изъяты>

Судья Е.В. Боднарь