Приговор по делу № 1-396/2023 от 12.09.2023

УИД 47RS0004-01-2023-003520-98

Дело № 1-396/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 12 сентября 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Коновалове Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя Муратова Г.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Арсентьева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, мкр. 4, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, г.п. им. Морозова, <адрес>, с неполным средним образованием (9 классов), разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, рассчитывая на получение материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в 20 часов 45 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парадной № 2 д. 2 корп. 2 по <адрес>, пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области, незаконно, умышленно, сбыл, путем продажи из рук в руки, лицу под псевдонимом «ФИО3», выступавшему в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащими вещества бежевого цвета, массами №,69 грамма, № 2 - 0,43 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,12 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое лицо под псевдонимом «ФИО3» добровольно выдало в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области, расположенного по адресу <адрес>, ул. 4-я линия, <адрес>, то есть изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере, а именно: он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 4,35 грамма, а также смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,43 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляющие каждая в отдельности крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которые хранил с целью личного употребления вплоть до своего задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут у парадной № 2 д. 2 корп. 2 по <адрес>, пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области:

- смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массами №,87 г; № 2 - 0,86 г; №,86 г; №,86 г; №,90 г, общей массой 4,35 грамма, - при себе в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нем, изъятую из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут в кабинете № ОКОН УМВД России по <адрес>у Ленинградской области по адресу <адрес>,

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами №,84 г, № 2- 0,86 г.; №,86 г; №,87 г, общей массой 3,43 грамма, - по месту своего жительства по адресу <адрес>, пгт. им Морозова, <адрес>, в комнате № в портсигаре на полке в шкафу, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, массой №,84 г, в кухне на верхней полке в двери в холодильнике в мешке красного цвета с завязками, в трех пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, массами № 2 - 0,86 г.; №,86 г; №,87 г, изъятую из незаконного оборота в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пгт. им Морозова, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 фактически признал себя виновным в совершении данных преступлений, показав, что, являясь сам наркозависимым, ДД.ММ.ГГГГ сбыл своему знакомому, так же являющемуся наркозависимым, два пакетика с метамфетамином, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые затем изъяли имевшиеся у него при себе, а также дома по месту жительства наркотики, приобретенные и хранившиеся для личного употребления.

Помимо признания, вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

(1) по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств:

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он, будучи старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении подсудимого, о котором имелась оперативная информация о распространении им наркотиков в пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области. Личность лица, которое добровольно выступило в качестве закупщика, была засекречена, ему был присвоен псевдоним «ФИО3», он был досмотрен, для закупки ему было вручено 1600 рублей, сама закупка состоялась в вечернее время под наблюдением оперативных сотрудников в парадной по адресу <адрес>, пгт. им. Морозова, <адрес> д. 2, к. 2, после выхода из парадной подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты денежные средства, участвовавшие в ОРМ, несколько пакетиков с наркотиками, также впоследствии наркотики были обнаружены у подсудимого дома по месту жительства во время обыска;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области, вместе с коллегами участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых вечером ДД.ММ.ГГГГ в пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области был задержан подсудимый после проведения в отношении него проверочной закупки наркотического средства, у которого при личном досмотре были обнаружены денежные средства, ранее выданные закупщику, а также несколько пакетиков с наркотиками, на следующий день при обыске в квартире подсудимого были также обнаружены и изъяты наркотики;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области, куда поступила оперативная информация о лице по имени «ФИО1», сбывающим наркотики на территории пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области; в целях проверки информации было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и «Наблюдение», в ходе которых лицом под псевдонимом «ФИО3», которому заранее были вручены 1600 рублей для приобретения 2 граммов наркотика, в районе 20 час. 45 мин. в парадной дома по адресу <адрес>, пгт. им. Морозова, <адрес>, д. 2, к. 2 была осуществлена закупка наркотика, после чего сбытчик, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан, в отделе полиции у него были изъяты в том числе денежные средства, использованные в ходе ОРМ, в сумме 1600 рублей, а также пакетики с наркотическими средствами (т.1 л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проходит службу в должности старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> Ленинградской области, осуществляла проверку по материалу КУСП-263 от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотических средств; в связи с желанием лица, участвовавшего в ОРМ в качестве закупщика, оставить свои данные в тайне, ему был присвоен псевдоним «ФИО3», после возбуждения уголовного дела было вынесено постановление о сохранении данных указанного свидетеля в тайне, ему был присвоен псевдоним «ФИО2» (т.1 л.д. 122-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого принял участие в проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> Ленинградской области ОРМ «Проверочная закупка», в его присутствии был досмотрен закупщик, которому были вручены денежные средства, дважды досмотрены служебные автомобили, осуществлена поездка к дому 2 корп.2 по <адрес> в пгт. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области, где произошла закупка, и обратно в 128 отдел полиции, в котором был досмотрен задержанный мужчина, представившийся ФИО1, у которого были изъяты денежные средства, пакетики с веществом и телефон, а также осуществлена выдача закупщиком приобретенного вещества (т.1 л.д. 118-121);

- заявлением лица под псевдонимом «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ по изобличению сбытчика наркотических средств по имени «ФИО1», для связи использующего мобильный телефон № (т.1 л.д. 45);

- протоколом досмотра покупателя перед проведением ОРМ, из которого следует, что в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 220 ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области по адресу Ленинградской области, <адрес>, ул. 4-я линия, <адрес>, сотрудником полиции было досмотрено лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «закупщика» наркотического средства под псевдонимом «ФИО3», предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у него не обнаружено, имелся только мобильный телефон (т.1 л.д. 46-48);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств), ксерокопирования и вручения денежных купюр, из которого видно, что в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 220 ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области по адресу <адрес>, ул. 4-я линия, <адрес>, сотрудником полиции лицу под псевдонимом «ФИО3» были вручены денежные купюры «билеты банка России» в количестве 8 штук: номиналом 500 рублей в количестве 2 купюр, имеющие идентификационные номера и серию: МК 0363335, МТ 9602180, 6 купюр номиналом 100 рублей, имеющие идентификационные номера и серию: гС №, иИ №, ьА №, нВ №, оИ №, иВ № (т.1 л.д. 49-53);

- протоколом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ, согласно которому в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. 4-я линия <адрес> Ленинградской области сотрудником полиции был досмотрен автомобиль «ВАЗ-21015», государственный регистрационный знак <***>, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 54-56);

- протоколом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ, из которого усматривается, что в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. 4-я линия <адрес> Ленинградской области сотрудником полиции был досмотрен автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 57-58);

- рапортом наблюдения, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате чего зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут оперативные сотрудники ФИО11 и ФИО12 совместно с закупщиком «ФИО3» сели в автомобиль «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак <***>, а оперативный сотрудник ФИО8 совместно с ФИО9 и двумя понятыми сели в автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, после чего направились к дому 2 корп.2 по <адрес> в пгт им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области, куда прибыли около 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, далее около 20 часов 40 минут закупщик «ФИО3» вышел из автомобиля, позвонил «ФИО1» и направился к парадной №2 д.2 корп.2 по <адрес> в пгт им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области, в этот момент оперативные сотрудники зашли в парадную №2 д.2 корп.2 по <адрес> и поднялись на 1 этаж, далее около 20 часов 44 минут к закупщику «ФИО3» подошел неизвестный мужчина, они зашли в парадную №2, где закупщик «ФИО3» передал неизвестному мужчине денежные средства, на что неизвестный мужчина передал закупщику «ФИО3» что-то взамен около 20 час. 45 минут, после чего они вышли из парадной и стали расходиться в разные стороны, в этот момент около 20 час. 46 мин. неизвестный мужчина был задержан оперативными сотрудниками (т.1 л.д. 42-44);

- рапортом задержания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области ФИО11 совместно с о/у ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области ФИО8, мл. о/у ОБППЛ УМВД России по <адрес> Ленинградской области ФИО12, ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области ФИО9 у дома 2 корп.2 по <адрес> в пгт им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Ленинградской области, и доставлен в 21 час 30 минут в ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области по адресу <адрес> (т.1 л.д. 71);

- протоколом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. 4-я линия <адрес> Ленинградской области сотрудником полиции был досмотрен автомобиль «ВАЗ-21015», государственный регистрационный знак <***>, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 61-62);

- протоколом досмотра транспортного средства, после проведения ОРМ, из которого видно, что в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. 4-я линия <адрес> Ленинградской области, сотрудником полиции был досмотрен автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, из которого следует, что в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 220 ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области по адресу <адрес>, ул. 4 линия, <адрес> сотрудником полиции был досмотрен гражданин под псевдонимом «ФИО3», у которого было изъято: из правого бокового наружного кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, 2 полимерных пакета с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое, с его слов, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. у малознакомого по имени «ФИО1» в парадной № 2 д. 2 корп. 2 по <адрес> Всеволожского района Ленинградской области за 1600 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 65-68);

- протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 220 ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области по адресу <адрес>, ул. 4 линия, <адрес> сотрудником полиции с участием понятых был досмотрен ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: из левого бокового наружного кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, пять прозрачных полиэтиленовых пакетов с комплементарными застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество, в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, -мобильный телефон «ОРРО» в корпусе синего цвета, из заднего бокового наружного кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом, - зажим для денег, внутри которого денежные купюры билетов банка России в количестве 8 купюр номиналами по 100 рублей в количестве 6 штук, номиналом по 500 рублей в количестве 2 штук, имеющие идентификационные серию и номер: купюры номиналом по 100 рублей каждая: гС №, иИ №, ьА №, нВ №, оИ №, иВ №, купюры номиналом по 500 рублей каждая: МТ №, МК №. При этом досматриваемый пояснил, что денежные средства в сумме 1600 рублей он получил от малознакомого по имени «Василий» за продажу наркотического средства, 5 прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом он хранил для личного употребления (т.1 л.д. 72-76);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/111-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№,2, массами №,69 г, № 2 - 0,43 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), на исследовании израсходовано по 0,01 г. веществ №№,2 (т.1 л.д.70);

- заключением эксперта №/Э/317-23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу по материалам уголовного дела вещества массами 0,68 г и 0,42 г являются смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин /первитин/ (т.1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен полимерный пакет с объектами, упакованный в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской области, в котором вместе с первоначальными упаковками, в частности, находятся вещества №№, массами: №,86г; №2 - 0,85г; №,85г; №,86г; №,90г; №,68г; №,42г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин /первитин/ (т.1 л.д. 143-146). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные купюры «Билеты банка России» в количестве 8 купюр номиналом по 100 рублей в количестве 6 штук, номиналом по 500 рублей в количестве 2 штук, имеющие идентификационные серию и номер: купюры номиналом по 100 рублей каждая: гС №, иИ №, ьА №, нВ №, оИ №, иВ №; купюры номиналом по 500 рублей каждая: МТ №, МК №, которые использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и были изъяты у последнего в ходе проведения его личного досмотра (т.1 л.д. 153-155). Данные купюры признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был произведен осмотр мобильного телефона «Oppo» imei 1: №, imei 2: №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено наличие в нем приложений «Телеграмм» и «Вотсапп», зафиксированы телефонные соединения за ДД.ММ.ГГГГ с различными абонентами (т.1 л.д. 164-169). Данный телефон признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. л.д. 170);

(2) по эпизоду незаконного хранения наркотических средств:

- показания свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был понятым при обыске в <адрес>. 8 по <адрес> пгт. им Морозова Всеволожского района Ленинградской области, в ходе которого в комнате в шкафу был обнаружен портсигар темного цвета, внутри которого находился пакетик с веществом, на кухне в холодильнике обнаружен тряпичный чехол, в котором находились пакетики с веществами. Участвующий в обыске мужчина, представившийся ФИО1, заявил, что в изъятых пакетиках содержатся наркотические средства, которые он собирался употребить (т.1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах проведения обыска в <адрес>. 8 по <адрес> пгт. им Морозова Всеволожского района Ленинградской области и изъятия пакетиков с веществами (т.1 л.д. 131-133);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/110-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленные вещества, массами №,87г, №2-0,86г, №,86г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), на исследование израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т.1 л.д. 78);

- заключением эксперта №/Э/317-23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества №№, массами: №,86г; №2 - 0,85г; №,85г; №,86г; №,90г; №,68г; №,42г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин /первитин/ (т.1 л.д. 139-141);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции с присутствии понятых в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пгт им Морозова, <адрес> комнате №, расположенной напротив входа входной двери в квартиру, в шкафу на полке расположен и изъят портсигар, внутри которого обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, в кухонной комнате в холодильнике в двери на верхней полке обнаружен красный тряпочный чехол, внутри которого находились три полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что указанные выше пакеты с порошкообразными веществами принадлежат лично ему, хранил их для личного употребления (т.1 л.д. 95-98);

- заключением эксперта №/Э/317-23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества №№ массами: №,84г; №,86г; №,86г; №,87г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон /4- метилметкатинон/ (т.1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен полимерный пакет с объектами, упакованный в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской области, в котором вместе с первоначальными упаковками находятся вещества №№, массами: №,86г; №2 - 0,85г; №,85г; №,86г; №,90г; №,68г; №,42г, являющиеся смесью, содержащей наркотическим средством метамфетамин /первитин/, а также вещества №№, массами: №,84г; №,86г; №,86г; №,87г, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон /4-метилметкатинон/ (т.1 л.д. 143-146). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 147-148);

Приведенные выше доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие существенных противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности – как достаточные.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Показания ФИО1 в части того, что лицо, которому он сбыл наркотик, является наркозависимым, неоднократно звонил ему и настойчиво просил выручить его, достав наркотик, который в конечном итоге был продан за ту же цену, что и приобретен, - суд оценивает критически, поскольку объективно они ничем не подтверждены, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей, письменными материалами, в том числе результатами осмотра телефона подсудимого.

При этом сам подсудимый отказался суду сообщить конкретные обстоятельства приобретения им наркотиков, проданных впоследствии закупщику, а также обнаруженных у него при себе и по месту его жительства.

Объективных данных о том, что по делу сотрудниками полиции были совершены незаконные провокационные действия, вынудившие ФИО1 совершить продажу наркотика, - по делу не установлено, в том числе учитывая показания свидетеля ФИО11 о наличии в отношении подсудимого в течение длительного времени информации о причастности его к незаконному обороту наркотиков, но отсутствии нужных оперативных подходов к нему.

Действия ФИО1, связанные с продажей им в ходе проверочной закупки смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 1,12 грамма, суд, с учетом положений постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1, связанные с хранением наркотических средств (смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 4,35 грамма, а также смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,43 грамма), обнаруженных у него в ходе личного досмотра, а также при обыске по месту жительства, суд, с учетом положений постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивает как одно преступление, охваченное единым умыслом, и квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами следствия действия ФИО1 по второму из вышеперечисленных эпизодов были квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - как два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом государственный обвинитель, обосновывая позицию по подержанию обвинения в этой части, сослался на то, что наркотики были расфасованы по пакетикам, в отношении ФИО1 имелась оперативная информация о систематическом сбыте им наркотиков, до задержания подсудимый официально не работал и им был совершен сбыт наркотика закупщику за денежные средства.

Вместе с тем, из материалов дела, в том числе из показаний подсудимого, видно, что ФИО1 сам длительное время периодически употребляет наркотики, при личном досмотре и обыске сразу же сообщил о хранении наркотиков для личного употребления, не заявлял о намерении их кому-либо сбывать. Весы, пустая упаковка либо иные предметы, которые объективно указывали бы на то, что ФИО13 систематически занимается сбытом наркотиков и намеревался сбыть обнаруженные у него наркотики иным лицам, - при расследовании дела не обнаружены.

Осмотр телефона подсудимого, в том числе соединений по нему, не выявил наличие информации о намерении ФИО13 сбыть имеющиеся у него наркотики другим лицам, подтвердил только то, что среди знакомых подсудимого имеются лица, употребляющие запрещенные вещества.

Помимо первого эпизода сбыта наркотиков по настоящему делу, который подсудимый не отрицал, иных лиц, которым ФИО13 сбывал бы наркотики, сотрудниками полиции не выявлено.

В силу ч. 3, 4 ст. 14, ч.4 ст. 302 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости по итогам судебного разбирательства переквалифицировать действия подсудимого с двух покушений на сбыт наркотических средств в крупном размере на одно, охваченное единым умыслом, незаконное хранение данных наркотиков в крупном размере в целях личного употребления, что не влечет в данном случае необходимость оправдания ФИО13 по этим эпизодам и возникновение у подсудимого права на реабилитацию.

С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО13 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО13 и на условия жизни его семьи.

ФИО13 ранее не судим, совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, одно из которых, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, является особо тяжким, другое, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, - относится к категории тяжких преступлений.

ФИО13 на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, до задержания официально трудоустроен не был, оказывал помощь матери.

Смягчающими наказание ФИО13 обстоятельствами суд признает:

- согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка;

- в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание, достижение других целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, возможны только в условиях его изоляции от общества и справедливым ему будет назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает ввиду повышенной общественной опасности и значимости совершенных преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами их совершения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО13 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО13 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей (задержания) за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с его отбытием в исправительной колонии строгого режима, - для обеспечения своевременного и надлежащего исполнения приговора, а также в целях недопущения возможности ФИО13 скрыться, суд полагает необходимым сохранить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

При этом денежные средства следует оставить законному владельцу по принадлежности, смеси, содержащие наркотические средства, первоначальные упаковки, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств, мобильный телефон - возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбытием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить на период до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия лишения свободы в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей (задержания) за один день отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима время его фактического задержания по подозрению в совершении преступления и нахождения под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, т.е. период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговору в законную силу.

Вещественные доказательства:

- купюры номиналом 100 рублей, имеющие идентификационные серию и номер: гС №, иИ №, ьА №, нВ №, оИ №, иВ №; купюры номиналом 500 рублей, имеющие идентификационные серию и номер: МТ №, МК №, переданные на ответственное хранение сотруднику ОКОН УМВД России по <адрес> Ленинградской области, - оставить законному владельцу по принадлежности;

- смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 3,39 г., смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 5,35 г., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>у Ленинградской области, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Oppo» imei 1: №, imei 2: № в чехле из полимерного материала, - возвратить законному владельцу ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья