50RS0033-01-2025-002002-65

№2а-2153/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капраренко А.В.

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО9 к Удачнинскому районному отделению судебных приставов об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 ФИО10 уточнив, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с административным иском к Удачнинскому районному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об определении задолженности по алиментам от 12.12.2024 в рамках исполнительного производства № 55229/24/14018-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3354/2021 от 06.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 167 Орехово-Зуевского района Московской области; Обязать осуществить перерасчет задолженности по алиментам.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 ФИО11 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В отношении должника ФИО1 ФИО12 возбуждено исполнительное производство № 55229/24/14018-ИП от 16.07.2024, на основании судебного приказа № 2-3354/2021 от 06.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 167 Орехово-Зуевского района Московской области. Предметом исполнения является задолженность по алиментам в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 Постановлением от 27.09.2024 судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам в размере 666 672 руб. Постановлением от 27.09.2024 судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Постановлением наложена обязанность на фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации удерживать ежемесячно 50% дохода должника в счет задолженности по алиментам. ФИО1 ФИО14 уклоняется от уплаты алиментов, денежные средства на содержание ребенка не выплачивал. С момента возбуждения исполнительного производства мер к погашению задолженности не предпринимал, от судебных приставов скрывался, о новом месте жительства не сообщил. Однако, 12.12.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя определена задолженность в размере 155 533,95 руб. С указанной суммой задолженности не согласна, т.к. она не соответствует действительности. Денежные средства на счет взыскателя от должника по исполнительному производству не поступили, что подтверждается соответствующими банковскими выписками. В связи с чем, вынесенное постановление об определении суммы задолженности по алиментам от 12.12.2024 является незаконным. В адрес Удачнинского РОСП ГУФССП России по Республике Саха (Якутия) направлена жалоба о несогласии с рассчитанным судебным приставом размером задолженности (жалоба от 13.02.2025 № 14905/25/5118) В удовлетворении жалобы было отказано.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО1 ФИО15 (должник по исполнительному производству), УФССП по Республике Саха (Якутия) Удачнинское районное отделение судебных приставов, Дмитровское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области.

В судебное заседание ФИО1 ФИО16 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее поддержала административный иск.

Представитель административного ответчика Удачнинское районное отделение судебных приставов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1 ФИО17 (должник по исполнительному производству), УФССП по Республике Саха (Якутия) Удачнинское районное отделение судебных приставов, Дмитровское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные сторонами документы, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующие нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными, и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению. (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

По данной категории дел административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействия).

Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено:

21.11.2021 мировым судьей судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-3354/2021 о взыскании с ФИО1 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына –ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

27.09.2024 Начальником отделения – старшим судебным приставом Удачнинского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника следует, обратить взыскание на доходы должника ФИО1 ФИО21 в пределах <данные изъяты> из них основной долг на сумму <данные изъяты>

14.02.2025 судебным приставом-исполнителем Удачнинского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Из данного постановления следует, что обращено взыскание на доходы ФИО1 ФИО22 в пределах 155 533,95 руб.

Согласно справки УФССП по Республике Саха (Якутия) от 26.11.2024 следует, что на исполнении в Удачническом районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство № 55229/24\14018-ИП от 16.07.2024 в отношении ФИО1 ФИО23 На основании судебного приказа № 2-3354/2021, выданного судебным участком № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области, ФИО1 ФИО24 назначено взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Взыскателем является ФИО1 ФИО26 Расчет задолженности составляет 646 672 руб.

12.12.2024 Начальником отделения – старшим судебным приставом Удачнинского РОСП вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, из которого следует, что ФИО1 ФИО27 определена задолженность по алиментам за период с 01.04.2021 по 12.12.2024 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 12.12.2024 в размере 155 533,95 руб. Из установочной части постановления следует, что по состоянию на 12.12.2024 задолженность по исполнительному производству составляет 603 172 руб. Остаток долга составляет 603 172 руб. На момент взыскания задолженности 01.04.2024 задолженность отсутствует. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с 01.01.2024 по 12.12.2024. Задолженность по алиментам за период с 01.04.2024 по 12.12.2024 составляет 155 533,95 руб. Период начисления долга: 01.04.2024 -12.12.2024, вид заработка: заработная плата, доля исчисляемого долга ?, задолженность за период 155 533,95 руб. Частичная оплата за период с 01.04.2024 по 12.12.2024 составила 63 500 руб. Итого подлежит взысканию: 155 533,95 руб.

Судом был направлен запрос в Удачническое РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), согласно ответа на запрос, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам; по состоянию на 13.05.2025 остаток задолженности составляет 42 277,66 руб., исполнительное производство находится в исполнении. Представлено постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.07.2024 года.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 55229/24/14018-ИП по состоянию на 13.05.2025, «взыскана с должника ФИО1 ФИО28 сумма в размере 188 031,32 руб. Перечислено взыскателю: Находится «176 756,2911,275,03».

Судом был направлен запрос в Дмитровский районный отдел судебных приставов, согласно ответа от 05.06.2025, следует, в Дмитровском РОСП ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № 147668/24/50004-ИП. 06.06.2022 исполнительное производство было возбуждено. 01.08.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращении взыскания на пенсию), и направлено в Центр ПФР по выплате по г. Москва и Московской области, с указанием задолженности в сумме: 128 689,27 руб. должник не являлся на прием в СПИ, не предоставил справки о доходах. Расчет произведен со средней месячной заработной плате по РФ. Удержанные денежные средства алименты и задолженность поступали на депозитный счет отделения с 05.10.2022 по 14.03.2024. Удержано в общей сумме 177 118,53 руб. В Дмитровское РОСП поступило сообщение из Центра ПФР по выплате по г. Москвы и Московской области о том, что поступил запрос из Центра ПФР Республика Саха на пенсионное дело данного должника в связи с его переездом и выплаты прекращены. 20.06.2024 подано заявление об отзыве исполнительного документа от взыскателя. Документ передан взыскателю. 20.06.2024 исполнительное производство окончено согласно п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-Фз «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок обязан совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ).

Как справедливо отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 122-О-О от 17 января 2012 года, согласно Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

При этом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 июля 2010 года N 17-П, надлежащее исполнение родителями своей конституционной обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд (статья 37, часть 1), право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также имущественные права (статья 35, часть 2). Их осуществление в Российской Федерации как правовом демократическом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, цель которого - создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, предполагает возможность распоряжения своими способностями и имуществом различными, самостоятельно избранными способами.

Действующим законодательством закреплена не только обязанность родителей заботиться о детях (Конституция Российской Федерации), но и регламентирован порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе порядка определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, который исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей; при этом, предусматривая механизм ее принудительного исполнения, он закрепляет требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств (ст. ст. 80, 81, 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из материалов дела, в постановлении об определении задолженности по алиментам от 12.12.2024 указана сумма долга в размере 603 172 руб. В графе «Алименты необходимо взыскивать с 01.04.2024 в размере» - стоит прочерк суммы взыскания с расчетом. Итоговая сумма определена должнику ФИО1 ФИО29 и указана в размере 155 533,95 руб. за период с 01.04.2024 по 12.12.2024. Частичная оплата за период с 01.04.2024 по 12.12.2024 составила 63 500 руб. Однако сумма прошлого долга в размере 603 172 руб. не указана, как подлежащая взысканию, в связи с чем, признать законным данное постановление не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ФИО30 удовлетворить.

Признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 Удачнинского районного отделения судебных приставов об определении задолженности по алиментам от 12.12.2024 в рамках исполнительного производства № 55229/24/14018-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3354/2021 от 06.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 167 Орехово-Зуевского района Московской области;

Обязать Удачнинский РОСП по Республике Саха (Якутия) осуществить перерасчет задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.