Приговор по делу № 1-317/2023 от 31.07.2023

УИД №

Дело № 1-317/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст.помощника прокурора Рафикова Б.А.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Татарстан, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу : РТ, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 2 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

3 июня 2023 года, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 2 декабря 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, умышленно тайно похитил товар, а именно: зубную пасту «Colgate кальций ремин» в количестве 1 штуки, объемом 100 мл., стоимостью 132 рубля 60 копеек, зубную пасту «Colgateтотал витамин С» в количестве 2 штук, объемом каждая по 100 мл., стоимостью за 1 штуку 132 рубля 60 копеек, на общую сумму 265 рублей 20 копеек, зубную пасту «SPLAT отбеливание плюс» в количестве 1 штуки, объемом 100 мл., стоимостью 145 рублей 00 копеек, зубную пасту «Colgate макс блеск» в количестве 2 штук, объемом каждая по 100 мл., стоимостью за 1 штуку 151 рубль 32 копейки, на общую сумму 302 рубля 64 копеек, зубную пасту «SPLATprofession.сенситив» в количестве 3 штук, объемом каждая по 100 мл., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 00 копеек, на общую сумму 435 рублей 00 копеек, зубную пасту «SPLATбиокальций» в количестве 2 штук, объемом каждая по 100 мл., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 00 копеек, на общую сумму 290 рублей 00 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1570 рублей 44 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, 2 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

4 июня 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 2 декабря 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, умышленно тайно похитил товар, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовскмаасдам 45%» в количестве 5 штук, весом каждый по 200 грамм, стоимостью за 1 штуку 164 рубля 42 копейки, на общую сумму 822 рубля 10 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск классический 45%» в количестве 2 штук, весом каждый по 200 грамм, стоимостью за 1 штуку 153 рубля 60 копеек, на общую сумму 307 рублей 20 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий 35%» в количестве 2 штук, весом каждый по 200 грамм, стоимостью за 1 штуку 153 рубля 60 копеек, на общую сумму 307 рублей 20 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный 50%» в количестве 1 штуки, весом 200 грамм, стоимостью 115 рублей 20 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1551 рубль 70 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

6 июня 2023 года, в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 2 декабря 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес> «А», умышленно тайно похитил товар, а именно: колбасу «РМ Молочная варенную категории Б» в количестве 10 штук, весом каждая по 480 грамм, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 14 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1301 рубль 40 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

10 июня 2023 года, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 2 декабря 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес> «Б», умышленно тайно похитил товар, а именно: сыра «ФИО2 Тильзитэр-НТ 50%» в количестве 7 штук, весом каждый по 250 грамм, стоимостью за 1 штуку 143 рубля 11 копеек, на общую сумму 1001 рубль 77 копеек, и сыра «ФИО2 сливочный 50%» в количестве 3 штук, весом каждый по 250 грамм, стоимостью за 1 штуку 143 рубля 11 копеек, на общую сумму 429 рублей 33 копейки, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1431 рубль 10 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представитель потерпевшего Х, согласно представленному заявлению, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому из четырех эпизодов суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовных дел написал объяснения в виде явок с повинной (т.1, л.д.20, 71, 98, 130), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, на момент совершения преступлений он был не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, полное возмещение ущерба, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказаний, по мнению суда, не достигнут цели наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие в санкции совершенного преступления более строгого вида наказания, чем исправительные работы, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевшим ООО <данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, который подлежит удовлетворению в полном размере.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката не имеется, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

ФИО3 ранее осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 25.07.2023 года, данный приговор не вступил в законную силу, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ не имеется, данный вопрос подлежит разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от 03.06.2023) в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от 04.06.2023) в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от 06.06.2023) в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от 10.06.2023) в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 200 (двухсот ) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 5854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от 06 июня 2023 года, акт ревизии от 06 июня 2023 года, копию счет - фактуры № от 05 июня 2023 года, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка № от 09 июня 2023 года, акт ревизии от 09 июня 2023 года, копию счет - фактуры № от 27 мая 2023 года, копию счет – фактуры № от 02 апреля 2023 года, копию счет- фактуры № от 16 мая 2023 года, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка № от 09 июня 2023 года, акт ревизии от 09 июня 2023 года, копию счет - фактуры № от 26 мая 2023 года, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка № от 10 июня 2023 года, акт ревизии от 10 июня 2023 года, копию счет - фактуры № от 05 мая 2023 года, копию постановления мирового судьи от 02 декабря 2022 года в отношении ФИО1, справку ЦИАЗ отдела МВД России по Альметьевскому району на ФИО1, видеозапись от 03 июня 2023 года на СD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от 04 июня 2023 года на СD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от 06 июня 2023 года на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от 10 июня 2023 года на СD -диске, упакованном в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

- одну пару мужских кроссовок серого цвета, олимпийку от мужского спортивного костюма серого цвета – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: