Дело № 2-534/2025
***
***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ватанского С.С.,
при секретаре судебного заседания Пашковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг на подачу питьевой воды, оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации в отношении многоквартирного дома по адрес***. Истец надлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, тогда как перед собственником квартиры № в данном доме образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Поскольку известный собственник жилого помещения ФИО1 умерла ***, истец просит взыскать с наследников, принявших ее имущество, задолженность за период с *** по *** в размере 13 083 рубля 47 копейки, пени в размере 2 112 рублей 08 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчик администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 настоящего Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ТСЖ Семь домов» заключен договор № на подачу питьевой воды, оказание услуг по приему сточных вод и взиманию платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации.
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** Товарищество делегировало Организации ВКХ право организовать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.
Согласно пункту № договора № от *** обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как Организации КВХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу договора, дополнительного соглашения № от *** к договору № от *** входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно организации КВХ.
ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом – питьевая вода подается на объекты жилищного фонда, бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.
В перечень объектов жилого фонда входит многоквартирный дом адрес***.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости единоличным собственником жилого помещения по адрес***, с *** по настоящее время является ФИО1, *** года рождения, умершая *** (запись акта о смерти № от ***).
По сведениями МКУ «УГХ г.п. Кильдинстрой» в спорном домовладении ФИО1 была зарегистрирован в период с *** по ***, сведений об иных зарегистрированных лиц не имеется и не имелось.
Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. При это, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 названной статьи).
Как следует из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что домовладение по адрес***, до настоящего времени принадлежит на праве собственности ФИО1, умершей ***. На момент смерти и в настоящее время в спорном домовладении, кроме собственника, никто по месту жительства (пребывания) зарегистрирован не был.
По сведениям органов записи актов гражданского состояния, из родственников ФИО1, *** года рождения, имеются только родители дети *** в спорном жилом помещении ни на момент смерти матери, ни в настоящее время не проживали. Сведения об иных родственниках не имеется.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 настоящего Кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок (и расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества); доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 настоящего Кодекса).
Учитывая, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, принадлежавшая наследодателю на праве собственности квартира по адрес***, является выморочным имуществом и со дня открытия наследства принадлежит муниципальному образованию г.п. Кильдинстрой, на территории которого находится.
При этом, с момента открытия *** наследства у администрации г.п. Кильдинстрой возникли обязательства по содержанию выморочного имущества, в том числе по своевременной и полной уплате коммунальных платежей за унаследованную квартиру, вне зависимости от момента государственной регистрации перехода права собственности.
Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет, согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном домовладении за период с *** по *** составил 13 083 рубля 47 копеек. Размер пени за несвоевременное внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг, исчисленный истцом за этот же период в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составил 2 112 рублей 08 копеек.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, судом проверен и признан верным. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет задолженности и пени, а также контррасчет, ответчиком не представлены.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе сумму имеющейся задолженности, размер заявленной истцом ко взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и отсутствии оснований для ее снижения в соответствии со положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, равно как уплаты данной задолженности, либо отказа истца от принятия денежных средств в счет ее погашения. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с администрации г.п. Кильдинстрой задолженности по оплате коммунальных услуг и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с подачей мировому судье искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, в том числе уплаченные платежными поручениями № от ***, № от ***, при подачи заявления о вынесении мировым судьей судебного приказа. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Помимо этого, ГОУП «Мурманскводоканал» заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных по делу почтовых расходов, связанных с направлением копий иска и приложенных к нему документов в размере 86 рубля 40 копеек.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что возмещение судебных расходов осуществляется при представлении стороной доказательств факта их несения и размера.
В обоснование требований о возмещении почтовых расходов, связанных с направлением в адрес наследственного имущества копии настоящего иска от *** и приложенных к нему документов, истцом представлена копия списка № (партия №) внутренних адресу отправлений от ***, что не может соответствовать действительности.
В этой связи представленная копия списка внутренних почтовых отправлений № (партия №) от ***, доказательством несения истцом судебных расходов по данному гражданскому делу не является, иные доказательства понесенных почтовых расходов не представлено.
Принимая во внимание, что ГОУП «Мурманскводоканал» доказательств несения почтовых издержек по настоящему гражданскому делу не представило, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 86 рубля 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» – удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области *** в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** составил 13 083 рубля 47 копеек, пени в размере 2 112 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания почтовых расходов государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» – отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** С.С. Ватанский
***
***
***
***
***
***
***
***
***