Дело № 2-2325/16-2025

46RS0030-01-2025-001355-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" (ранее - ООО «АВТОЭКСПЕРТ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ею с ООО «КАРМАРТ» заключен Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля BMW VIN-номер №. Автомобиль приобретен, в том числе, за счет кредитных денежных средств, полученных ФИО2 на основании Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банк ВТБ (ПАО).

Во исполнение Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи ею был заключен Договор TRADE №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АВТОЭКСПЕРТ» на основании которого ей выдан Сертификат TRADE на пользование услугами № № от ДД.ММ.ГГГГ. За услуги по данному договору ею были уплачены денежные средства в размере 150 000 рублей (в соответствии с п. 3.1. Договора цена абонентского обслуживания составляет 5 000 руб., цена по опционному Договору - 145 000 руб. (п.2.1.2. Договора)

Согласно и. 3.5. Договора, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку она пользоваться услугами ответчика не собиралась, в период действия Договора не обращалась за оказанием услуг, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора, с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за услуги по Договору. ДД.ММ.ГГГГ уведомление получено, однако оставлено без удовлетворения. Также указанное уведомление в информационных целях было продублировано в адрес ООО «КАРМАРТ».

Ссылаясь на то, что она, как потребитель, вправе отказаться от договора, обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд:

взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору TRADE № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС", представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "КАРМАРТ", надлежаще извещенные, не явились.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, надлежаще уведомленных, в судебное заседание не явился, полагали, что истец вправе требовать расторжения договора с ответчиком, а также возврата денежных средств, уплаченных по Договору при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, штраф, компенсацию морального вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика, в адрес которого неоднократно направлялись извещения по юридическому адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии со ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 1 ст. 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей распространяется и на отношения по приобретению товаров (работ, услуг) по возмездному договору, если цена в таком договоре не указана.

В ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи №№ приобрела в ООО «КАРМАРТ» транспортное средство марки BMW 120I, 2007 года выпуска, VIN-номер №, стоимостью 711 000 руб.

В целях оплаты стоимости автомобиля, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № № на сумму 390 771 руб. 15 коп. сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 23% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «КАРМАРТ» заключено дополнительное соглашение, по которому на приобретение указанного автомобиля продавцом предоставляется скидка в сумме 89000 руб.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения предоставление скидки действует только при одновременном наступлении всех следующих обстоятельств:

- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца по Выбору Покупателя заключается договор о предоставлении Покупателю кредита на приобретение Автомобиля;

- Договор кредитования вступил в силу;

- Кредит по Договору кредитования не погашен в полном объеме (основной долг, проценты и иные платежи по кредиту) в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты заключения Договора кредитования;

- В случае частичного досрочного погашения, кредит по Договору кредитования погашен в первые 60 календарных дней на сумму не более чём 70% от всей суммы кредита (основной долг, проценты и иные платежи по кредиту);

- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца по выбору Покупателя заключается договор продлённой гарантии;

- Договор(ы) страхования вступил(и) в силу;

- Договор(ы) страхования не расторгнут (ы) в течение изначально установленного срока действия договора(ов) страхования.

Из п. 1 Дополнительного соглашения следует, что общая цена Договора, указанная в п. 2.1 Договора, установлена уже с учетом скидки, указанной в настоящем пункте Дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" (ранее - ООО «АВТОЭКСПЕРТ») заключен договор TRADE № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО2. выдан Сертификат TRADE на пользование услугами № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п, 3.1. Договора цена абонентского обслуживания, указанного в п.2.1.1. составляет 5 000 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора цена по опционному Договору (п.2.1.2. Договора) составляет 145 000 руб.

Согласно п. 3.5, Договора, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4. Договора оплата производится Заказчиком Исполнителю или его представителю в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.

Цена всех приобретенных услуг по договору включена Банк ВТБ (ПАО) в общую стоимость предоставленного ФИО2 кредита, что подтверждается копией выписки по счету, копией кредитного договора № №.

Оплата услуг в ходе рассмотрения дела ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" не отрицалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора с требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако в добровольном порядке ее требования удовлетворены не были. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца, ответчик сослался на исполнение заключенного договора.

Доказательств возврата денежных средств в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Оценивая условия заключенного между истцом и ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" договора, суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу п. 1 ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Из указанного следует, что гарантийное обязательство возникает между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта.

Из п. 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, следует, что для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Возникновение между гарантом-ответчиком и бенефициарами (сервисными центрами, лечебными учреждениями) отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает право истца отказаться от исполнения договора об оказании возмездной услуги, заключающейся в выдаче независимой гарантии, с компенсацией фактических затрат исполнителя.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено.

Выдачей гарантии ответчиком исполнена обеспечительная односторонняя сделка, совершенная в пользу бенефициара, тогда как исполнение ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" обязательств за истца по оплате каких-либо услуг на момент ее отказа от услуги не произошло. Доказательств несения расходов в связи с исполнением договора ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" не представлено.

Таким образом, с ответчика ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" подлежат взысканию денежные средства в размере 150 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Заявленная истцом к взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб. является разумной, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по 10000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80 000 руб. 00 коп. (150 000 руб. + 10 000 руб.) :2).

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 8 500 руб. 00 коп. (5 500 руб. 00 коп.– по требованиям имущественного характера, 3 000 руб. 00 коп. – по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору TRADE № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 80 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ЭКСПЕРТ ПЛЮС" в доход муниципального образования «Город Курск» госпошлину в сумме 8 500 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.07.2025.

Судья: